原告:王某,男,漢族,于xxxx年xx月xx日出生,農(nóng)民。委托代理人:田功,系黑龍江俊秀律師事務(wù)所律師。被告:劉成群,男,漢族,于xxxx年xx月xx日出生,農(nóng)民。
王某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、確認(rèn)王某對(duì)奔野-304車(chē)頭一臺(tái)、車(chē)斗一個(gè)、噴藥罐一個(gè)、汽油機(jī)一臺(tái)、播種機(jī)一臺(tái)、帶鋼板的水田胎兩付等財(cái)物享有所有權(quán),財(cái)物共計(jì)39000元;2、要求劉成群立即返還上述財(cái)物;3、要求劉成群賠償侵權(quán)給王某造成的損失3000元;4、訴訟費(fèi)及相關(guān)費(fèi)用由劉成群負(fù)擔(dān)。訴訟過(guò)程中,王某將第三項(xiàng)訴訟請(qǐng)求變更為:要求劉成群賠償侵權(quán)給王某造成的損失3000元,同時(shí)主張如劉成群無(wú)法返還以上財(cái)物,則應(yīng)賠償王某39000元。事實(shí)和理由:2015年春,王某因去天津打工,臨走前將其所有的奔野-304車(chē)頭一臺(tái)、車(chē)斗一臺(tái)、噴藥罐一個(gè)、汽油機(jī)一臺(tái)、播種機(jī)一臺(tái)、帶鋼板的水田胎兩副等財(cái)物存放在劉成群家,劉成群可以使用。2016年冬,王某和趙祿電話聊天中得知?jiǎng)⒊扇簩⑼跄乘械谋家?304車(chē)頭及帶鋼板的水田胎兩副賣(mài)了。王某非常氣憤,立即返回古城村找劉成群質(zhì)問(wèn)。王某所有的奔野-304車(chē)頭是于2012年春在樺川縣悅來(lái)鎮(zhèn)張振民手中買(mǎi)來(lái)的,價(jià)格為19500元。之后又購(gòu)買(mǎi)了車(chē)斗一個(gè)6000元、噴藥罐一個(gè)2900元、汽油機(jī)一臺(tái)8**元、播種機(jī)一臺(tái)43**元、帶鋼板的水田胎兩副5000元,合計(jì)價(jià)格為39000元。雙方協(xié)商未果,王某提起訴訟,希望法院判如所請(qǐng)。劉成群辯稱(chēng),全車(chē)包括奔野-304車(chē)頭、車(chē)斗、播種機(jī)、水田胎、犁杖、噴藥罐、汽油機(jī),是劉成群一共花了20000元在王某那兒買(mǎi)的,現(xiàn)金給了王某14000元,欠他6000元至今沒(méi)給。劉成群當(dāng)時(shí)聽(tīng)張建國(guó)說(shuō)王某要賣(mài)車(chē),就去王某那買(mǎi)他的車(chē)。劉成群買(mǎi)了他的車(chē)之后就把車(chē)賣(mài)了,賣(mài)的車(chē)頭和水田胎,賣(mài)了16500元,剩下的6000元沒(méi)給是因?yàn)橥跄硾](méi)給劉成群犁杖和播種機(jī),藥罐讓劉成群賣(mài)了400塊錢(qián),賣(mài)給了王某的兄弟王三。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí),本院認(rèn)定如下:1、王某提交的財(cái)物明細(xì)1份,意在證明:車(chē)斗、藥罐、汽油機(jī)、播種機(jī)、帶鋼板的水田胎的價(jià)格,劉成群質(zhì)證認(rèn)為,對(duì)該證據(jù)有異議,這些東西是劉成群花了20000元買(mǎi)的,值多少錢(qián)和劉成群無(wú)關(guān)。本院經(jīng)審查認(rèn)為,該證據(jù)系王某單方制作,無(wú)其他證據(jù)佐證,對(duì)該證據(jù)本院不予采信。2、王某申請(qǐng)出庭的證人高吉祥證言,意在證明:證人看到劉成群將王某的車(chē)開(kāi)走,并詢問(wèn)王某,王某表示他將車(chē)放在了劉成群家。王某質(zhì)證認(rèn)為,對(duì)該證據(jù)沒(méi)有異議。劉成群質(zhì)證認(rèn)為,對(duì)該證據(jù)有異議,證人說(shuō)的不屬實(shí)。本院經(jīng)審查認(rèn)為,該證據(jù)系孤證,無(wú)其他證據(jù)佐證,對(duì)該證據(jù)本院不予采信。3、王某申請(qǐng)出庭的證人牟廣才證言,意在證明:王某同證人說(shuō)過(guò)一次車(chē)的事情,是在王某去天津打工之前,王某和證人說(shuō)車(chē)放在劉成群家里,但證人后來(lái)才知道王某將車(chē)放在了于長(zhǎng)安家。王某質(zhì)證認(rèn)為,對(duì)證人說(shuō)的王某的車(chē)沒(méi)放在劉成群家而是放在了于長(zhǎng)安家有異議。劉成群質(zhì)證認(rèn)為,對(duì)該證據(jù)有異議,證人說(shuō)的不屬實(shí)。本院經(jīng)審查認(rèn)為,該證據(jù)系孤證,無(wú)其他證據(jù)佐證,對(duì)該證據(jù)本院不予采信。4、王某申請(qǐng)出庭的證人趙祿證言,意在證明:王某向證人說(shuō)過(guò)車(chē)是借給劉成群的,對(duì)于劉成群賣(mài)車(chē)的行為,王某不認(rèn)可。王某質(zhì)證認(rèn)為,對(duì)該證據(jù)沒(méi)有異議。劉成群質(zhì)證認(rèn)為,對(duì)該證據(jù)有異議,證人與王某系親屬關(guān)系,證言不屬實(shí)。本院經(jīng)審查認(rèn)為,本院經(jīng)審查認(rèn)為,該證據(jù)系孤證,無(wú)其他證據(jù)佐證,對(duì)該證據(jù)本院不予采信。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:2012年11月8日,王某與張振民簽訂賣(mài)車(chē)協(xié)議,王某以19500元的價(jià)格購(gòu)買(mǎi)了張振民所有的奔野-304。后王某因外出打工,將奔野-304車(chē)頭、車(chē)斗、藥罐、播種機(jī)、汽油機(jī)、水田胎交了給劉成群。劉成群主張上述物品系劉成群向王某以20000元的價(jià)格購(gòu)買(mǎi)的,劉成群將車(chē)頭和水田胎賣(mài)了16500元,藥罐賣(mài)了400元,播種機(jī)以廢鐵的價(jià)格出賣(mài),汽油機(jī)和車(chē)斗都在劉成群家。本院認(rèn)為,我國(guó)《物權(quán)法》第三十四條規(guī)定,無(wú)權(quán)占有不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)的,權(quán)利人可以請(qǐng)求返還原物。《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條規(guī)定,當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí),應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明。在作出判決前,當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的,由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。本案中,劉成群對(duì)奔野-304車(chē)頭、車(chē)斗、藥罐、播種機(jī)、汽油機(jī)、水田胎等財(cái)物屬王某所有并不持異議,但劉成群認(rèn)為其處分上述財(cái)物系因其以20000元的價(jià)格購(gòu)買(mǎi)了上述財(cái)物。針對(duì)該主張,劉成群并未能提供證據(jù)加以證明,故在劉成群處分上述財(cái)物前,上述財(cái)物所有權(quán)均應(yīng)屬王某所有。劉成群未能證明其賣(mài)掉王某所有的財(cái)物存在合理、合法的事由,劉成群未經(jīng)王某同意,擅自處分王某所有財(cái)物的行為已構(gòu)成侵權(quán),應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。庭審中,劉成群自認(rèn)其將奔野-304車(chē)頭和水田胎賣(mài)了16500元,藥罐賣(mài)了400元,播種機(jī)賣(mài)廢鐵了,汽油機(jī)和車(chē)斗還在劉成群家中。奔野-304車(chē)頭、水田胎、藥罐、播種機(jī)已被劉成群處分,實(shí)際上已無(wú)法返還,故對(duì)王某要求確認(rèn)上述財(cái)物所有權(quán)的訴訟請(qǐng)求,本院不予支持。劉成群應(yīng)當(dāng)賠償王某因此遭受的損失。因王某未能舉證證明上述財(cái)物的價(jià)值,故本院結(jié)合劉成群的自認(rèn),并考慮財(cái)物的實(shí)際折舊、劉成群的侵權(quán)行為及過(guò)錯(cuò)等因素,酌情認(rèn)定劉成群應(yīng)賠償王某20000元。同時(shí),根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第四百九十四條的規(guī)定,執(zhí)行標(biāo)的物為特定物的,應(yīng)當(dāng)執(zhí)行原物。原物確已毀損或者滅失的,經(jīng)雙方當(dāng)事人同意,可以折價(jià)賠償。雙方當(dāng)事人對(duì)折價(jià)賠償不能協(xié)商一致的,人民法院應(yīng)當(dāng)終結(jié)執(zhí)行程序。申請(qǐng)執(zhí)行人可以另行起訴。本案中,劉成群自認(rèn)汽油機(jī)和車(chē)斗還在其家中,故其應(yīng)當(dāng)返還以上兩樣物品。若上述財(cái)物無(wú)法執(zhí)行且當(dāng)事人無(wú)法協(xié)商達(dá)成一致意見(jiàn)的,王某可另行起訴主張權(quán)利。綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第三十四條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條、第四百九十四條之規(guī)定,判決如下:
原告王某與被告劉成群返還原物糾紛一案,本院于2018年1月16日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某委托代理人田功、被告劉成群到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
一、確認(rèn)王某存放于劉成群家中的汽油機(jī)、車(chē)斗屬王某所有;二、劉成群于本判決生效之日起立即向王某返還汽油機(jī)、車(chē)斗;三、劉成群于本判決生效之日起立即賠償王某各項(xiàng)損失共計(jì)20000元;四、駁回王某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)850元,減半收取計(jì)425元,由劉成群負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省佳木斯市中級(jí)人民法院。本文書(shū)履行期最后一日起,兩年內(nèi)為申請(qǐng)執(zhí)行有效期。
審判員 劉志勇
書(shū)記員:劉念祖
成為第一個(gè)評(píng)論者