原告王某某。
委托代理人張瑞金,河北恒星律師事務(wù)所律師。
委托代理人蘇彥明,河北恒星律師事務(wù)所律師。
被告李富強(qiáng),男。
被告李兌強(qiáng),男。
被告張永平,男。
原告王某某與被告李富強(qiáng)、李兌強(qiáng)、張永平買賣合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告及委托代理人蘇彥明,被告李富強(qiáng)到庭參加了訴訟,被告張永平到庭后未經(jīng)法庭準(zhǔn)許中途退庭,被告李兌強(qiáng)經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,2010年五月份至七月份三被告承包了涉縣君子居小區(qū)鋪地面工程,期間三被告從原告處買了48602塊磚,每塊0.32元,共計(jì)款15552.64元,當(dāng)時(shí)被告李兌強(qiáng)負(fù)責(zé)收料,均給原告出具了手續(xù),現(xiàn)原告向被告追要磚款,三被告之間互相推拖拒絕給付。原告依法提起訴訟,請(qǐng)求依法判令三被告給付所欠原告磚款15552.64元。
原告在法定舉證期間內(nèi)提交了收磚條10份(李兌強(qiáng)出具9份,張帆出具一份)。
被告李富強(qiáng)辯稱,不承認(rèn)欠款為15000多元,應(yīng)是12500元左右;包工的是五個(gè)人:我、李兌強(qiáng)、張永平、張某甲、張某乙,都是北崗村人。
被告李富強(qiáng)在法定舉證期間內(nèi),未提供相關(guān)證據(jù)。
被告李兌強(qiáng)在法定舉證期限內(nèi)未提交答辯狀及證據(jù),經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。
被告張永平辯稱,不是我收料,不知道此事,票也不在我手。
被告張永平在法定舉證期間內(nèi),未提供相關(guān)證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證,被告李富強(qiáng)對(duì)原告提交的2010年7月11日條有異議,條是真的但給了錢;對(duì)張帆出具的收貨條稱其弄不清張帆是否收過磚。
經(jīng)審理查明,被告李富強(qiáng)、李兌強(qiáng)、張永平系合伙關(guān)系,于2010年5月份至7月份期間從原告王某某處購買磚52632塊,每塊0.32元。交貨時(shí),由李兌強(qiáng)出具收貨條9份,共計(jì)磚款15648.16元。原告于2012年5月24日訴至本院,請(qǐng)求依法判令三被告給付所欠原告磚款15552.64元。
上述事實(shí)有原、被告陳述及書證在卷佐證。
本院認(rèn)為,本案原、被告之間形成的貨物買賣關(guān)系事實(shí)清楚,證據(jù)確鑿,由此形成的債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確,三被告作為買受人理應(yīng)按約定向原告支付價(jià)款。庭審時(shí)原告以計(jì)算錯(cuò)誤為由請(qǐng)求以16928.16元給付磚款,但其已超過增加、變更訴訟請(qǐng)求的期限且被告方不同意,故本院不予準(zhǔn)許。被告對(duì)原告提供的張帆出具收貨條不予認(rèn)可,且原告不能證明該證據(jù)與本案有關(guān)聯(lián)性,故本院不予認(rèn)定。三被告系合伙關(guān)系,依照法律規(guī)定,合伙期間所負(fù)債務(wù)合伙人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告李富強(qiáng)辯稱欠款數(shù)額為12500元左右和包工的為五人,未提供證據(jù)證明,本院不予采信;辯稱給付過部分磚款,原告予以否認(rèn),且其也未提供證據(jù)證明,本院不予采信。被告李兌強(qiáng)經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭,被告張永平未經(jīng)法庭許可中途退庭,本院依法缺席審理和判決。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零九條、第一百五十九條,《中華人民共和國民法通則》第三十五條第二款,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條之規(guī)定,判決如下:
限被告李富強(qiáng)、李兌強(qiáng)、張永平在本判決生效之日起十日內(nèi)連帶給付原告王某某磚款15552.64元。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)189元,由三被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于邯鄲市中級(jí)人民法院。
審判長 孫素芳
審判員 孫魁林
代理審判員 段慧娟
書記員: 趙敏娜
成為第一個(gè)評(píng)論者