原告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住雄縣。原告：ＸＸ，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住雄縣。原告：王金華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住雄縣。三原告委托代理人：張瑞香，河北高立柱律師事務所律師。三原告委托代理人：高立柱，河北高立柱律師事務所律師。被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省洛陽市。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司，地址：滄州市運河區(qū)北環(huán)中路運河橋西。負責人：李彥君，經(jīng)理。委托代理人：劉博超，河北尚言律師事務所律師。委托代理人：商戩，河北尚言律師事務所律師。

原告王某某、ＸＸ、王金華與被告被告張某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年4月4日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告王某某、ＸＸ、王金華、三原告委托代理人張瑞香、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司委托代理人商戩、劉博超到庭參加訴訟，被告張某某2018年5月14日第一次開庭到庭參加訴訟，2018年7月13日第二次開庭經(jīng)法院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。王某某、ＸＸ、王金華向本院提出訴訟請求：1、請判令被告賠償原告王某某醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、交通費、鑒定費共計129782.12元。二次手術費待實際發(fā)生后另行主張、2、請判令被告賠償原告ＸＸ醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、交通費、鑒定費19026.92元；3、請判令被告賠償原告王金華的車輛損失47577元；4、本案訴訟費用由被告負擔，事實和理由：2017年12月15日7時許，被告張某某駕駛冀JH39**號、冀JKH**掛號大型貨車，由東向西行駛到雄縣旅游路9KM加970M處掉頭時，碰撞由東向西ＸＸ駕駛的冀FLW6**號小型轎車。造成ＸＸ、王某某受傷及雙方車輛不同程度損壞的交通事故。該事故經(jīng)雄縣公安局交通管理大隊雄公交認字（2017）第00125號道路交通事故認定書認定：張某某負此事故全部責任；ＸＸ、王某某無責任。事故發(fā)生后，二原告被送往雄縣醫(yī)院、北京積水潭醫(yī)院、北京朝陽急診搶救中心救治，二原告因傷花費醫(yī)療費用，耽誤原告及護理人員的工作，致原告精神十分痛苦。事故車輛冀FLW6**號車的所有人為原告王金華，車輛因事故損壞嚴重，損失數(shù)額需評估鑒定。經(jīng)查：事故車輛冀JH39**號車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司處投保交強險、商業(yè)第三者責任險（責任限額為50萬，不計免賠），為維護原告合法權益，特提出以上訴訟請求，請予支持。張某某辯稱，對原告ＸＸ、王某某的病歷、診斷證明無異議。中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司辯稱，請法庭核實車輛行駛證駕駛證從業(yè)資格證是否合法有效是否按期年檢，我司在交強險限額內(nèi)墊付1萬元。如無保險免賠情形，我司對原告合理合法的損失在保險限額內(nèi)賠償。不承擔訴訟費、鑒定費。經(jīng)審理查明：2017年12月15日7時許，被告張某某駕駛冀JH39**號、冀JKH**掛號大型貨車，由東向西行駛到雄縣旅游路9KM加970M處掉頭時，碰撞由東向西ＸＸ駕駛的冀FLW6**號小型轎車。造成ＸＸ、王某某受傷及雙方車輛不同程度損壞的交通事故。該事故經(jīng)雄縣公安局交通管理大隊雄公交認字（2017）第00125號道路交通事故認定書認定：張某某負此事故全部責任；ＸＸ、王某某無責任。原告王某某受傷后在雄縣醫(yī)院急診后送北京積水潭醫(yī)院治療，因床位緊張，送往北京朝陽急診搶救中心住院治療，住院52天（自2017年12月15日至2018年2月5日），北京朝陽急診搶救中心于2017年12月18日出具診斷證明載明：初步診斷，1、右髕骨開放性骨折，2、右手軟組織損傷，3、左足軟組織損傷。北京朝陽急診搶救中心于2017年2月5日出具診斷證明書載明：入院時間2017年12月15日，出院時間2018年2月5日；致傷原因，于2017年12月15日早6時許乘車時發(fā)生車禍，致右手、右膝關節(jié)、左足疼痛、出血、活動受限；出院診斷，右髕骨開放性骨折，右手軟組織損傷，左足軟組織損傷，右手第2.3掌骨基底骨折；出院情況，患者生命體征平穩(wěn)，右膝關節(jié)創(chuàng)面皮膚愈合良好，無紅腫及滲出，右膝關節(jié)活動受限，右足末梢血運、感覺、運動未見明顯異常；出院醫(yī)囑，1、右膝關節(jié)行功能鍛煉；2、患肢避免負重；3、全休壹個月；4、壹個月門診復查；4、不適隨診。原告王某某出院后于2018年3月5日、4月10日去北京朝陽急診搶救中心復診兩次。共支出醫(yī)療費91772.12元，交通費2800元(其中救護車費900元)。經(jīng)原告申請雄縣人民法院委托天津市開平司法鑒定中心于2018年5月29日對原告王某某的傷殘等級、誤工期、護理期、營養(yǎng)期、進行了鑒定，鑒定意見：1、被鑒定人王某某右髕骨開放性骨折的損傷不構成傷殘等級。2被鑒定人王某某的誤工期180日、護理期90日、營養(yǎng)期60日。支出鑒定費2600元。原告王某某受傷前在雄縣特銳皮具有限公司從事銷售工作，月工資3400元。原告受傷后由母親李郁芹護理，李郁芹在雄縣特銳皮具有限公司從事服務工作，月工資2900元。王某某在治療期間被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司在交強險限額內(nèi)墊付1萬元醫(yī)療費。原告ＸＸ受傷后被送往雄縣醫(yī)院急診治療，后轉(zhuǎn)至北京積水潭醫(yī)院急診檢查，為進一步治療又轉(zhuǎn)到雄縣醫(yī)院住院治療，住院10天（自2017年12月15日至2017年12月25日），雄縣醫(yī)院于2017年12月25日出具的診斷證明記載：診斷，左側肋骨骨折；建議：休養(yǎng)兩個月，兩周后門診復查，不適隨診。原告ＸＸ出院后于2018年1月20日在北京市朝陽急診復查。共支付醫(yī)療費3626.92元,交通費800元。經(jīng)原告申請雄縣人民法院委托天津市開平司法鑒定中心于2018年5月29日對原告ＸＸ的誤工期、護理期、營養(yǎng)期進行了鑒定，鑒定意見：被鑒定人ＸＸ的誤工期60日、護理期30日、營養(yǎng)期30日。支出鑒定費2000元。原告ＸＸ受傷前在保定市科隆保安押運有限公司雄縣大隊從事押運工作，月工資2600元。原告受傷后由父親王金華護理，王金華在雄縣榮基紙塑包裝有限公司工作，月工資3200元。事故發(fā)生后，王金華支付拖車費500元，冀FLW6**號車的所有人為原告王金華，經(jīng)原告王金華申請雄縣人民法院委托信德保險公估有限公司對受損事故車冀FLW6**進行損失公估，公估結論：車損金額為44017元。支出公估費3060元。另查明，被告張某某駕駛的冀JH39**號冀JKH**掛號大型貨車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司處投保交強險、商業(yè)第三者責任險（責任限額為50萬，不計免賠），事故發(fā)生在保險期內(nèi)。以上事實有雄縣公安局交通管理大隊交通事故認定書、冀JH39**號車的行駛證、保險單、張某某的駕駛證、原告王某某在北京朝陽急診搶救中心病歷、診斷證明、住院費用清單、醫(yī)療費票據(jù)、天津市開平司法鑒定中心司法鑒定意見書、原告王某某的誤工證明、工資表、勞動合同、雄縣特銳皮具有限公司負責人劉永利的詢問筆錄、原告ＸＸ在雄縣醫(yī)院病歷、診斷證明、住院費用清單、北京積水潭醫(yī)院急診病歷、醫(yī)療費票據(jù)、天津市開平司法鑒定中心司法鑒定意見書、鑒定費發(fā)票、保定市科隆保安押運有限公司雄縣大隊隊長的詢問筆錄、誤工證明、ＸＸ的銀行流水、雄縣榮基紙塑包裝有限公司法定代表人劉永利的詢問筆錄、王金華的誤工證明、勞動合同、工資表、信德保險公估有限公司公估報告書、公估費發(fā)票、冀FLW6**號車的行駛證、雄縣博大汽車有限公司發(fā)票和庭審筆錄予以證實。本院認為，雄縣公安局交通管理大隊道路交通事故認定書、保險單、被告張某某的駕駛證及肇事車的行駛證，客觀真實合法，本院予以認定。依據(jù)上述證據(jù)可確認該交通事故為保險事故，被告張某某負此事故全部責任；ＸＸ、王某某無責任。據(jù)此原告主張被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司首先在交強險限額內(nèi)賠償，超過交強險限額的部分在第三者責任險的保險限額內(nèi)賠償，符合法律規(guī)定本院予以支持。原告王某某提交的醫(yī)院病歷、診斷證明書、醫(yī)療費票據(jù)、病人費用清單、救護車費票據(jù)客觀、真實、合法，本院予以認定。據(jù)此可確認原告王某某的傷情，王某某住院治療52天、共支出醫(yī)療費91772.12元，被告保險公司質(zhì)證時稱，醫(yī)療費應扣除非醫(yī)保用藥10%，對建立病案收據(jù)2元不認可，因其未向法庭提交相關證據(jù)證實自己的主張，本院不予采信。原告主張交通費4110元，被告保險公司稱交通費過高，本院酌定原告的交通費為2800元（其中救護車費為900元，北京朝陽急診搶救中心出院及復查2次及去雄縣醫(yī)院酌定交通費1900元））。原告王某某按住院52天參照河北省國家機關一般工作人員出差伙食補助標準每天100元主張住院伙食補助費5200元符合相關法律規(guī)定本院予以支持。天津市開平司法鑒定中心司法鑒定意見書、鑒定費發(fā)票經(jīng)庭審質(zhì)證原被告對真實性無異議本院予以認定，據(jù)此可確認原告王某某誤工期180日、護理期90日、營養(yǎng)期60日。支出鑒定費2600元。原告質(zhì)證時對天津市開平司法鑒定中心司法鑒定意見書中傷殘等級評定結果有異議，但沒有提交相關證據(jù)證實鑒定程序違法、鑒定人員不具有鑒定資質(zhì)或鑒定不符合相關規(guī)定，故本院對原告提出的重新鑒定申請不予支持。原告王某某提交王某某的誤工證明、工資表、勞動合同，客觀真實，結合本院對雄縣特銳皮具有限公司負責人劉永利的詢問筆錄，可確認原告王某某和母親李郁芹均在雄縣特銳皮具有限公司工作，王某某月工資3400元，原告的母親李郁芹的月工資為2900元。原告王某某按月工資3400元主張180日的誤工費20400元（3400元÷30×180日），按月工資2900元主張90日的護理費8700元（2900元÷30×90日）證據(jù)充分本院予以支持。原告王某某按每天100元主張60日的營養(yǎng)費6000元（100×60），被告保險公司質(zhì)證時稱，沒有醫(yī)囑，本院結合本案實情酌定按每天30元，營養(yǎng)期60日計算原告的營養(yǎng)費為1800元。原告王某某在庭審中自愿撤回二次手術費項目的賠償請求符合法律規(guī)定，本院予以準許，可待實際發(fā)生后另行主張。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司在原告王某某住院期間為其墊付醫(yī)療費10000元，原告認可，本院予以認定，計算賠償款時應予扣減。原告ＸＸ提交的醫(yī)院病歷、診斷證明書、醫(yī)療費票據(jù)、病人費用清單客觀、真實、合法，本院予以認定。據(jù)此可確認原告的傷情，ＸＸ住院治療10天、共支出醫(yī)療費3626.92元，被告保險公司質(zhì)證時稱，對兩張北京積水潭醫(yī)院收據(jù)均70元，為非正式票據(jù)，醫(yī)療費金額應扣除非醫(yī)保用藥10%，對此本院認為原告提交的北京積水潭醫(yī)院的急診掛號票據(jù)，結合原告提交的北京積水潭醫(yī)院急診病歷，原告在北京積水潭醫(yī)院掛號費為真實發(fā)生應予以認可，對保險公司提出扣除非醫(yī)保用藥的意見，因其未向法庭提交相關證據(jù)證實自己的主張，本院不予采信。原告主張交通費1000元，被告保險公司稱交通費過高，本院酌定原告的交通費為800元（、雄縣醫(yī)院入院出院、去北京積水潭醫(yī)院復查一次酌定交通費800元）。原告ＸＸ按住院10天參照河北省國家機關一般工作人員出差伙食補助標準每天100元主張住院伙食補助費1000元符合相關法律規(guī)定本院予以支持。天津市開平司法鑒定中心司法鑒定意見書、鑒定費發(fā)票經(jīng)庭審質(zhì)證被告對真實性無異議本院予以認定，據(jù)此可確認原告ＸＸ誤工期60日、護理期30日、營養(yǎng)期30日。支出鑒定費2000元。原告ＸＸ提交保定市科隆保安押運有限公司誤工證明、ＸＸ的銀行流水、雄縣榮基紙塑包裝有限公司營業(yè)執(zhí)照、王金華的誤工證明、勞動合同、工資表、客觀真實、結合本院對保定市科隆保安押運有限公司雄縣大隊隊長徐繼民和雄縣榮基紙塑包裝有限公司法定代表人劉永利的詢問筆錄，可認定原告ＸＸ在保定市科隆保安押運有限公司雄縣大隊工作，月工資2600元，原告的父親在雄縣榮基紙塑包裝有限公司工作，工資為3200元。原告ＸＸ按月工資2600元主張60日的誤工費5200元（2600元÷30×60日），按月工資3200元主張30日的護理費3200元（3200元÷30×30日）證據(jù)充分本院予以支持。原告ＸＸ按每天100元主張30日的營養(yǎng)費3000元（100×30），被告保險公司質(zhì)證時稱，沒有醫(yī)囑，本院結合本案實情酌定按每天30元，營養(yǎng)期30日計算原告的營養(yǎng)費為900元。原告王金華提交信德保險公估有限公司公估報告書、冀FLW6**號車的行駛證、雄縣博大汽車有限公司發(fā)票，客觀真實合法，本院予以認定，據(jù)此可以確認原告王金華的車輛損失為44017元，支出公估費3060元，拖車費500元，共計47577元。第二次開庭被告張某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，可視為其自動放棄相關訴訟權利。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司在交強險和商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、誤工費、交通費共計123272.12元（91772.12元+5200元+1800元+8700元+20400元+2800元+2600元-10000元）；賠償原告ＸＸ醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、誤工費、交通費、鑒定費，共計16726.92元（3626.92元+1000元+900元+3200元+5200元+800元+2000元）；賠償原告王金華車輛損失、公估費、拖車費47577元（44017元+3060元+500元）。共計187576.04元。限本判決生效后7日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費2114元，由被告張某某負擔2026元，由原告負擔88元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　劉山林

書記員：李昊男