王某某
井春峰(河北涿州清涼寺辦事處晨曦法律服務(wù)所)
宋翠某
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司
陳娜(北京東遠(yuǎn)鶴錡律師事務(wù)所)
杜昆志(北京東遠(yuǎn)鶴錡律師事務(wù)所)
原告王某某,住河北省涿州市。
委托代理人井春峰,涿州市清涼寺辦事處晨曦法律服務(wù)所法律工作者。
被告宋翠某,住涿州市。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司。
負(fù)責(zé)人蘇少軍,該公司總經(jīng)理。
委托代理人陳娜、杜昆志,北京東遠(yuǎn)鶴錡律師事務(wù)所律師。
原告王某某與被告宋翠某、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司(以下簡(jiǎn)稱太平洋保險(xiǎn)北京分公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案起訴來(lái)院,本院受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告的委托代理人井春峰、被告宋翠某以及被告太平洋保險(xiǎn)北京分公司的委托代理人陳娜、杜昆志到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告宋翠某駕駛京PVXXXX號(hào)小轎車(chē)致原告王某某受傷,經(jīng)認(rèn)定宋翠某負(fù)此事故全部責(zé)任,原告無(wú)責(zé)任。因京PVXXXX車(chē)輛于事故發(fā)生時(shí),在被告太平洋保險(xiǎn)北京分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)(保險(xiǎn)賠償限額20萬(wàn)元),交通事故發(fā)生后,被告宋翠某為原告王某某墊付醫(yī)療費(fèi)7000元,故本案原告各項(xiàng)損失131491.49元(138491.49元—7000元),由被告太平洋保險(xiǎn)北京分公司賠償。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?、第一百一十九條 ?,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告王某某各項(xiàng)損失131491.49元。
被告如未按本判決書(shū)指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3270元,由原告王某某負(fù)擔(dān)340元,由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司負(fù)擔(dān)2930元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,被告宋翠某駕駛京PVXXXX號(hào)小轎車(chē)致原告王某某受傷,經(jīng)認(rèn)定宋翠某負(fù)此事故全部責(zé)任,原告無(wú)責(zé)任。因京PVXXXX車(chē)輛于事故發(fā)生時(shí),在被告太平洋保險(xiǎn)北京分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)(保險(xiǎn)賠償限額20萬(wàn)元),交通事故發(fā)生后,被告宋翠某為原告王某某墊付醫(yī)療費(fèi)7000元,故本案原告各項(xiàng)損失131491.49元(138491.49元—7000元),由被告太平洋保險(xiǎn)北京分公司賠償。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?、第一百一十九條 ?,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告王某某各項(xiàng)損失131491.49元。
被告如未按本判決書(shū)指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3270元,由原告王某某負(fù)擔(dān)340元,由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司負(fù)擔(dān)2930元。
審判長(zhǎng):邱玉清
審判員:陳懷南
審判員:于紅鳳
書(shū)記員:李鳳麗
成為第一個(gè)評(píng)論者