原告王某某，女，漢族，住XXXXXXXXX。
委托代理人劉國(guó)文，黑龍江音河律師事務(wù)所律師。
被告曹某某，男，漢族，戶籍地XXXXXXXXXXXX。

原告王某某與被告曹某某追償權(quán)糾紛一案，本院2015年5月28日立案受理后，依法組成合議庭于2015年7月21日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托代理人劉國(guó)文，被告曹某某均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某訴稱，被告于2013年2月1日通過原告和兒子于成才向尹旭日借款15000.00元，利息3000.00元，雙方口頭約定年底本息一次性付清。借款到期后被告未還款，尹旭日向原告及兒子于成才索要欠款，原告代為償還借款本金及利息18000.00元。原告償還借款后向被告多次索要借款本金及利息，被告以種種借口推托，故原告訴至法院要求被告給付借款本金15000.00元，利息7500.00元。
被告曹某某未向本院提交書面答辯狀，但在本院庭審中口頭答辯稱，從原告處借款15000.00元是自己哥哥曹連偉所借，借款詳細(xì)情況并不清楚，2013年11月份原告和其兒子于成才打電話找自己要錢時(shí)才知道曹連偉從原告借錢的事。

本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)問題是，原、被告之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系是否成立。
原告為證實(shí)自己的主張向法庭提供如下證據(jù)：
證據(jù)1：2013年2月1日欠據(jù)一份，證實(shí)借款15000.00元是曹連偉所借，曹連偉外出打工后將土地和收入交給被告，被告為原告出具的欠據(jù)。被告質(zhì)證中認(rèn)為是在曹連偉同意的情況下為原告出具的欠據(jù)。
證據(jù)2：2015年3月22日證明一份，證實(shí)王某某、于成才將18000.00元償還給尹旭日。
被告曹某某為證實(shí)自己的主張未向法庭提供任何證據(jù)。
法院與尹旭日的調(diào)查筆錄一份，尹旭日稱2015年3月22日證明是自己所寫，2013年2月1日于成才向自己借款15000.00元并給自己出具借據(jù)一份，后來自己著急用錢找于成才索要，2014年冬，于成才和王某某把18000.00元還給自己，自己把借據(jù)還給于成才他們。
經(jīng)審理查明，2013年2月1日原告兒子于成才從尹旭日處給被告哥哥曹連偉借款人民幣15000.00元，后曹連偉外出打工，被告為原告出具欠據(jù)一份，內(nèi)容為“今有尹旭日借給曹某某人民幣15000.00元整，壹萬伍仟元整，利息3000.00元，叁仟元整。借款人曹某某，中間人于成才，執(zhí)筆人趙廣輝。2013年2月1日”。
本院認(rèn)為，依法成立的合同對(duì)雙方當(dāng)事人具有約束力，雙方當(dāng)事人應(yīng)誠(chéng)實(shí)、全面的按照合同約定履行自己的義務(wù)。曹連偉通過原告兒子于成才聯(lián)系從尹旭日處借款，后曹連偉外出打工后由被告為原告出具欠據(jù)，被告對(duì)出具欠據(jù)的事實(shí)均無異議，被告出具欠據(jù)的行為系對(duì)曹連偉債務(wù)的接收，被告應(yīng)按欠據(jù)約定還款義務(wù)。于成才作為中間人在債務(wù)人曹某某未能償還借款的情況下，于成才和母親代為償還借款本金及利息，被告應(yīng)當(dāng)給付原告償還的借款本金及利息。原告的訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第六十條、第一百九十六條，《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

被告曹某某于本判決生效立即給付原告王某某借款本金及利息18000.00元。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)362.50元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 谷秀琴
代理審判員 騰飛
人民陪審員 李德順

書記員： 陳晨