王丹丹
孫國(guó)強(qiáng)（河北萬(wàn)強(qiáng)律師事務(wù)所）
劉靜（河北萬(wàn)強(qiáng)律師事務(wù)所）
院樹(shù)周
崔坤山

原告王丹丹。
委托代理人孫國(guó)強(qiáng)，河北萬(wàn)強(qiáng)律師事務(wù)所律師。
委托代理人劉靜，河北萬(wàn)強(qiáng)律師事務(wù)所律師。
被告院樹(shù)周。
被告崔坤山。
原告王丹丹與被告院樹(shù)周、被告崔坤山機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，于2013年6月20日訴至本院。本院受理后，依法組成合議庭。于2013年9月4日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王丹丹及其訴訟代理人劉靜到庭參加了訴訟。被告院樹(shù)周、崔坤山經(jīng)合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案依法缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年4月11日22時(shí)20分許，被告院樹(shù)周駕駛牌號(hào)為冀D×××××號(hào)小客車沿人民路由東向西行駛至滏東大街時(shí)，與沿滏東大街西側(cè)由南向北騎電動(dòng)自行車原告王丹丹發(fā)生碰撞，造成原告王丹丹受傷、兩車受損的交通事故。本次事故經(jīng)邯鄲市公安交通警察支隊(duì)第一交警大隊(duì)作出事故認(rèn)定，被告院樹(shù)周承擔(dān)事故的主要責(zé)任，原告王丹丹承擔(dān)事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告王丹丹為送往邯鄲市第一醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷，原告王丹丹患頭外傷、面部擦傷、多出軟組織損傷病癥。共住院治療21天，產(chǎn)生門診醫(yī)療費(fèi)676.80元、住院醫(yī)療費(fèi)8107.02元，共計(jì)8783.82元。邯鄲市第一醫(yī)院出具的診斷證明書(shū)未顯示需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)。住院病歷長(zhǎng)期醫(yī)囑中顯示Ⅱ級(jí)護(hù)理，留陪床1人。
本院認(rèn)為，根據(jù)邯鄲市公安交通警察支隊(duì)第一交警大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，被告院樹(shù)周承擔(dān)事故主要責(zé)任，原告王丹丹承擔(dān)事故次要責(zé)任。對(duì)原告王丹丹造成的損失，應(yīng)由二被告連帶賠償70%。關(guān)于原告王丹丹主張的醫(yī)療費(fèi)問(wèn)題，醫(yī)療費(fèi)是指，為了使直接遭受人身傷害的人恢復(fù)健康、進(jìn)行醫(yī)療診治的過(guò)程中所花費(fèi)的必要費(fèi)用?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?規(guī)定:醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。依據(jù)原告王丹丹舉證邯鄲市第一醫(yī)院開(kāi)具的住院收費(fèi)收據(jù)、門診收費(fèi)收據(jù)、住院費(fèi)用清單分析，原告王丹丹的醫(yī)療費(fèi)為8783.82元。關(guān)于原告王丹丹主張的誤工費(fèi)問(wèn)題，誤工費(fèi)是指受害人因遭受人身傷害，致使無(wú)法進(jìn)行正常工作或進(jìn)行正常經(jīng)營(yíng)活動(dòng)而喪失的工資收入或者經(jīng)營(yíng)收入?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條 ?規(guī)定:誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。依據(jù)原告王丹丹舉證的邯鄲市新凱悅酒店有限公司企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證、2012年3月至2013年3月工資表和誤工證明分析，能夠證實(shí)原告王丹丹系邯鄲市新凱悅酒店有限公司員工，不能證實(shí)因誤工減少的收入，應(yīng)參照河北省2013年度住宿和餐飲業(yè)職工年平均工資25767元，日工資為25767÷365＝70.59元計(jì)算。原告王丹丹患頭外傷、面部擦傷、多出軟組織損傷病癥，依據(jù)公安部人身?yè)p害受傷人員誤工損失日評(píng)定準(zhǔn)則[[eec1e7f7f48b49b1b4cc3f633007fdd5:4Article|第4.2.1條]]規(guī)定，頭皮裂傷誤工日為30日。原告王丹丹的誤工費(fèi)為70.59×30＝2117.70元。關(guān)于原告王丹丹主張的護(hù)理費(fèi)問(wèn)題，護(hù)理費(fèi)是指受害人因遭受相當(dāng)程度的人身?yè)p害，其行動(dòng)能力和自理能力有了一定程度的降低，為了幫助其進(jìn)行正常的生活，在醫(yī)療診治以及修養(yǎng)康復(fù)期間，根據(jù)醫(yī)院的意見(jiàn)或司法鑒定，委派專人對(duì)其進(jìn)行護(hù)理，并因此所支出的費(fèi)用?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十一條 ?規(guī)定:護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒(méi)有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見(jiàn)的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長(zhǎng)不超過(guò)二十年。受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級(jí)別。依據(jù)原告王丹丹舉證的邯鄲市茂仁貿(mào)易有限公司企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證、2012年3月至2013年3月工資表、誤工證明分析，護(hù)理人員王旺系邯鄲市茂仁貿(mào)易有限公司員工，不能證實(shí)王旺因誤工減少的收入，應(yīng)參照河北省2013年度批發(fā)和零售業(yè)職工年平均工資28490元，日工資為28490÷365＝78.05元計(jì)算，依據(jù)人身?yè)p害受傷人員誤工期、營(yíng)養(yǎng)期、護(hù)理期評(píng)定準(zhǔn)則[[eec1e7f7f48b49b1b4cc3f633007fdd5:4Article|第4.2.1條]]規(guī)定，原告王丹丹的護(hù)理期為7日。原告王丹丹的護(hù)理費(fèi)為78.05×7＝546.35元。關(guān)于原告王丹丹主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)是指受害人在住院治療期間因?yàn)楸匾娘嬍诚M(fèi)而有權(quán)要求的補(bǔ)助?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十三條 ?規(guī)定:住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi)，其合理部分應(yīng)予賠償。依據(jù)河北省國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每日為50元，原告王丹丹住院共21天，即原告王丹丹的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為50×21＝1050元。關(guān)于原告王丹丹主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)問(wèn)題，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)是指受害人在醫(yī)療診治期間，為了及時(shí)恢復(fù)健康，在醫(yī)生的指導(dǎo)下，為購(gòu)買營(yíng)養(yǎng)物品所支付的費(fèi)用?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十四條 ?規(guī)定:營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)確定。原告王丹丹舉證的住院病歷、診斷證明書(shū)雖未顯示加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，但根據(jù)人身?yè)p害受傷人員誤工期、營(yíng)養(yǎng)期、護(hù)理期評(píng)定準(zhǔn)則[[eec1e7f7f48b49b1b4cc3f633007fdd5:4Article|第4.2.1條]]規(guī)定，頭皮裂傷營(yíng)養(yǎng)期為7日，本院確定原告王丹丹的護(hù)理期為7日，每日營(yíng)養(yǎng)費(fèi)20元，即原告王丹丹的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為20×7＝140元。原告王丹丹上述損失共計(jì)12637.87元。鑒于原告王丹丹在本次交通事故中承擔(dān)次要責(zé)任，應(yīng)由被告院樹(shù)周賠償70%，即8846.51元。被告崔坤山為事故車輛的所有人，投保交強(qiáng)險(xiǎn)是機(jī)動(dòng)車所有人或管理人的法定義務(wù)，不履行法定義務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。我國(guó)《民法通則》第一百零六條規(guī)定:公民、法人違反合同或者不履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。故被告崔坤山應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、第一百零六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告院樹(shù)周賠償原告王丹丹醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等共計(jì)8846.51元。于本判決生效后10日內(nèi)支付。
二、被告崔坤山承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)161元，由原告王丹丹負(fù)擔(dān)50元、由被告院樹(shù)周負(fù)擔(dān)111元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，根據(jù)邯鄲市公安交通警察支隊(duì)第一交警大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，被告院樹(shù)周承擔(dān)事故主要責(zé)任，原告王丹丹承擔(dān)事故次要責(zé)任。對(duì)原告王丹丹造成的損失，應(yīng)由二被告連帶賠償70%。關(guān)于原告王丹丹主張的醫(yī)療費(fèi)問(wèn)題，醫(yī)療費(fèi)是指，為了使直接遭受人身傷害的人恢復(fù)健康、進(jìn)行醫(yī)療診治的過(guò)程中所花費(fèi)的必要費(fèi)用?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?規(guī)定:醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。依據(jù)原告王丹丹舉證邯鄲市第一醫(yī)院開(kāi)具的住院收費(fèi)收據(jù)、門診收費(fèi)收據(jù)、住院費(fèi)用清單分析，原告王丹丹的醫(yī)療費(fèi)為8783.82元。關(guān)于原告王丹丹主張的誤工費(fèi)問(wèn)題，誤工費(fèi)是指受害人因遭受人身傷害，致使無(wú)法進(jìn)行正常工作或進(jìn)行正常經(jīng)營(yíng)活動(dòng)而喪失的工資收入或者經(jīng)營(yíng)收入?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條 ?規(guī)定:誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。依據(jù)原告王丹丹舉證的邯鄲市新凱悅酒店有限公司企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證、2012年3月至2013年3月工資表和誤工證明分析，能夠證實(shí)原告王丹丹系邯鄲市新凱悅酒店有限公司員工，不能證實(shí)因誤工減少的收入，應(yīng)參照河北省2013年度住宿和餐飲業(yè)職工年平均工資25767元，日工資為25767÷365＝70.59元計(jì)算。原告王丹丹患頭外傷、面部擦傷、多出軟組織損傷病癥，依據(jù)公安部人身?yè)p害受傷人員誤工損失日評(píng)定準(zhǔn)則[[eec1e7f7f48b49b1b4cc3f633007fdd5:4Article|第4.2.1條]]規(guī)定，頭皮裂傷誤工日為30日。原告王丹丹的誤工費(fèi)為70.59×30＝2117.70元。關(guān)于原告王丹丹主張的護(hù)理費(fèi)問(wèn)題，護(hù)理費(fèi)是指受害人因遭受相當(dāng)程度的人身?yè)p害，其行動(dòng)能力和自理能力有了一定程度的降低，為了幫助其進(jìn)行正常的生活，在醫(yī)療診治以及修養(yǎng)康復(fù)期間，根據(jù)醫(yī)院的意見(jiàn)或司法鑒定，委派專人對(duì)其進(jìn)行護(hù)理，并因此所支出的費(fèi)用。《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十一條 ?規(guī)定:護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒(méi)有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見(jiàn)的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長(zhǎng)不超過(guò)二十年。受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級(jí)別。依據(jù)原告王丹丹舉證的邯鄲市茂仁貿(mào)易有限公司企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證、2012年3月至2013年3月工資表、誤工證明分析，護(hù)理人員王旺系邯鄲市茂仁貿(mào)易有限公司員工，不能證實(shí)王旺因誤工減少的收入，應(yīng)參照河北省2013年度批發(fā)和零售業(yè)職工年平均工資28490元，日工資為28490÷365＝78.05元計(jì)算，依據(jù)人身?yè)p害受傷人員誤工期、營(yíng)養(yǎng)期、護(hù)理期評(píng)定準(zhǔn)則[[eec1e7f7f48b49b1b4cc3f633007fdd5:4Article|第4.2.1條]]規(guī)定，原告王丹丹的護(hù)理期為7日。原告王丹丹的護(hù)理費(fèi)為78.05×7＝546.35元。關(guān)于原告王丹丹主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)是指受害人在住院治療期間因?yàn)楸匾娘嬍诚M(fèi)而有權(quán)要求的補(bǔ)助?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十三條 ?規(guī)定:住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi)，其合理部分應(yīng)予賠償。依據(jù)河北省國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每日為50元，原告王丹丹住院共21天，即原告王丹丹的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為50×21＝1050元。關(guān)于原告王丹丹主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)問(wèn)題，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)是指受害人在醫(yī)療診治期間，為了及時(shí)恢復(fù)健康，在醫(yī)生的指導(dǎo)下，為購(gòu)買營(yíng)養(yǎng)物品所支付的費(fèi)用?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十四條 ?規(guī)定:營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)確定。原告王丹丹舉證的住院病歷、診斷證明書(shū)雖未顯示加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，但根據(jù)人身?yè)p害受傷人員誤工期、營(yíng)養(yǎng)期、護(hù)理期評(píng)定準(zhǔn)則[[eec1e7f7f48b49b1b4cc3f633007fdd5:4Article|第4.2.1條]]規(guī)定，頭皮裂傷營(yíng)養(yǎng)期為7日，本院確定原告王丹丹的護(hù)理期為7日，每日營(yíng)養(yǎng)費(fèi)20元，即原告王丹丹的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為20×7＝140元。原告王丹丹上述損失共計(jì)12637.87元。鑒于原告王丹丹在本次交通事故中承擔(dān)次要責(zé)任，應(yīng)由被告院樹(shù)周賠償70%，即8846.51元。被告崔坤山為事故車輛的所有人，投保交強(qiáng)險(xiǎn)是機(jī)動(dòng)車所有人或管理人的法定義務(wù)，不履行法定義務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。我國(guó)《民法通則》第一百零六條規(guī)定:公民、法人違反合同或者不履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。故被告崔坤山應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、第一百零六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告院樹(shù)周賠償原告王丹丹醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等共計(jì)8846.51元。于本判決生效后10日內(nèi)支付。
二、被告崔坤山承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)161元，由原告王丹丹負(fù)擔(dān)50元、由被告院樹(shù)周負(fù)擔(dān)111元。

審判長(zhǎng)：曹新軍
審判員：王輝
審判員：苑寶生

書(shū)記員：冀紅