王某利
付桂榮（河北坤平律師事務(wù)所）
豐某宏潤錳鐵有限公司
孫曉平（河北坤平律師事務(wù)所）
宋某某

原告王某利
委托代理人付桂榮，河北坤平律師事務(wù)所律師。
被告豐某宏潤錳鐵有限公司。
委托代理人孫曉平，河北坤平律師事務(wù)所律師。
被告宋某某
原告王某利與被告豐某宏潤錳鐵有限公司、被告宋某某合同糾紛一案，本院于2015年6月1日審查受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某利及委托代理人付桂榮，被告豐某宏潤錳鐵有限公司委托代理人孫曉平到庭參加訴訟，被告宋某某經(jīng)本院兩次傳票傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:原告王某利與被告宋某某之間簽定的采礦承包協(xié)議，是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，不違反法律和行政法規(guī)的禁止性規(guī)定，合法有效，雙方均應(yīng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。原告王某利已經(jīng)按照約定進(jìn)行開采，被告宋某某應(yīng)該按照約定支付開采費(fèi)，其拖欠開采費(fèi)拒不給付的行為已構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。故原告要求被告宋某某給付開采礦石款486899.50元的訴訟請求，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，本院予以支持。關(guān)于被告豐某宏潤錳鐵有限公司是否應(yīng)該承擔(dān)連帶責(zé)任的問題，本院認(rèn)為，被告豐某宏潤錳鐵有限公司稱原告起訴的合同標(biāo)的已經(jīng)超出了《承包合同書》中約定的承包期限，屬于另一被告自己的行為，而被告宋某某經(jīng)本院兩次傳票傳喚，未出庭參加訴訟，亦未提交任何書面答辯意見，關(guān)于雙方是否續(xù)簽合同以及合同的具體內(nèi)容均無法查清，故判決被告豐某宏潤錳鐵有限公司不承擔(dān)連帶責(zé)任比較適宜。故依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告宋某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告王某利拖欠的開采礦石款486899.50元。
二、駁回原告其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8554.00元，保全支出費(fèi)4000.00元，計(jì)12554.00元，由被告宋某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:原告王某利與被告宋某某之間簽定的采礦承包協(xié)議，是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，不違反法律和行政法規(guī)的禁止性規(guī)定，合法有效，雙方均應(yīng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。原告王某利已經(jīng)按照約定進(jìn)行開采，被告宋某某應(yīng)該按照約定支付開采費(fèi)，其拖欠開采費(fèi)拒不給付的行為已構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。故原告要求被告宋某某給付開采礦石款486899.50元的訴訟請求，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，本院予以支持。關(guān)于被告豐某宏潤錳鐵有限公司是否應(yīng)該承擔(dān)連帶責(zé)任的問題，本院認(rèn)為，被告豐某宏潤錳鐵有限公司稱原告起訴的合同標(biāo)的已經(jīng)超出了《承包合同書》中約定的承包期限，屬于另一被告自己的行為，而被告宋某某經(jīng)本院兩次傳票傳喚，未出庭參加訴訟，亦未提交任何書面答辯意見，關(guān)于雙方是否續(xù)簽合同以及合同的具體內(nèi)容均無法查清，故判決被告豐某宏潤錳鐵有限公司不承擔(dān)連帶責(zé)任比較適宜。故依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告宋某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告王某利拖欠的開采礦石款486899.50元。
二、駁回原告其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8554.00元，保全支出費(fèi)4000.00元，計(jì)12554.00元，由被告宋某某承擔(dān)。

審判長：夏玉娟
審判員：李偉娜
審判員：劉閣生

書記員：劉麗君