王某某
張婭（河北興驊律師事務(wù)所）
周芳逸（河北興驊律師事務(wù)所）
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司
劉玉剛（河北建平律師事務(wù)所）
唐志偉（河北建平律師事務(wù)所）

原告:王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，無業(yè)，住河北省黃驊市。
委托代理人:張婭，河北興驊律師事務(wù)所律師。
委托代理人:周芳逸，河北興驊律師事務(wù)所律師。
被告:中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司（以下簡稱平安財險滄州支公司）。
住所地:河北省滄州市運河區(qū)御河路19號。
負責人:黃玉璋，總經(jīng)理。
委托代理人:劉玉剛，河北建平律師事務(wù)所律師。
委托代理人:唐志偉，河北建平律師事務(wù)所律師。
上列原、被告保險合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某的訴訟請求:一、依法判決被告方賠償原告各項損失5200元。
二、本案訴訟費用由被告方承擔。
被告平安財險滄州支公司:對于原告要求損失，被告平安財險滄州支公司已經(jīng)理賠完畢，請求法院駁回原告訴求。
案件事實
本院認為，雙方爭議焦點的裁判理由如下:原告王某某與被告平安財險滄州支公司之間存在保險合同關(guān)系，且該合同合法有效，事故發(fā)生在保險期間。
事故發(fā)生后，被告平安財險滄州支公司已對因該事故造成的冀JK7195／冀JPQ72掛號車的車輛損失、路產(chǎn)損失、物損等相關(guān)損失履行了理賠義務(wù)，并扣除了相應(yīng)免賠，但因原告已投保不計免賠，扣除免賠率無事實及法律依據(jù)，其賠付總項與免賠率的差額為5200元，仍屬于保險賠償項目，被告保險公司應(yīng)當承擔賠償責任。
為此，依照《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第二十三條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司在冀冀JK7195／冀JPQ72掛號車所投交強險、商業(yè)第三者責任保險車損險的理賠范圍及限額內(nèi)依責賠付原告王某某各項損失5200元。
以上有給付內(nèi)容的限判決生效后十日內(nèi)履行完畢，到期將款交至黃驊市人民法院民事審判第二庭。
開戶行:工商銀行黃驊市支行，賬號:xxxx3。
如未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費50元，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，同時預(yù)交上訴費，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認為，雙方爭議焦點的裁判理由如下:原告王某某與被告平安財險滄州支公司之間存在保險合同關(guān)系，且該合同合法有效，事故發(fā)生在保險期間。
事故發(fā)生后，被告平安財險滄州支公司已對因該事故造成的冀JK7195／冀JPQ72掛號車的車輛損失、路產(chǎn)損失、物損等相關(guān)損失履行了理賠義務(wù)，并扣除了相應(yīng)免賠，但因原告已投保不計免賠，扣除免賠率無事實及法律依據(jù)，其賠付總項與免賠率的差額為5200元，仍屬于保險賠償項目，被告保險公司應(yīng)當承擔賠償責任。

為此，依照《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第二十三條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司在冀冀JK7195／冀JPQ72掛號車所投交強險、商業(yè)第三者責任保險車損險的理賠范圍及限額內(nèi)依責賠付原告王某某各項損失5200元。
以上有給付內(nèi)容的限判決生效后十日內(nèi)履行完畢，到期將款交至黃驊市人民法院民事審判第二庭。
開戶行:工商銀行黃驊市支行，賬號:xxxx3。
如未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費50元，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司承擔。

審判長：魏云良

書記員：史瞳杰