原告玉田縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社林某信用社。
代表人齊瑞文，主任。
委托代理人白長江，原告職工。特別授權(quán)。
被告楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，教師。
委托代理人劉鳳悅，河北馬健輝律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。

原告玉田縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社林某信用社與被告楊某某、王某某金融借款合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人白長江、被告楊某某的委托代理人劉鳳悅到庭參加訴訟，被告王某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2011年12月15日，原告與被告楊某某簽訂了保證擔(dān)保借款合同一份。合同約定貸款人為原告，借款人為被告楊某某，保證人為被告王某，借款金額450000元，期限自2011年12月15日至2012年11月14日，貸款月利率12.026667‰。保證人承諾：1、保證人對(duì)借款人的債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任；2、保證期間自借款之日起到借款到期后二年。如貸款展期后，保證人繼續(xù)承擔(dān)保證責(zé)任，保證期限延至展期借款到期日之后二年；3、保證范圍包括貸款本金、利息、貸款人實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用（合同其他內(nèi)容略）。合同簽訂后，原告如約放款，但被告楊某某未按約定日期還款，尚欠借款本金450000元及未付的利息。原告依法起訴，請(qǐng)求判令被告楊某某償還借款本金450000元及利息，被告王某承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
原告為支持其訴訟請(qǐng)求，向本院提供了如下證據(jù)：
1、營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件一份，證明原告系依法成立的經(jīng)營存款、貸款等業(yè)務(wù)的單位。
2、借款借據(jù)一份、農(nóng)戶短期借款申請(qǐng)書一份、保證擔(dān)保借款合同一份，證明被告楊某某從原告玉田縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社林某信用社借款450000元，保證人為被告王某，借款期限自2011年12月15日至2012年11月14日，貸款月利率12.026667‰，不按期歸還貸款本金又未獲準(zhǔn)展期，從逾期之日起按日利率萬分之陸點(diǎn)零壹叁叁計(jì)收利息。被告楊某某尚欠借款本金450000元及自2011年12月15日以后的利息未給付，保證人王某未履行保證責(zé)任。
3、楊某某、王某的身份證復(fù)印件各一份，證明楊某某、王某的身份情況。
被告楊某某辯稱，該筆借款實(shí)際為玉田縣銀河中學(xué)使用，在簽訂借款合同時(shí)原告也明知此情況，而仍與被告簽訂合同，屬于損害被告利益，應(yīng)認(rèn)定合同無效。原告約定利率過高，有借放貸謀取高息之嫌，請(qǐng)求法庭裁決由實(shí)際用款人玉田縣銀河中學(xué)償還借款。
被告楊某某未向本院提供證據(jù)。
被告楊某某的質(zhì)證意見：對(duì)營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件無異議。借款借據(jù)、借款申請(qǐng)書系復(fù)印件，無證據(jù)效力，楊某某并未實(shí)際收到該筆借款。保證擔(dān)保借款合同更證明本次借款合同是無效的，該合同上載明貸款種類為農(nóng)戶短期，借款用途為進(jìn)水泥，這兩項(xiàng)與被告楊某某作為教師身份從未從事過水泥相關(guān)業(yè)務(wù)相悖，這是原告與玉田縣銀河中學(xué)運(yùn)作的損害被告的合同，與事實(shí)不符。同時(shí)，還款方式載明為約期還款，按季結(jié)息，但被告從未與原告結(jié)算過利息，合同并未履行。楊某某與王某并不認(rèn)識(shí)，也無任何關(guān)系，也證明這份合同是原告與玉田縣銀河中學(xué)運(yùn)作的。對(duì)楊某某的身份證復(fù)印件無異議，但不知原告是從什么途徑取得的，也未注明該復(fù)印件用于借款使用。
被告王某未作答辯，亦未向本院提供證據(jù)。
經(jīng)審理查明，原告玉田縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社林某信用社系依法成立的具有經(jīng)營存款、貸款等業(yè)務(wù)的單位。2011年12月15日，原告與被告楊某某簽訂了保證擔(dān)保借款合同一份，合同約定貸款人為原告玉田縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社林某信用社，借款人為被告楊某某，保證人為被告王某，借款金額450000元，期限自2011年12月15日至2012年11月14日，貸款月利率12.026667‰。保證人承諾：1、保證人對(duì)借款人的債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任；2、保證期間自借款之日起到借款到期后二年。如貸款展期后，保證人繼續(xù)承擔(dān)保證責(zé)任，保證期限延至展期借款到期日之后二年；3、保證范圍包括貸款本金、利息、貸款人實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。合同簽訂后，原告如約放款，但被告楊某某未按約定日期還款，尚欠借款本金450000元及自2011年12月15日以后的利息未給付，借款逾期后保證人王某未履行保證之責(zé)。
上述事實(shí)，有原告陳述及其提供的證據(jù)予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，被告王某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，應(yīng)視為其放棄當(dāng)庭享有的訴訟權(quán)利。被告楊某某由被告王某擔(dān)保，從原告處借款，雙方之間的保證擔(dān)保借款合同不違反法律規(guī)定，為有效合同。被告楊某某未按合同約定的期限償還原告借款本金450000元及利息，屬違約行為，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。被告王某為被告楊某某借款提供擔(dān)保，應(yīng)承擔(dān)保證責(zé)任。被告楊某某作為借款人在借款借據(jù)上提供了其存款賬號(hào)，并在借款借據(jù)、借款申請(qǐng)書、保證擔(dān)保借款合同上簽字，能證明其已收到該筆借款，其主張?jiān)摴P借款為玉田縣銀河中學(xué)使用，應(yīng)裁決由玉田縣銀河中學(xué)償還借款的抗辯理由不能成立。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。”、第二百零五條“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限支付利息。……”、第二百零六條“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款?！?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第二十一條第一款“保證擔(dān)保的范圍包括主債權(quán)及利息、違約金、損害賠償金和實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。保證合同另有約定的，按照約定?！?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條“被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決?！敝?guī)定，判決如下：

被告楊某某償還原告玉田縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社林某信用社借款本金450000元及利息（利息自2011年12月15日起至付清借款之日止，按雙方合同中約定的利率隨借款本金歸還時(shí)一同計(jì)算償付），于判決生效之日起三日內(nèi)付清，被告王某某承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8050元，由被告楊某某負(fù)擔(dān)，被告王某某承擔(dān)連帶責(zé)任。上述費(fèi)用已由原告預(yù)交，被告在履行義務(wù)時(shí)給付原告8050元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判長 趙莉
代理審判員 商楹
人民陪審員 于淑敏

書記員： 軒宗媛