原告玉田縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社林某信用社。
代表人齊瑞文，主任。
委托代理人白長江，該信用社職工。特別授權(quán)。
被告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，教師。
委托代理人劉鳳悅，河北馬健輝律師事務(wù)所律師。一般代理。
被告譚某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，退休職工。

原告玉田縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社林某信用社（以下簡稱林某信用社）與被告劉某某、譚某金融借款合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告的委托代理人白長江，被告劉某某的委托代理人劉鳳悅、被告譚某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告林某信用社訴稱，2011年3月9日，原告與被告劉某某簽訂借款合同一份，約定貸款人林某信用社，借款人劉某某，保證人譚某，借款金額5萬元，期限自2011年3月9日至2012年3月8日，貸款月利率11.11‰。保證人承諾：1、保證人對借款人的債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任；2、保證期間自借款之日起至借款到期后二年。如貸款展期后，保證人繼續(xù)承擔(dān)保證責(zé)任，保證期限延至展期借款到期日之后二年；3、保證范圍包括貸款本金、利息、貸款人實現(xiàn)債權(quán)的費用（合同其他內(nèi)容略）。合同簽訂后原告如約放款，但被告劉某某未按約定日期償還借款本金，尚欠借款本金5萬元及未付的利息?，F(xiàn)原告依法起訴，請求判令被告劉某某償還借款本金5萬元及利息，被告譚某承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
原告為支持其訴訟請求，向本院提交證據(jù)如下：
1、原告的營業(yè)執(zhí)照（復(fù)印件）一份，證明原告系依法成立的經(jīng)營存款、貸款等業(yè)務(wù)的單位；
2、借款借據(jù)（復(fù)印件）兩份、農(nóng)戶短期借款申請書（復(fù)印件）一份，保證擔(dān)保借款合同（復(fù)印件）一份，證明被告劉某某向原告借款5萬元，借款期限自2011年3月9日至2012年3月8日，貸款月利率11.11‰，保證人為被告譚某；
3、貸方、借方復(fù)式記賬憑證（復(fù)印件）各一份、儲蓄取款憑條（復(fù)印件）一份，證明原告將5萬元借款打到了被告劉某某的賬戶上并已由其支取；
4、被告劉某某、譚某的身份證（復(fù)印件）各一份，證明借款人和保證人的身份情況。
被告劉某某辯稱，該5萬元借款實際為玉田縣銀河中學(xué)所使用，被告不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。
被告劉某某未向本院提交證據(jù)。
被告譚某辯稱，其為被告劉某某擔(dān)保屬實，但借款是否為玉田縣銀河中學(xué)實際所使用其不清楚。
被告譚某未向本院提交證據(jù)。
被告劉某某的質(zhì)證意見是：原告提交的證據(jù)2中的簽名是否為被告本人簽字無法確定；原告提交的證據(jù)3是原告單方制作，不能證明本案事實；對原告提交的證據(jù)4有異議；對原告提交的其他證據(jù)無異議。
被告譚某對原告提交的證據(jù)均無異議。
經(jīng)審理查明，原告玉田縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社林某信用社系依法成立的具有經(jīng)營存款、貸款等業(yè)務(wù)的單位。2011年3月9日，原告與被告劉某某簽訂借款合同一份，約定貸款人林某信用社，借款人劉某某，保證人譚某，借款金額5萬元，期限自2011年3月9日至2012年3月8日，貸款月利率11.11‰。保證人承諾：1、保證人對借款人的債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任；2、保證期間自借款之日起至借款到期后二年。如貸款展期后，保證人繼續(xù)承擔(dān)保證責(zé)任，保證期限延至展期借款到期日之后二年；3、保證范圍包括貸款本金、利息、貸款人實現(xiàn)債權(quán)的費用（合同其他內(nèi)容略）。合同簽訂后原告如約放款，但被告劉某某未按約定日期償還借款本金，尚欠借款本金5萬元及利息未給付。借款逾期后保證人譚某未履行保證責(zé)任。
上述事實，有原、被告陳述及原告提交的證據(jù)予以證實。

本院認(rèn)為，被告劉某某向原告林某信用社借款，借貸雙方之間意思表示真實，借款合同不違反法律規(guī)定，為有效合同。被告劉某某未按合同約定的期限償還原告借款本金5萬元及利息，屬違約行為，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。被告劉某某主張該借款為玉田縣銀河中學(xué)實際使用，未提交證據(jù)予以證實，本院不予采信。被告譚某作為被告劉某某的借款保證人，應(yīng)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責(zé)任?！?、第二百零五條“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限支付利息?！?、第二百零六條“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款?！薄⒌诙倭闫邨l“借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或者國家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息?！薄ⅰ吨腥A人民共和國擔(dān)保法》第十八條“當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證。連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。”、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款“當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)”、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定》第二條“當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。”之規(guī)定，判決如下：

被告劉某某償還原告玉田縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社林某信用社借款本金5萬元及利息（利息自2011年3月9日起至付清借款之日止，按雙方合同中約定的利率隨借款本金歸還時一同計算償付），于判決生效之日起三日內(nèi)付清；被告譚某對上述借款本息承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1050元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)，被告譚某承擔(dān)給付連帶責(zé)任。上述費用原告已預(yù)交，被告于本判決生效之日起三日內(nèi)給付原告1050元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費，上訴于河北省唐山市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴費的，按自動撤回上訴處理。

審判長 趙莉
代理審判員 商楹
人民陪審員 于淑敏

書記員： 軒宗媛