原告玉田縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社。
法定代表人楊立生,理事長。
委托代理人李友齊,玉田縣農(nóng)村信用合作社聯(lián)合社職員,特別授權。
被告玉田縣建業(yè)鑫瑞貿(mào)易有限公司。
住所地玉田縣林頭屯鄉(xiāng)柳莊子村。
法定代表人陳某,總經(jīng)理。
被告陳某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
被告郭某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族。系被告陳某之妻。
委托代理人陳某,本案被告,特別授權。
被告桑某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
委托代理人張愛文,河北宏廣律師事務所律師,特別授權。
原告玉田縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社與被告玉田縣建業(yè)鑫瑞貿(mào)易有限公司、陳某、郭某某、桑某某借款合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告的委托代理人李友齊、被告陳某(并作為被告玉田縣建業(yè)鑫瑞貿(mào)易有限公司的法定代表人、被告郭某某的委托代理人)、被告桑某某的委托代理人張愛文到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告訴稱,2011年6月28日,原告玉田縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社與被告玉田縣建業(yè)鑫瑞貿(mào)易有限公司簽訂借款合同,合同約定貸款人玉田到農(nóng)村信用合作聯(lián)社,借款人玉田縣建業(yè)鑫瑞貿(mào)易有限公司,抵押人桑某某,借款金額800萬元,期限自2011年6月28日至2012年6月14日,貸款月利率7.8875‰。抵押人承諾:1、抵押人對借款人的債務承擔連帶責任;2、抵押期限自設定抵押之日起至擔保范圍內(nèi)全部債務清償完畢止;3、抵押擔保范圍包括該筆貸款本金、利息、貸款人實現(xiàn)債權的費用(其他內(nèi)容略)。另外,借款人股東陳某、郭某某出具了“公司股東同意保證擔保承諾書”,承諾承擔連帶保證責任。合同簽訂后原告如約放款,貸款到期后,被告玉田縣建業(yè)鑫瑞貿(mào)易有限公司未按約定日期償還本金,利息付至2011年7月20日,尚欠借款本金800萬元及未付的利息。原告依法起訴,請求判令被告玉田縣建業(yè)鑫瑞貿(mào)易有限公司償還貸款本金800萬元及利息,被告陳某、郭某某、桑某某承擔連帶償還責任。訴訟中原告主張該800萬元借款為同一天簽訂的兩個合同,分別為借款本金770萬元、30萬元。
原告提供了
借款借據(jù)、借款申請書、借款合同、保證合同、陶愛民與安秀艷的股東會決議、公司股東同意擔保承諾書、收息記錄,證明起訴狀所述事實。
被告玉田縣建業(yè)鑫瑞貿(mào)易有限公司、陳某、郭某某辯稱:對原告主張的兩筆借款800萬元、陳某、郭某某為借款擔保的事實沒有異議,但是借款800萬元是玉田縣建業(yè)鑫瑞貿(mào)易有限公司為被告桑某某出的名,借款的實際使用人為被告桑某某,被告桑某某及其妻安寶玲為被告陳某出具了借款說明及收到借款800萬元的收條。
被告玉田縣建業(yè)鑫瑞貿(mào)易有限公司、陳某、郭某某提供了被告桑某某及其妻安寶玲出具的說明和收條,說明載明“今有桑某某、安寶玲以玉田縣建業(yè)鑫瑞貿(mào)易有限公司名義向玉田縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社貸款800萬元整(捌佰萬元整),以桑某某、安寶玲夫妻共有的玉田縣繁榮小區(qū)東南角門市樓抵押(房產(chǎn)證編號:05080,土地使用證編號:02619),資金使用人桑某某、安寶玲必須按照《玉田縣建業(yè)鑫瑞貿(mào)易有限公司與玉田縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社》之間貸款協(xié)議如期履行還貸本息的義務,并自愿承擔抵押人貸款人的所有義務。特此說明!說明人:桑某某安寶玲(簽名)時間:2011、6、29附上:兩人身份證復印件”、收條載明“今收到玉田縣建業(yè)鑫瑞貿(mào)易有限公司人民幣捌佰萬元整(小寫:800萬元整)。收款人:桑某某、安寶玲(簽名)時間:2011、6、29”。
被告桑某某辯稱:一、桑某某是借款的擔保人,不是借款人。二、第一被告答辯稱建業(yè)鑫瑞貿(mào)易有限公司是為桑某某借款出名是不對的,桑某某出出說明是2011年6月29日在借款合同日期之后,不是在合同之前;桑某某出具的800萬元收據(jù)與本案無關,應當另案起訴。三、本案抵押的房地產(chǎn)是桑某某與安寶玲的夫妻共同財產(chǎn),安寶玲沒有在抵押合同上簽字,桑某某未經(jīng)安寶玲同意將夫妻共有房產(chǎn)為建業(yè)鑫瑞貿(mào)易有限公司提供抵押無效。四、原告訴稱的事實和理由部分與其提供的證據(jù)存在明顯矛盾。
被告桑某某未提供證據(jù)。
被告桑某某的質證意見:對被告建業(yè)鑫瑞貿(mào)易有限公司提供的說明及收條復印件不予認可,應當提供原件;
經(jīng)審理查明,
本院認為,被告灤縣萬豐貿(mào)易選礦有限公司、灤縣金泉鐵選廠、陶愛民、楊衛(wèi)華經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭,應視為其放棄當庭享有的訴訟權利。原被告簽訂的借款合同、保證合同,不違反法律規(guī)定,為有效合同。原告按合同約定履行了全部義務,被告灤縣萬豐貿(mào)易選礦有限公司應及時返還借款、支付利息;其未按約定返還借款、支付利息,應承擔違約責任。被告灤縣金泉鐵選廠、陶愛民、安秀艷作為保證人應承擔連帶責任;被告楊衛(wèi)華作為被告灤縣金泉鐵選廠的投資人應以其個人財產(chǎn)對企業(yè)債務承擔無限責任。原告的訴訟請求應予支持。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條“被告經(jīng)傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的,……可以缺席判決?!?、《中華人民共和國合同法》第二百零六條“借款人應當按照約定的期限返還借款?!?、第二百零五條“借款人應當按照約定的期限支付利息。……”、《中華人民共和國擔保法》第二十一條“保證擔保的范圍包括主債權及利息、違約金、損害賠償金和實現(xiàn)債權的費用。保證合同另有約定的,按照約定。”、《中華人民共和國個人獨資企業(yè)法》第二條“本法所稱個人獨資企業(yè),是指依照本法在中國境內(nèi)設立,由一個自然人投資,財產(chǎn)為投資人個人所有,投資人以其個人財產(chǎn)對企業(yè)債務承擔無限責任的經(jīng)營實體?!敝?guī)定,判決如下:
被告灤縣萬豐貿(mào)易選礦有限公司返還原告玉田縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社借款本金400萬元及利息(利息從2010年1月21日起按約定利率計算至借款付清之日止),被告灤縣金泉鐵選廠、陶愛民、安秀艷承擔連帶責任,被告楊衛(wèi)華在被告灤縣金泉鐵選廠資產(chǎn)不足以承擔保證責任時以自己的個人財產(chǎn)承擔保證責任,于判決生效之日起七日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費38800元,財產(chǎn)保全費5000元,計43800元,由被告灤縣萬豐貿(mào)易選礦有限公司負擔,被告灤縣金泉鐵選廠、陶愛民、安秀艷、楊衛(wèi)華承擔連帶責任,于判決生效之日起七日內(nèi)交納。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,交納上訴案件受理費,上訴于河北省唐山市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴費的,按自動撤回上訴處理。
審判長 王春宇
審判員 趙莉
人民陪審員 楊晴
書記員: 軒宗媛
成為第一個評論者