原告獻(xiàn)縣紅某運(yùn)輸有限公司,住所地:河北省獻(xiàn)縣商林鄉(xiāng)水牛店村。
法定代表人王紅某,職務(wù):經(jīng)理。
委托代理人王西剛,河北林風(fēng)律師事務(wù)所律師。
被告湯建軍,男,xxxx年xx月xx日出生,住山西省朔州市右玉縣白頭里鄉(xiāng)西史村20號(hào)。
被告溫志強(qiáng),男,xxxx年xx月xx日出生,住山西省朔州市右玉縣威遠(yuǎn)鎮(zhèn)白塘子村。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山陰縣支公司,住所地:山西省山陰縣洪濤山大街北集賢小區(qū)12號(hào)。
負(fù)責(zé)人郭里軍,職務(wù):總經(jīng)理。
委托代理人何良,山西金世紀(jì)律師事務(wù)所律師。
原告獻(xiàn)縣紅某運(yùn)輸有限公司與被告湯建軍、溫志強(qiáng)、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山陰縣支公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員孫立新適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告獻(xiàn)縣紅某運(yùn)輸有限公司的委托代理人王西林和被告保險(xiǎn)公司的委托代理人何良到庭參加訴訟,被告湯建軍、溫志強(qiáng)經(jīng)本院傳票傳喚,無(wú)正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告獻(xiàn)縣紅某運(yùn)輸有限公司訴稱(chēng),2016年4月25日,被告湯建軍駕駛晉B88375-晉BDE88掛貨車(chē)沿保淶路自東向西行駛至支鍋石村路段超車(chē)時(shí),與對(duì)向自西向東行駛的李瑞山駕駛的冀JN0808-冀JJP20掛貨車(chē)發(fā)生交通事故,致兩車(chē)受損。此事故經(jīng)保定市滿(mǎn)城區(qū)公安局交通管理大隊(duì)勘察認(rèn)定,被告湯建軍負(fù)此事故全部責(zé)任,李瑞山無(wú)責(zé)任。被告湯建軍駕駛的晉B88375-晉BDE88掛貨車(chē)所有人系溫志強(qiáng),該車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),且投保不計(jì)免賠險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)?,F(xiàn)訴至法院,要求被告賠付原告施救費(fèi)、鑒定費(fèi)、車(chē)輛損失共計(jì)58137元,訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。
被告保險(xiǎn)公司辯稱(chēng),請(qǐng)依法核實(shí)被保險(xiǎn)人與我公司是否存在保險(xiǎn)合同關(guān)系、事故是否發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)以及被告湯建軍的駕駛證、被保險(xiǎn)車(chē)輛行駛證情況,施救費(fèi)須合理,車(chē)輛損失須有合法的司法鑒定意見(jiàn),不承擔(dān)訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)。
被告湯建軍、溫志強(qiáng)未答辯。
經(jīng)審理查明,2016年4月25日,被告湯建軍駕駛晉B88375-晉BDE88掛貨車(chē)沿保淶路自東向西行駛至支鍋石村路段超車(chē)時(shí),與對(duì)向自西向東行駛的李瑞山駕駛的冀JN0808-冀JJP20掛貨車(chē)發(fā)生交通事故,致兩車(chē)受損。此事故經(jīng)保定市滿(mǎn)城區(qū)公安局交通管理大隊(duì)勘察認(rèn)定,被告湯建軍負(fù)此事故全部責(zé)任,李瑞山無(wú)責(zé)任。被告湯建軍駕駛的晉B88375-晉BDE88掛貨車(chē)所有人系被告溫志強(qiáng),該車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)(保險(xiǎn)金額55萬(wàn)元),且投保不計(jì)免賠險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。李瑞山駕駛的冀JN0808-冀JJP20掛貨車(chē)所有人系原告獻(xiàn)縣紅某運(yùn)輸有限公司。原告車(chē)輛損失經(jīng)保定市滿(mǎn)城區(qū)物價(jià)局價(jià)格認(rèn)證中心鑒定,車(chē)損價(jià)格為42437元。施救費(fèi)14500元,有保定市滿(mǎn)城區(qū)鵬順汽車(chē)配件經(jīng)銷(xiāo)部正式發(fā)票為證。鑒定費(fèi)1200元,有保定市滿(mǎn)城區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心收費(fèi)票據(jù)為證。
上述事實(shí),有當(dāng)事人陳述、保定市滿(mǎn)城區(qū)公安局交通管理大隊(duì)交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)、保險(xiǎn)合同、價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)、收費(fèi)票據(jù)、駕駛證、車(chē)輛行駛證等證據(jù)證實(shí)。
本院認(rèn)為,侵害他人財(cái)產(chǎn)的,應(yīng)當(dāng)賠償受害人損失。本事故經(jīng)保定市滿(mǎn)城區(qū)公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定,湯建軍負(fù)此事故全部責(zé)任,其駕駛的晉B88375-晉BDE88掛貨車(chē)在被告保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),依法應(yīng)首先由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,不足部分在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)賠償。原告車(chē)輛損失42437元,施救費(fèi)14500元,被告保險(xiǎn)公司雖認(rèn)為金額偏高,但未向法庭提供證據(jù)予以否定,故對(duì)原告主張的上述兩項(xiàng)金額予以采信并支持。鑒定費(fèi)1200元,屬于為查明和確認(rèn)車(chē)輛損失程度支付的必要的、合理的費(fèi)用,原告此項(xiàng)主張亦應(yīng)予以支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十九條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條和《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山陰縣支公司于判決生效后七日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告獻(xiàn)縣紅某運(yùn)輸有限公司車(chē)輛損失2000元。
二、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山陰縣支公司于判決生效后七日內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告獻(xiàn)縣紅某運(yùn)輸有限公司車(chē)輛損失40437元,施救費(fèi)14500元,鑒定費(fèi)1200元。
以上兩項(xiàng)合計(jì)58137元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1253元,減半收取627元,由被告溫志強(qiáng)負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
審判員 孫立新
書(shū)記員: 李雯
成為第一個(gè)評(píng)論者