原告：特某某高力套，男，xxxx年xx月xx日出生，蒙古族，農(nóng)民，住內(nèi)蒙古自治區(qū)通遼市扎魯特旗。
委托訴訟代理人：郎鳳武，內(nèi)蒙古興君律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司汪某支公司。
法定代表人：李國(guó)文職務(wù)：經(jīng)理
地址：吉林省延邊朝鮮族自治州汪某縣。
委托訴訟代理人：金雪梅，吉林達(dá)公偉業(yè)律師事務(wù)所律師。

原告特某某高力套與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司汪某支公司（以下簡(jiǎn)稱人民保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任一案，本院于2017年1月3日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告特某某高力套委托訴訟代理人郎鳳武到庭參加訴訟，被告人民保險(xiǎn)公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告特某某高力套向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求被告履行強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償義務(wù)，賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金等合計(jì)120000元。事實(shí)和理由：2015年10月9日，原告駕駛摩托車在國(guó)道304線679公里950米處左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與后方同方向行駛的徐佳明駕駛的吉HW8646號(hào)轎車相撞，造成原告受傷、兩臺(tái)車不同程度受損的交通事故。原告被診斷為胸外傷、肋骨多處骨折，住院治療12天，發(fā)生醫(yī)療費(fèi)12963.38元。經(jīng)司法鑒定，原告?zhèn)麣埑潭葹橐惶幨?jí)傷殘、一處九級(jí)傷殘。徐佳明駕駛車輛在被告處投強(qiáng)制保險(xiǎn)，且發(fā)生事故在保險(xiǎn)期內(nèi)，被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任。
被告人民保險(xiǎn)公司承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí)，但認(rèn)為，傷殘賠償金應(yīng)按原告戶口本載明的人口種類確定賠償標(biāo)準(zhǔn)，如果原告為農(nóng)村戶口則要求按農(nóng)村賠償標(biāo)準(zhǔn)賠償，且傷殘賠償系數(shù)應(yīng)按21%為宜。醫(yī)療費(fèi)應(yīng)憑正規(guī)醫(yī)療機(jī)構(gòu)提供的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)賠償。誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)應(yīng)按司法鑒定意見(jiàn)按農(nóng)民誤工標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)根據(jù)相關(guān)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的醫(yī)療診斷意見(jiàn)賠償。本案應(yīng)追加侵權(quán)人徐佳明為被告。訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)理賠范圍。

本院認(rèn)為，被告人民保險(xiǎn)公司承認(rèn)原告特某某高力套在本案中主張的事實(shí)，故對(duì)原告特某某高力套主張的事實(shí)予以確認(rèn)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路安全法》規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。本案中，徐佳明駕駛的車輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司汪某支公司中投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間之內(nèi)，故原告主張的賠償應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠付。因投保人徐佳明在該事故中承擔(dān)次要責(zé)任，原告特某某高力套訴訟請(qǐng)求未超出交強(qiáng)險(xiǎn)應(yīng)賠償數(shù)額，徐佳明可不參加訴訟。《內(nèi)蒙古自治區(qū)實(shí)施<中華人民共和國(guó)道路交通安全法>辦法》第五十一條規(guī)定：對(duì)因交通事故造成人身傷亡的，殘疾賠償金、死亡賠償金按照事故發(fā)生時(shí)自治區(qū)城鎮(zhèn)居民上年度人均可支配收入計(jì)算。交通事故損害賠償?shù)木唧w項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)依照有關(guān)法律的規(guī)定執(zhí)行。故，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司汪某支公司提出應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算原告?zhèn)麣堎r償金的意見(jiàn)，本院不予采納。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司汪某支公司提出“不承擔(dān)訴訟費(fèi)”的辯解意見(jiàn)，因訴訟費(fèi)的承擔(dān)不是依據(jù)保險(xiǎn)合同的約定，而是根據(jù)法律的規(guī)定，按其承擔(dān)責(zé)任的大小予以確定。故對(duì)此辯解意見(jiàn)，不予采納。
依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第六條、第十五條第（六）項(xiàng)、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二條、第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司汪某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)向原告特某某高力套賠償醫(yī)療費(fèi)10000元，殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、精神撫慰金110000元，合計(jì)120000元，于判決生效后立即給付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取1350元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司汪某支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于通遼市中級(jí)人民法院。

審判員　白音寶力稿

書記員：胡秀蘭