原告牡丹江金螞蟻生物工程實(shí)業(yè)有限公司。
法定代表人付恩學(xué)，男，經(jīng)理。
委托代理人吳世軍，男，漢族，牡丹江市愛民區(qū)北安鄉(xiāng)法律服務(wù)所法律工作者。
委托代理人張瑞增，黑龍江國大律師事務(wù)所律師。
被告牡丹江市溫某某共榮村民委員會(huì)。
法定代表人姚瑞喜，男，村主任。

原告牡丹江金螞蟻生物工程實(shí)業(yè)有限公司與被告牡丹江市溫某某共榮村民委員會(huì)土地租賃合同糾紛一案，本院于2014年7月23日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2014年9月9日公開開庭進(jìn)行了審理，后因雙方案情復(fù)雜、爭(zhēng)議較大，本案由簡(jiǎn)易程序轉(zhuǎn)為普通程序于2014年12月18日公開開庭進(jìn)行了審理。原告牡丹江金螞蟻生物工程實(shí)業(yè)有限公司的委托代理人張瑞增、吳世軍，被告牡丹江市溫某某共榮村民委員會(huì)的法定代表人姚瑞喜到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：原、被告簽訂的土地租賃合同，是雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)確認(rèn)該合同合法、有效，雙方均應(yīng)按合同約定履行義務(wù)。原告要求變更租賃合同的部分條款，根據(jù)法律規(guī)定，需要原、被告協(xié)商一致，可以變更。現(xiàn)被告不同意變更合同條款，且原告要求變更合同條款不符合《中華人民共和國合同法》第五十四條的規(guī)定，故對(duì)原告要求變更部分合同條款的請(qǐng)求本院不予支持。綜上，依照《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、《中華人民共和國合同法》第五十四條、第六十條、第七十七條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告牡丹江金螞蟻生物工程實(shí)業(yè)有限公司的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)50元由原告牡丹江金螞蟻生物工程實(shí)業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級(jí)人民法院。

審　判　長　　馬蘊(yùn)慧 審　判　員　　魏起蘭 人民陪審員　　齊憲東

書記員：孫曉穎