原告牡丹江熱電有限公司。
法定代表人孫玉慶，男，該公司董事長。
委托代理人郭玉琦，男，1955年1月6日出生，漢族，牡丹江熱電有限公司稽查處處長。
委托代理人韓紅，女，1967年4月5日出生，漢族，牡丹江熱電有限公司項目經(jīng)理。
被告牡丹江市佳隆房地產開發(fā)有限公司。
法定代表人王銘悅，男，該公司董事長。
委托代理人王進軍，黑龍江鼎坤律師事務所律師。

原告牡丹江熱電有限公司（以下簡稱熱電公司）與被告牡丹江市佳隆房地產開發(fā)有限公司（以下簡稱佳隆公司）供用熱力合同糾紛一案，本院于2015年6月30日立案受理后，依法由審判員陳慧媛適用簡易程序獨任審判。本案于2015年8月4日公開開庭進行了審理，原告熱電公司委托代理人郭玉琦、韓紅，被告佳隆公司委托代理人王進軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為：此組證據(jù)內容客觀真實，被告雖有異議，但未向法庭提供相反證據(jù)，故本院對此組證據(jù)予以采信。
被告佳隆公司未向法庭提供證據(jù)。
根據(jù)當事人的舉證、質證、法庭調查以及本院對上述證據(jù)的認證意見，本院確認本案事實如下：
2013年10月18日，被告佳隆公司與原告熱電公司簽訂并網(wǎng)供熱協(xié)議書，主要內容：“甲方：熱電公司；乙方：佳隆公司；第一條、并網(wǎng)供熱地址、面積及時間：1、乙方開發(fā)建設的巴塞陽光小區(qū)位于阜寧（興?。┙帜稀⑸徎ê肺?、六峰湖環(huán)（西）路東……4、面積147474.75平方米，擬于2013年10月全部并入甲方供熱管網(wǎng)供熱……第二條、供熱配套費和工程款金額：乙方應交巴塞陽光小區(qū)的供熱配套費7373737.50元……第七條、乙方履行本協(xié)議，具備供熱條件，經(jīng)甲方確認乙方交齊供熱配套費及采暖期供熱費后，甲方三日內為乙方開栓供熱……第八條、乙方于開栓供熱前向甲方交齊采暖期熱費……第九條、協(xié)商不成，由甲方所在地的牡丹江市東安區(qū)人民法院裁決……”。合同簽訂后，被告支付部分供熱費。截止2015年4月15日，被告拖欠原告33戶供熱費109490.80元（自2014年10月15日起至2015年4月15日），此款至今未給付原告。
本院認為：原、被告簽訂供熱協(xié)議，原告向被告提供供熱服務，雙方之間形成供用熱力合同。
關于原告熱電公司要求被告佳隆公司給付供熱費109490.80元（自2014年10月15日起至2015年4月15日）的訴訟請求，本院認為，《中華人民共和國合同法》第八條規(guī)定：“依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。當事人應當按照約定履行自己的義務……”。本案中，原告在采暖期向被告提供供用熱力服務，被告應當按照約定支付供熱費?！吨腥A人民共和國合同法》第一百零七條規(guī)定：“當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任”。本案被告至今未繳齊供熱費，系違約行為，應承擔違約責任。被告對原告提供的欠費明細雖有異議，但未提供相反證據(jù)，應自行承擔舉證不能的法律后果。故原告要求被告給付供熱費109490.80元（自2014年10月15日起至2015年4月15日）的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
依照《中華人民共和國合同法》第八條、第一百零七條的規(guī)定，判決如下：

被告牡丹江市佳隆房地產開發(fā)有限公司于本判決生效之日起十日內給付原告牡丹江熱電有限公司供熱費人民幣109490.80元（自2014年10月15日起至2015年4月15日）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費人民幣2490元，減半收取人民幣1245元，由被告牡丹江市佳隆房地產開發(fā)有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內未交納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　陳慧媛

書記員：王盈盈