原告：牡丹江市陽(yáng)某某興源木制品廠，住所地黑龍江省牡丹江市陽(yáng)某某
負(fù)責(zé)人：張志玲，女，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：譚凱煥，黑龍江省博學(xué)律師事務(wù)所律師。
被告：王效時(shí)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)羈押在牡丹江市監(jiān)獄。
被告：于某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，寧安林業(yè)局退休人員，住黑龍江省寧安市沙蘭鎮(zhèn)。
委托訴訟代理人：井春杰，黑龍江鑫鼎律師事務(wù)所律師。

原告牡丹江市陽(yáng)某某興源木制品廠與被告王效時(shí)、于某某買賣合同糾紛一案中，本院于2016年7月5日立案受理后，依法適用普通程序，于2017年3月31日公開開庭進(jìn)行了審理。原告牡丹江市陽(yáng)某某興源木制品廠的委托訴訟代理人譚凱煥到庭參加訴訟，被告王效時(shí)，被告于某某的委托訴訟代理人井春杰到庭參加訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告王效時(shí)對(duì)該份證據(jù)的形式要件無(wú)異議，對(duì)銀行匯款單及收據(jù)無(wú)異議，本院對(duì)該份證據(jù)予以采信。被告于某某代理人認(rèn)為，收據(jù)上于某某簽名處是證人非擔(dān)保人，認(rèn)定于某某為擔(dān)保人不成立，本院認(rèn)為該擔(dān)保人簽字確認(rèn)時(shí)間與收據(jù)簽字時(shí)間為同一天，合同款項(xiàng)金額與收據(jù)款項(xiàng)金額一致，且王效時(shí)認(rèn)可該筆款項(xiàng)是基于合同產(chǎn)生的收據(jù)，而合同上簽名于某某為擔(dān)保人，在下文原告提交的已經(jīng)采信的證據(jù)二即2016年7月21日錄音的文字整理筆錄第16頁(yè)有于某某自認(rèn)擔(dān)保簽字的事實(shí)，于某某又無(wú)反駁證據(jù)，故本院對(duì)于某某代理人的辯解意見不予支持。關(guān)于被告辯解只取款150000元現(xiàn)金，因原告提交銀行明細(xì)能夠證明原告分別于2010年9月8日取款40000元，2010年9月15日取款500000元，2010年9月20日取款49900元，2010年9月21日取款199999元的事實(shí)，能夠證明原告有足夠的合法資金給付被告王效時(shí)木材款350000元，故本院對(duì)該份證據(jù)予以采信。
證據(jù)二、于某某與李憲武的通話錄音材料（光盤及整理書面資料）二份、原告單位負(fù)責(zé)人的丈夫李憲武與王效時(shí)短信手機(jī)截圖，證明原告通過(guò)被告于某某購(gòu)買被告王效時(shí)木材，于某某作為擔(dān)保人，因王效時(shí)未能按期交付木材，被告于某某未能履行擔(dān)保義務(wù)，原告于2010年10月份開始多次要求二被告退還木材款，二被告至今沒有給付。
被告王效時(shí)認(rèn)為，13766624277這個(gè)號(hào)是其本人的，短信是其發(fā)的。
被告于某某認(rèn)為，對(duì)錄音經(jīng)過(guò)與于某某核實(shí)，錄音里邊沒有于某某承認(rèn)擔(dān)保的事，事情2010年10份，2016年7、8月份，從錄音里邊可以聽出李憲武向于某某說(shuō)擔(dān)保的事情，于某某沒有承認(rèn)。
本院認(rèn)為，關(guān)于訴訟時(shí)效問(wèn)題因被告王效時(shí)庭審中證實(shí)原告年年向王效時(shí)及于某某索要欠款，原告提交的錄音資料也能證明向于某某索要欠款的事實(shí)，且2016年7月21日錄音的文字整理筆錄第16頁(yè)有于某某自認(rèn)擔(dān)保簽字的事實(shí)，故被告于某某辯解已超訴訟時(shí)效期間的理由不成立，且于某某無(wú)反駁證據(jù)，故本院對(duì)該份證據(jù)予以采信。
證據(jù)三、證明一份，證明李憲武系原告公司負(fù)責(zé)人張志玲丈夫，夫妻共同經(jīng)營(yíng)原告工廠，李憲武負(fù)責(zé)日常事宜。
被告王效時(shí)認(rèn)為張志玲與李憲武是夫妻。
被告于某某認(rèn)為，對(duì)于他們是不是夫妻，不清楚，對(duì)于李憲武是否負(fù)責(zé)日常事宜不清楚。
本院認(rèn)為，經(jīng)本院核實(shí)結(jié)婚證張志玲與李憲武系夫妻關(guān)系，該證據(jù)能夠證明該廠由原告張志玲與李憲武共同經(jīng)營(yíng)，李憲武負(fù)責(zé)該公司購(gòu)銷和貨款催收及日常事宜。
根據(jù)對(duì)上述證據(jù)的認(rèn)證意見，本院確認(rèn)案件事實(shí)如下：原告與被告王效時(shí)于2010年9月29日簽訂《木材購(gòu)銷合同》雙方約定：原告購(gòu)買被告王效時(shí)購(gòu)買木材，供貨時(shí)間為2010年10月5日起，被告王效時(shí)負(fù)責(zé)將木材運(yùn)至原告廠內(nèi)，原告在合同上蓋章并簽名確認(rèn)，被告王效時(shí)在合同上簽名確認(rèn)，擔(dān)保人于某某在合同上簽名確認(rèn)。合同簽訂后，原告預(yù)付給被告王效時(shí)木材款350000元，被告王效時(shí)沒有按合同約定發(fā)貨，后經(jīng)原告多次催要，二被告以各種理由推脫，拒不給付木材款?，F(xiàn)原告請(qǐng)求判令被告王效時(shí)返還木材款350000元并支付違約金122500元；3.請(qǐng)求判令被告于某某對(duì)王效時(shí)返還木材款及支付違約金承擔(dān)連帶清償責(zé)任；4.本案訴訟費(fèi)由二被告負(fù)擔(dān)。
據(jù)以上事實(shí)，本院認(rèn)為，雙方買賣合同是真實(shí)意思表示，且不違反法律規(guī)定，合法有效。原告將木材款交付給王效時(shí)，被告王效時(shí)應(yīng)依約發(fā)木材。被告無(wú)故逾期發(fā)貨是違約行為，應(yīng)予解除合同并返還貨款承擔(dān)違約金。關(guān)于訴訟時(shí)效問(wèn)題因被告王效時(shí)庭審中證實(shí)原告年年向王效時(shí)及于某某索要欠款，原告提交的錄音資料也能證明向于某某索要欠款的事實(shí)，故被告于某某代理人辯解已超訴訟時(shí)效期間的理由不成立，本案未超訴訟時(shí)效。原告本身是合法經(jīng)營(yíng)木材加工的企業(yè)，國(guó)家森林法及其實(shí)施條例對(duì)木材的采伐和運(yùn)輸實(shí)施許可證制度，但對(duì)合法來(lái)源的普通木材買賣沒有限制性規(guī)定，被告于某某代理人沒有證據(jù)證明雙方買賣合同的木材來(lái)源不合法，其關(guān)于無(wú)木材經(jīng)營(yíng)許可證簽訂的任何合同均屬無(wú)效之辯，無(wú)事實(shí)及法律依據(jù)，本院不予支持。關(guān)于原告主張的違約金，因雙方合同約定2010年10月5日起送木材一個(gè)月送完，違約金應(yīng)于被告確定的履行期限結(jié)束后起算。故依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條“當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)”、第一百零七條“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任”、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條第二款“連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任”、的規(guī)定判決如下：

一、解除原告牡丹江市陽(yáng)某某興源木制品加工廠與被告王效時(shí)簽訂的木材購(gòu)銷合同；
二、被告王效時(shí)于本判決生效后十日內(nèi)給付原告牡丹江市陽(yáng)某某興源木制品加工廠貨款350000元，違約金122500元（按年利率6%從2010年11月6日計(jì)算至2016年7月28止），合計(jì)472500元。2016年7月29日以后產(chǎn)生的違約金按年利率6%計(jì)算至本判決確定的履行期內(nèi)實(shí)際給付之日止；
三、被告于某某對(duì)上述第二項(xiàng)被告王效時(shí)應(yīng)償還及支付的款項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，其在履行擔(dān)保義務(wù)后，可以在其履行范圍內(nèi)向被告王效時(shí)追償。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8388元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)3020元由被告王效時(shí)、于某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　王玉影 審　判　員　　王澤林 代理審判員　　李　欣

書記員：于萍