牡丹江先行集團(tuán)虎林糧貿(mào)有限責(zé)任公司
馬長(zhǎng)坤（黑龍江華遠(yuǎn)律師事務(wù)所）
鄒某某

原告牡丹江先行集團(tuán)虎林糧貿(mào)有限責(zé)任公司，住所地雞西市虎林市站前路1號(hào)。
法定代表人李慶利，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人馬長(zhǎng)坤，黑龍江華遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
被告鄒某某，男，50歲。
原告牡丹江先行集團(tuán)虎林糧貿(mào)有限責(zé)任公司與被告鄒某某委托合同糾紛一案，本院于2015年4月7日受理后，依法組成合議庭于2015年5月27日公開開庭審理，原告委托代理人馬長(zhǎng)坤到庭參加訴訟，被告鄒某某經(jīng)本院依法傳喚，未出庭參與訴訟，本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告牡丹江先行集團(tuán)虎林糧貿(mào)有限責(zé)任公司訴稱，2011年原告向被告收購(gòu)糧食，被告沒有按照口頭約定足額足量收購(gòu)糧食。
被告欠原告購(gòu)糧款1，944，730.35元，2013年9月11日被告向原告出具還款計(jì)劃。
此款至今未還，請(qǐng)求法院依法判令給付被告拖欠購(gòu)糧款及利息，并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告鄒某某未作答辯。
原告為支持其訴訟請(qǐng)求向本院提交證據(jù)如下:
一、2013年11月10日債權(quán)簽認(rèn)及還款計(jì)劃一份，主要內(nèi)容為被告鄒某某欠原告牡丹江先行集團(tuán)虎林糧貿(mào)有限責(zé)任公司2011年購(gòu)糧款1，944，730.35元。
具體還款計(jì)劃為:截止2013年12月31日還款計(jì)劃500，000元；2014年6月30日還款額500，000元，2014年12月31日還款額為944，730.35元。
二、明細(xì)賬復(fù)印件2頁(yè)（出自原告公司財(cái)務(wù)賬），證明被告欠原告糧款的事實(shí)。
被告鄒某某未發(fā)表質(zhì)證意見，也未向本院提交證據(jù)。
本院認(rèn)為，原告委托被告收購(gòu)糧食，原告向被告預(yù)付糧款，因此，原被告之間的委托合同成立且合法有效。
受托人在終止委托事項(xiàng)后，應(yīng)當(dāng)向委托人返還剩余的預(yù)付款。
當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。
本案中，被告鄒某某完成委托代理事項(xiàng)后，尚拖欠原告預(yù)付購(gòu)糧款1，944，730.35元的事實(shí)，有原告提供的被告鄒某某書寫的債權(quán)簽認(rèn)及還款計(jì)劃為證，足以認(rèn)定。
故原告要求被告返還預(yù)付糧款的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。
關(guān)于利息，雙方雖事前未約定利息，但原告要求按中國(guó)人民銀行同期貸款利率即年利率6％計(jì)算的訴訟請(qǐng)求，不違反法律法規(guī)的規(guī)定，本院予以支持。
關(guān)于還款起算時(shí)間，根據(jù)原、被告雙方約定:2013年12月31日前還款500，000元；2014年6月30日前還款500，000元；2014年12月31日前還款為944，730.35元，故還款利息起算時(shí)間應(yīng)分別自2014年1月1日、2014年7月1日、2015年1月1日。
被告鄒某某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，應(yīng)視為其對(duì)自身訴訟權(quán)利的放棄。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》、第九十七條 ?、第三百九十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告鄒某某于本判決生效后五日內(nèi)償付原告預(yù)付糧款人民幣1，944，730.35元，并自2014年1月1日起至2014年6月30日按本金500，000元、年利率6％給付利息；從2014年7月1日至2014年12月31日按本金1，000，000元、年利率6％給付利息；從2015年1月1日起按本金1，944，730.35元、年利率6％給付利息至本判決確定的自動(dòng)履行期限內(nèi)的實(shí)際給付之日止。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)25，158元由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于雞西市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告委托被告收購(gòu)糧食，原告向被告預(yù)付糧款，因此，原被告之間的委托合同成立且合法有效。
受托人在終止委托事項(xiàng)后，應(yīng)當(dāng)向委托人返還剩余的預(yù)付款。
當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。
本案中，被告鄒某某完成委托代理事項(xiàng)后，尚拖欠原告預(yù)付購(gòu)糧款1，944，730.35元的事實(shí)，有原告提供的被告鄒某某書寫的債權(quán)簽認(rèn)及還款計(jì)劃為證，足以認(rèn)定。
故原告要求被告返還預(yù)付糧款的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。
關(guān)于利息，雙方雖事前未約定利息，但原告要求按中國(guó)人民銀行同期貸款利率即年利率6％計(jì)算的訴訟請(qǐng)求，不違反法律法規(guī)的規(guī)定，本院予以支持。
關(guān)于還款起算時(shí)間，根據(jù)原、被告雙方約定:2013年12月31日前還款500，000元；2014年6月30日前還款500，000元；2014年12月31日前還款為944，730.35元，故還款利息起算時(shí)間應(yīng)分別自2014年1月1日、2014年7月1日、2015年1月1日。
被告鄒某某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，應(yīng)視為其對(duì)自身訴訟權(quán)利的放棄。

依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》、第九十七條 ?、第三百九十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告鄒某某于本判決生效后五日內(nèi)償付原告預(yù)付糧款人民幣1，944，730.35元，并自2014年1月1日起至2014年6月30日按本金500，000元、年利率6％給付利息；從2014年7月1日至2014年12月31日按本金1，000，000元、年利率6％給付利息；從2015年1月1日起按本金1，944，730.35元、年利率6％給付利息至本判決確定的自動(dòng)履行期限內(nèi)的實(shí)際給付之日止。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)25，158元由被告負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：張茂禮
審判員：張宇薇
審判員：王迪

書記員：宋小雪