原告：牟某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，原黑龍江牡安建設(shè)集團(tuán)有限公司職工，住黑龍江省牡丹江市陽(yáng)明區(qū)。
委托訴訟代理人：顏龍，黑龍江宇通律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江市分公司，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxxF，住所地黑龍江省牡丹江市東安區(qū)愛(ài)民街156號(hào)。
負(fù)責(zé)人：李倫，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：楊宇，黑龍江曦暉律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：關(guān)宇，黑龍江曦暉律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
被告：牡丹江公交旅游汽車(chē)有限責(zé)任公司,組織機(jī)構(gòu)代碼證號(hào)13020645-3，住所地黑龍江省牡丹江市愛(ài)民區(qū)。
法定代表人：劉玉輝，董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：常正華，黑龍江正大律師事務(wù)所律師。
被告：李秀成，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)，住黑龍江省牡丹江市西安區(qū)。

原告牟某某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江市分公司（以下簡(jiǎn)稱“保險(xiǎn)公司”）、被告牡丹江公交旅游汽車(chē)有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱“汽車(chē)公司”）、被告李秀成機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月3日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告牟某某及其委托訴訟代理人顏龍，被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人楊宇、關(guān)宇，被告汽車(chē)公司委托訴訟代理人常正華，被告李秀成到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告牟某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求判令被告賠償原告各項(xiàng)損失133393.89元；2.原告的各項(xiàng)損失先由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)，超出部分再由其他二被告承擔(dān)；3.本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年6月14日3時(shí)50分，被告李秀成駕駛黑CTXXXX號(hào)小型轎車(chē)在陽(yáng)明區(qū)光華街由東向西倒車(chē)時(shí)與沿光華街由西向東行駛的原告牟某某駕駛的電動(dòng)車(chē)相撞，造成兩車(chē)損壞，原告受傷的交通事故。事故發(fā)生后，原告牟某某被送往牡丹江市第二人民醫(yī)院搶救治療。道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，被告李秀成負(fù)事故全部責(zé)任，原告牟某某無(wú)責(zé)任。被告汽車(chē)公司系肇事車(chē)輛所有人，被告李秀成系該公司雇員。肇事車(chē)輛在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。原告認(rèn)為，各被告應(yīng)當(dāng)依法賠償原告的各項(xiàng)損失。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。各方當(dāng)事人對(duì)形式要件無(wú)異議的證據(jù)為：一、原告提交的交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)；二、原告證明一份、企業(yè)信息查詢單一份；三、原告住院費(fèi)票據(jù)一張、門(mén)診票據(jù)三張、住院費(fèi)用清單、住院病案、出院證及診斷證明各一份；四、原告戶口復(fù)印件一份；五、被告汽車(chē)公司提交的租賃合同。由于當(dāng)事人對(duì)以上證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，本院對(duì)以上證據(jù)證明的基本事實(shí)予以確認(rèn)。對(duì)當(dāng)事人有爭(zhēng)議的證據(jù)認(rèn)定如下：一、原告對(duì)外用藥票據(jù)兩張，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)票據(jù)十張。外用藥應(yīng)當(dāng)有明確的醫(yī)囑，原告沒(méi)有提交明確的醫(yī)囑，因此，本院對(duì)外用藥的支出不予支持。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)當(dāng)以司法鑒定結(jié)論提出的具體意見(jiàn)，依法保護(hù)適當(dāng)?shù)臄?shù)額；二、原告第一醫(yī)院司法鑒定書(shū)一份四頁(yè)、鑒定費(fèi)票據(jù)一張。雖然，被告提出了異議，但是，沒(méi)有向本院申請(qǐng)重新或補(bǔ)充鑒定，本院也沒(méi)有發(fā)現(xiàn)該司法鑒定有違法、違規(guī)之處。因此，本院對(duì)原告提出的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)及鑒定費(fèi)票據(jù)予以采信。通過(guò)對(duì)以上證據(jù)的分析認(rèn)定，確定如下基本案件事實(shí)：2016年6月14日3時(shí)50分，被告李秀成駕駛黑CTXXXX號(hào)小型轎車(chē)在光華街斯巴魯專賣(mài)店前由東向西倒車(chē)時(shí)與沿光華街由西向東行駛，牟某某駕駛的電動(dòng)車(chē)相刮，造成兩車(chē)損壞，原告牟某某受傷的交通事故。經(jīng)牡丹江市公安局陽(yáng)明交警大隊(duì)第201640141號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，被告李秀成駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)未按規(guī)定倒車(chē)，負(fù)事故全部責(zé)任，原告牟某某無(wú)責(zé)任。2016年6月14日至2016年9月6日原告牟某某因該起交通事故在牡丹江市第二人民醫(yī)院住院84天。原告牟某某委托牡丹江市第一人民醫(yī)院司法鑒定所進(jìn)行司法鑒定。司法鑒定所于2016年10月22日出具鑒定意見(jiàn)為：“（一）牟某某雙側(cè)硬膜下血腫開(kāi)顱術(shù)后，遺有輕度神經(jīng)功能障礙，達(dá)傷殘十級(jí)；（二）根據(jù)傷情，其誤工損失日為評(píng)殘日止；（三）根據(jù)復(fù)合傷傷情，傷后需壹人護(hù)理90日；（四）根據(jù)傷情，傷后三個(gè)月內(nèi)需增加含鈣高、含鐵高、含蛋白質(zhì)高的營(yíng)養(yǎng)飲食?！薄Ｔ嬷С鏊痉ㄨb定費(fèi)2700.00元。
另查明，原告牟某某為城鎮(zhèn)戶口，在事故發(fā)生時(shí)年滿63周歲，退休后被返聘，在黑龍江牡丹江牡安建設(shè)集團(tuán)有限公司任車(chē)工一職；被告李秀成在原告牟某某住院期間為其墊付醫(yī)療費(fèi)1000.00元，被告保險(xiǎn)公司支付醫(yī)療費(fèi)8686.81元和原告牟某某電瓶車(chē)損失費(fèi)785.00元。黑CTXXXX號(hào)小型轎車(chē)的所有人是汽車(chē)公司。黑CTXXXX號(hào)小型轎車(chē)在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，其中商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任險(xiǎn)限額為十萬(wàn)元，事故發(fā)生時(shí)正處在保險(xiǎn)期限內(nèi)。

本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。被告李秀成駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)造成原告受傷并產(chǎn)生一定的經(jīng)濟(jì)損失，被告李秀成應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。由于被告李秀成在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商三險(xiǎn)，原告的經(jīng)濟(jì)損失首先應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)進(jìn)行賠償，不足部分，在商三險(xiǎn)理賠范圍內(nèi)進(jìn)行賠償。再不足部分，由實(shí)際侵權(quán)人負(fù)賠償責(zé)任。被告汽車(chē)公司雖然是車(chē)輛的所有人，但是，在能確定實(shí)際侵權(quán)人且汽車(chē)公司作為車(chē)輛的所有人對(duì)該起交通事故造成原告的損失不存在過(guò)錯(cuò)的情況下，不應(yīng)當(dāng)由汽車(chē)公司承擔(dān)賠償責(zé)任。原告牟某某按照法律規(guī)定應(yīng)獲得的賠償數(shù)額具體數(shù)額如下：1.醫(yī)療費(fèi)，原告的醫(yī)療費(fèi)以實(shí)際發(fā)生的票據(jù)確定。原告共住院治療84天，花費(fèi)49632.66元；2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，按照住院期間每天一百元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，合計(jì)8400.00元；3.外用藥費(fèi)用，對(duì)原告主張的450.00元外用藥費(fèi)用，該費(fèi)用系原告出院后在沒(méi)有醫(yī)囑的情況下擅自外購(gòu)藥物產(chǎn)生，由于沒(méi)有明確醫(yī)囑，本院不予支持；4.護(hù)理費(fèi)，司法鑒定意見(jiàn)確定原告?zhèn)笮枰既俗o(hù)理90日，護(hù)理費(fèi)參照居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,合計(jì)12396.58元(50275.00元/365天*90日×1人)；5.交通費(fèi)，原告請(qǐng)求252.00元，數(shù)額較為合理，且不違法法律規(guī)定，本院予以支持；6.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，鑒于原告是年過(guò)六旬的老年人，因交通事故受傷住院接受開(kāi)顱手術(shù)治療，司法鑒定意見(jiàn)第四條中也明確指出“傷后三個(gè)月內(nèi)需增加含鈣高、含鐵高、含蛋白質(zhì)高的營(yíng)養(yǎng)飲食?！?，本院根據(jù)原告?zhèn)樽们榇_定營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按每日50.00元的標(biāo)準(zhǔn)予以支持，為50.00元/日*90日=4500.00元；7.殘疾賠償金，應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，合計(jì)41145.10元（24203.00元*10%*17年）；8.精神損害撫慰金，此次交通事故給原告身體和精神都造成了較大傷害，根據(jù)原告的傷殘等級(jí)，本院酌情支持2000.00元；9.誤工費(fèi)，原告雖然已經(jīng)法定的退休年齡，但是，法律沒(méi)有明確規(guī)定，超過(guò)60周歲就失去勞動(dòng)的權(quán)利。因此，對(duì)其因傷造成的誤工損失，依法應(yīng)當(dāng)予以保護(hù)。經(jīng)開(kāi)庭審理查明，原告退休后被返聘至黑龍江牡丹江牡安建設(shè)集團(tuán)繼續(xù)工作，其請(qǐng)求14410.00元的誤工費(fèi)，不違返法律規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)，本院予以支持。合計(jì)132736.34元。以上費(fèi)用在保險(xiǎn)公司理賠限額內(nèi)，由保險(xiǎn)公司予以賠償。由于保險(xiǎn)公司已經(jīng)和原告支付費(fèi)用8686.61元，該筆費(fèi)用應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)公司支付給原告的款項(xiàng)中予以扣除。保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)支付給原告的款項(xiàng)合計(jì)應(yīng)為124049.73元。原告為進(jìn)行司法鑒定支出費(fèi)用2700.00元，由被告李秀成負(fù)擔(dān)。由于被告李秀成在原告住院期間已支付給原告1000.00元，該筆費(fèi)用應(yīng)當(dāng)在被告李秀成支付原告的款項(xiàng)中予以扣除。所以，被告李秀成應(yīng)當(dāng)承擔(dān)司法鑒定費(fèi)1700.00元。
綜上所述，被告保險(xiǎn)公司賠償原告124049.73元。被告李秀成賠償原告1700.00元。被告汽車(chē)公司不承擔(dān)對(duì)原告經(jīng)濟(jì)損失的賠償責(zé)任。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第六項(xiàng)“承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式主要有：（六）賠償損失；”、第十六條“侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。”、第四十八條“機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任?！?、第四十九條“因租賃、借用等情形機(jī)動(dòng)車(chē)所有人與使用人不是同一人時(shí)，發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動(dòng)車(chē)一方責(zé)任的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機(jī)動(dòng)車(chē)使用人承擔(dān)賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車(chē)所有人對(duì)損害的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任?！薄ⅰ吨腥A人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條“機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。（二）機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故的，由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)責(zé)任；但是，有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)恕⑿腥诉`反道路交通安全法律、法規(guī)，機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，減輕機(jī)動(dòng)車(chē)一方責(zé)任。交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人故意造成的，機(jī)動(dòng)車(chē)一方不承擔(dān)責(zé)任?！薄ⅰ蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償”、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條“醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。”、第二十條“誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算?！薄⒌诙粭l第一款及第二款“護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算;護(hù)理人員沒(méi)有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見(jiàn)的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)?！薄⒌诙龡l“住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi)，其合理部分應(yīng)予賠償。”、第二十五條第一款“第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算”、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條“當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果?！薄⒌诰攀粭l“人民法院應(yīng)當(dāng)依照下列原則確定舉證證明責(zé)任的承擔(dān)，但法律另有規(guī)定的除外：（一）主張法律關(guān)系存在的當(dāng)事人，應(yīng)當(dāng)對(duì)產(chǎn)生該法律關(guān)系的基本事實(shí)承擔(dān)舉證證明責(zé)任；（二）主張法律關(guān)系變更、消滅或者權(quán)利受到妨害的當(dāng)事人，應(yīng)當(dāng)對(duì)該法律關(guān)系變更、消滅或者權(quán)利受到妨害的基本事實(shí)承擔(dān)舉證證明責(zé)任?！?、第九十二條“一方當(dāng)事人在法庭審理中，或者在起訴狀、答辯狀、代理詞等書(shū)面材料中，對(duì)于己不利的事實(shí)明確表示承認(rèn)的，另一方當(dāng)事人無(wú)需舉證證明。對(duì)于涉及身份關(guān)系、國(guó)家利益、社會(huì)公共利益等應(yīng)當(dāng)由人民法院依職權(quán)調(diào)查的事實(shí)，不適用前款自認(rèn)的規(guī)定。自認(rèn)的事實(shí)與查明的事實(shí)不符的，人民法院不予確認(rèn)。”規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江市分公司賠償原告牟某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失124049.73元；
被告李秀成賠償原告牟某某鑒定費(fèi)1700.00元。判決第一項(xiàng)、第二項(xiàng)確定的款項(xiàng)在本判決生效之日起，十日內(nèi)付清；
駁回原告牟某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2968.00元(此款原告已預(yù)交)，減半收取計(jì)1484.00元，由原告牟某某負(fù)擔(dān)104.00元，由被告李秀成負(fù)擔(dān)1380.00元。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于牡丹江市中級(jí)人民法院。

審判員　　賈宏

法官助理于楊 書(shū)記員于洋