原告：牛某某，男，1954年8月24日出生，漢族。委托訴訟代理人：馮孟師，夏縣法律援助中心律師。被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司運(yùn)城中心支公司。住所地：鹽湖區(qū)鋪安街天泰房產(chǎn)文化苑*號(hào)樓1—2層。負(fù)責(zé)人：常曉東，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：程建立，山西弘明律師事務(wù)所律師。被告：景某某，男，1973年4月28日出生，漢族。

原告牛某某與被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司運(yùn)城中心支公司、被告景某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年9月6日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告牛某某的委托訴訟代理人馮孟師、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司運(yùn)城中心支公司的委托訴訟代理人程建立到庭參加訴訟，被告景某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告牛某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神撫慰金等共計(jì)51357.16元，超出保險(xiǎn)限額部分由被告景某某賠償；2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年4月28日11時(shí)30分，被告景某某駕駛晉MJ91**五菱牌輕型廂式貨車，沿著禹王鄉(xiāng)鄉(xiāng)村路由北向南行駛至禹王鄉(xiāng)鄉(xiāng)村路興南村與西秦村交叉路口時(shí)，與由西向北左轉(zhuǎn)彎的原告駕駛無號(hào)牌的常聯(lián)發(fā)牌手扶拖拉機(jī)發(fā)生碰撞，造成原告受傷住院，兩車不同程度受損的交通事故。經(jīng)夏縣交警大隊(duì)認(rèn)定，原告與被告景某某負(fù)事故的同等責(zé)任。本次事故造成原告右橈骨下端骨折，胸12胸椎骨折。事故車輛晉MJ91**五菱牌輕型廂式貨車在被告保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故訴至法院。被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司運(yùn)城中心支公司辯稱，被告景某某駕駛的晉MJ91**輕型廂式貨車在我公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間從2016年11月15日至2017年11月14日，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。我公司愿意在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告牛某某的合理?yè)p失，且我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)。被告景某某未到庭，無答辯。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院確認(rèn)如下：事故發(fā)生當(dāng)日，原告牛某某入住夏縣人民醫(yī)院進(jìn)行治療，2017年5月18日出院，實(shí)際住院20天，出院診斷為右橈骨下端骨折、胸12胸椎骨折等，醫(yī)療費(fèi)為9417.06元，門診花費(fèi)612.50元，共計(jì)10029.56元。經(jīng)臨猗縣司法鑒定中心鑒定，原告牛某某腰背部損傷致殘程度評(píng)定為十級(jí)，傷后休息期評(píng)定為120日，護(hù)理期評(píng)定為60日，營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定為60日，因此支出鑒定費(fèi)2500元。以上事實(shí)有夏縣公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書、夏縣人民醫(yī)院住院病案、入院證、出院證、住院費(fèi)用清單、臨猗縣司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票予以證實(shí)。原告牛某某提交夏縣水頭鎮(zhèn)興南村民委員會(huì)出具的證明，擬證實(shí)其從事本村垃圾集中運(yùn)輸工作，每月2000元，該證明有其村委會(huì)村主任及會(huì)計(jì)簽名及村委會(huì)印章，本院認(rèn)定該證據(jù)具有證明力，被告平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司運(yùn)城中心支公司認(rèn)為該證據(jù)不能證實(shí)原告牛某某誤工收入事實(shí)、原告已過60周歲，誤工費(fèi)不應(yīng)支持的主張，本院不予支持。本院認(rèn)為，因機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。關(guān)于原告牛某某主張的醫(yī)療費(fèi)10029.56元、鑒定費(fèi)2500元有醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、門診費(fèi)票據(jù)、住院病案、費(fèi)用清單、鑒定費(fèi)票據(jù)予以證實(shí)，本院依法予以支持；誤工費(fèi)部分，原告牛某某月收入2000元，經(jīng)鑒定誤工期為120天，誤工費(fèi)計(jì)8000元；伙食補(bǔ)助費(fèi)每天50元，住院20天計(jì)1000元；護(hù)理費(fèi)部分，經(jīng)鑒定原告因腰背部受傷需要護(hù)理期限為60天，其主張護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)每天114元，該標(biāo)準(zhǔn)系我省城鎮(zhèn)在崗職工農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，護(hù)理人員并非城鎮(zhèn)在崗職工，本院認(rèn)為每天50元為宜，護(hù)理費(fèi)計(jì)3000元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)部分因出院診斷建議書無需要加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的醫(yī)囑，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)不予支持；原告牛某某主張殘疾賠償金18147.60元、精神撫慰金3000元符合法律規(guī)定，本院予以支持；上述各項(xiàng)損失合計(jì)45677.16元。上述醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)11029.56元由被告保險(xiǎn)公司在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償10000元，超出的1029.56元由被告景某某賠償50%計(jì)514.78元，誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)由被告保險(xiǎn)公司在傷殘賠償限額內(nèi)賠償34647.60元。綜上所述，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司運(yùn)城中心支公司應(yīng)賠償原告牛某某44647.60元，被告景某某應(yīng)賠償原告牛某某514.78元。故依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院<關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司運(yùn)城中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告牛某某44647.60元；二、被告景某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告牛某某514.78元。如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)500元，由被告景某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于運(yùn)城市中級(jí)人民法院。