牛××
宋××（黑龍江××律師事務(wù)所）
欒××
欒××
郭××（黑龍江××律師事務(wù)所）

原告?！痢?，女，漢族。
委托代理人宋××，黑龍江××律師事務(wù)所律師。
被告欒××，女，漢族。
委托代理人欒××，男，漢族。
委托代理人郭××，黑龍江××律師事務(wù)所律師。
原告?！痢僚c被告欒××民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告?！痢恋奈写砣怂巍痢?、被告欒××、被告欒××的委托代理人欒××、郭××到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
依據(jù)上述證據(jù)及庭審中原、被告的陳述，確定本案法律事實如下:
2014年10月9日，被告欒××因資金緊張向原告?！痢两杩?5萬元，原告?！痢镣ㄟ^中國建設(shè)銀行轉(zhuǎn)賬方式給付給被告欒××15萬元，同日被告欒××為原告?！痢脸鼍咔窊?jù)一張，約定2015年2月末還清欠款，被告欒××在欠據(jù)上簽字及捺印。還款期限屆滿后，此款經(jīng)原告?！痢了饕垂试媾！痢猎V至法院，要求判令1、被告欒××償還借款本金15萬元及自2015年5月21日至本判決生效之日的利息；2、被告欒××承擔(dān)本案訴訟費用。
本院認為，本案系民間借貸糾紛。被告欒××向原告牛××借款15萬元，并為原告牛××出具欠據(jù)一份，系雙方真實意思表示，內(nèi)容合法有效，被告欒××未按約定償還借款，已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)償還借款的責(zé)任，故本院對原告?！痢烈蟊桓鏅琛痢羶斶€借款15萬元的訴訟請求予以支持。原告牛××要求給付自2015年5月21日至本判決生效之日的利息，因原、被告雙方的欠據(jù)中明確約定2015年2月末還款，且未約定利息，故本院對原告牛××要求被告欒××給付自2015年5月21日至本判決生效之日止按照中國人民銀行同期貸款利率給付利息的訴訟請求予以支持。被告欒××辯稱，此筆款項系原、被告之間簽訂的合作項目的履約保證金，因被告欒××未向本院提交相關(guān)證據(jù)證明此觀點，故本院對此辯解意見不予支持。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告欒××于本判決生效后一次性償還原告?！痢两杩?5萬元并按照中國人民銀行同期貸款利率給付自2015年5月21日至本判決生效之日的利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3300元，由被告欒××負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于大慶市中級人民法院。

本院認為，本案系民間借貸糾紛。被告欒××向原告?！痢两杩?5萬元，并為原告?！痢脸鼍咔窊?jù)一份，系雙方真實意思表示，內(nèi)容合法有效，被告欒××未按約定償還借款，已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)償還借款的責(zé)任，故本院對原告?！痢烈蟊桓鏅琛痢羶斶€借款15萬元的訴訟請求予以支持。原告牛××要求給付自2015年5月21日至本判決生效之日的利息，因原、被告雙方的欠據(jù)中明確約定2015年2月末還款，且未約定利息，故本院對原告?！痢烈蟊桓鏅琛痢两o付自2015年5月21日至本判決生效之日止按照中國人民銀行同期貸款利率給付利息的訴訟請求予以支持。被告欒××辯稱，此筆款項系原、被告之間簽訂的合作項目的履約保證金，因被告欒××未向本院提交相關(guān)證據(jù)證明此觀點，故本院對此辯解意見不予支持。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告欒××于本判決生效后一次性償還原告?！痢两杩?5萬元并按照中國人民銀行同期貸款利率給付自2015年5月21日至本判決生效之日的利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3300元，由被告欒××負擔(dān)。

審判長：徐智輝
審判員：曲曉雪
審判員：劉麗莉

書記員：方樹玲