牛大某
孫玉冰（黑龍江慶虹律師事務(wù)所）
于某某
隋廣勝（黑龍江鏡豐律師事務(wù)所）
中國人壽財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司
蘇巖巖（黑龍江百湖律師事務(wù)所）
張倩（黑龍江百湖律師事務(wù)所）

原告牛大某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，大慶高新物業(yè)管理有限公司員工。
委托代理人孫玉冰，黑龍江慶虹律師事務(wù)所律師。
被告于某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)。
委托代理人隋廣勝，黑龍江鏡豐律師事務(wù)所律師。
被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司。
負(fù)責(zé)人冷尚鴻，該公司總經(jīng)理。
委托代理人蘇巖巖，黑龍江百湖律師事務(wù)所律師。
委托代理人張倩，黑龍江百湖律師事務(wù)所律師。
原告牛大某訴被告于某某、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司（以下簡稱人壽保險大慶支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年11月25日立案受理后，依法適用普通程序于2014年1月9日公開開庭進(jìn)行了審理。原告及其委托代理人孫玉冰、被告于某某及其委托代理人隋廣勝、被告人壽保險大慶支公司委托代理人蘇巖巖和張倩到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
根據(jù)庭審調(diào)查及所確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定案件事實(shí)如下:
2013年10月18日8時30分被告于某某駕駛的黑ES2552號豪沃翻斗車，由北向南逆向行駛行至龍鳳橋北側(cè)橋下時，遇原告所有的由案外人牛洪偉駕駛的由南向北行駛的黑EHE667號哈飛面包車，兩車相撞。大慶市公安局交警支隊(duì)事故處理二大隊(duì)為此次事故出具了事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告于某某承擔(dān)事故全部責(zé)任。黑龍江眾維司法鑒定所為原告車損出具的鑒定意見為:黑EHE667號車輛殘損金額為11532元，原告支付鑒定費(fèi)1200元。另外原告為此次事故支付拖車費(fèi)800元、停車費(fèi)550元、安全性能檢測費(fèi)550元，原告以上經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)13432元。
另查，被告于某某駕駛的黑ES2552號豪沃翻斗車在被告人壽保險大慶支公司處投保了交強(qiáng)險，事故發(fā)生在保險期間。
本院認(rèn)為，大慶市公安局交警支隊(duì)事故處理二大隊(duì)為此次事故出具的事故認(rèn)定書定責(zé)準(zhǔn)確，本院予以采信，根據(jù)事故認(rèn)定書被告于某某對此次事故承擔(dān)全部責(zé)任，故被告于某某應(yīng)對原告合理損失進(jìn)行賠償。另外，本案中黑ES2552號豪沃翻斗車在被告人壽保險大慶支公司投保了交強(qiáng)險，事故發(fā)生在交強(qiáng)險承保期，故被告人壽保險大慶支公司應(yīng)在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分再由被告于某某賠償。
原告因此次事故產(chǎn)生的車輛損失11532元、鑒定費(fèi)1200元、拖車費(fèi)800元、停車費(fèi)550元、安全性能檢測費(fèi)550元有證據(jù)證實(shí)，且符合法律規(guī)定，本院予以支持。以上費(fèi)用被告人壽保險大慶支公司在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額范圍內(nèi)賠償2000元，余款11432元由被告于某某承擔(dān)。
綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故問題的解釋》第十五條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司賠償原告牛大某車輛損失2000元，此款于本判決生效之日起10日內(nèi)履行；
二、被告于某某賠償原告牛大某車輛損失9532元、鑒定費(fèi)1200元、拖車費(fèi)800元、停車費(fèi)550元、安全性能檢測費(fèi)550元，合計(jì)11432元，此款于本判決生效之日起10日內(nèi)履行；
三、駁回原告牛大某其它訴訟請求；
如果二被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)239元、郵寄費(fèi)44元，原告牛大某承擔(dān)153元，被告于某某承擔(dān)130元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于大慶市中級人民法院。

本院認(rèn)為，大慶市公安局交警支隊(duì)事故處理二大隊(duì)為此次事故出具的事故認(rèn)定書定責(zé)準(zhǔn)確，本院予以采信，根據(jù)事故認(rèn)定書被告于某某對此次事故承擔(dān)全部責(zé)任，故被告于某某應(yīng)對原告合理損失進(jìn)行賠償。另外，本案中黑ES2552號豪沃翻斗車在被告人壽保險大慶支公司投保了交強(qiáng)險，事故發(fā)生在交強(qiáng)險承保期，故被告人壽保險大慶支公司應(yīng)在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分再由被告于某某賠償。
原告因此次事故產(chǎn)生的車輛損失11532元、鑒定費(fèi)1200元、拖車費(fèi)800元、停車費(fèi)550元、安全性能檢測費(fèi)550元有證據(jù)證實(shí)，且符合法律規(guī)定，本院予以支持。以上費(fèi)用被告人壽保險大慶支公司在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額范圍內(nèi)賠償2000元，余款11432元由被告于某某承擔(dān)。
綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故問題的解釋》第十五條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司賠償原告牛大某車輛損失2000元，此款于本判決生效之日起10日內(nèi)履行；
二、被告于某某賠償原告牛大某車輛損失9532元、鑒定費(fèi)1200元、拖車費(fèi)800元、停車費(fèi)550元、安全性能檢測費(fèi)550元，合計(jì)11432元，此款于本判決生效之日起10日內(nèi)履行；
三、駁回原告牛大某其它訴訟請求；
如果二被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)239元、郵寄費(fèi)44元，原告牛大某承擔(dān)153元，被告于某某承擔(dān)130元。

審判長：張春麗
審判員：曲憲志
審判員：劉麗娜

書記員：陳揚(yáng)