牛某某
祁李兵（河北崇州律師事務(wù)所）
河南城建建設(shè)集團有限公司

原告牛某某，農(nóng)民。
委托代理人祁李兵，河北崇州律師事務(wù)所律師。
被告河南城建建設(shè)集團有限公司。
負責(zé)人高金良，該公司董事長。
原告牛某某與被告河南城建建設(shè)集團有限公司追索勞動報酬糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告及其委托代理人到庭參加了訴訟，被告河南城建建設(shè)集團有限公司經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，公民、法人的合法權(quán)益受法律保護，任何組織和個人不得侵犯。原告為河南城建建設(shè)集團有限公司涉縣項目部提供了勞動，該項目部給原告打了欠工資款65480元條，原告稱項目部在打欠條之后又給付了其36000元，剩余29480元未給付。河南城建建設(shè)集團有限公司涉縣項目部是被告河南城建建設(shè)集團有限公司下設(shè)機構(gòu)，不具備獨立的法人資格，對外不具有獨立承擔(dān)民事責(zé)任的資格，故應(yīng)該由被告河南城建建設(shè)集團有限公司承擔(dān)給付原告工資款的義務(wù)。
依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第五條 ?、第一百零八條 ?之規(guī)定，判決如下:
限被告河南城建建設(shè)集團有限公司在十日內(nèi)給付原告牛某某工資款29480元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費537元，由被告河南城建建設(shè)集團有限公司負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級人民法院。

本院認為，公民、法人的合法權(quán)益受法律保護，任何組織和個人不得侵犯。原告為河南城建建設(shè)集團有限公司涉縣項目部提供了勞動，該項目部給原告打了欠工資款65480元條，原告稱項目部在打欠條之后又給付了其36000元，剩余29480元未給付。河南城建建設(shè)集團有限公司涉縣項目部是被告河南城建建設(shè)集團有限公司下設(shè)機構(gòu)，不具備獨立的法人資格，對外不具有獨立承擔(dān)民事責(zé)任的資格，故應(yīng)該由被告河南城建建設(shè)集團有限公司承擔(dān)給付原告工資款的義務(wù)。
依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第五條 ?、第一百零八條 ?之規(guī)定，判決如下:

限被告河南城建建設(shè)集團有限公司在十日內(nèi)給付原告牛某某工資款29480元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費537元，由被告河南城建建設(shè)集團有限公司負擔(dān)。

審判長：高建芳
審判員：孫魁林
審判員：馬麗平

書記員：和苗