原告：熊某某，女，xxxx年xx月xx日出生。被告：蔡某某，女，xxxx年xx月xx日出生。

熊某某向本院提出訴訟請求：其因交通事故遭受的損失為醫(yī)療費(fèi)8460元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1100元、營養(yǎng)費(fèi)3000元、殘疾賠償金23284.8元、誤工費(fèi)13200元、護(hù)理費(fèi)6000元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)1441.8元、精神損害撫慰金5000元、交通費(fèi)2000元、鑒定費(fèi)1500元，合計(jì)64986.6元，減去蔡某某已墊付的醫(yī)療費(fèi)2000元，判令蔡某某賠償熊某某各項(xiàng)損失共計(jì)62986.6元。事實(shí)和理由：2018年3月25日下午，蔡某某駕駛二輪電動車從漢壽縣洲口集鎮(zhèn)往漢壽縣洲口鎮(zhèn)東風(fēng)壩方向行駛，當(dāng)日下午14時(shí)51分許，行駛至漢壽縣洲口鎮(zhèn)東風(fēng)壩路段，超越前方同向由熊某某駕駛的二輪電動車時(shí)，二輪電動車（后車）右側(cè)與二輪電動車（前車）左側(cè)想刮擦，造成熊某某受傷的事故。經(jīng)漢壽縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，蔡某某負(fù)全部責(zé)任。熊某某受傷在漢壽縣人民醫(yī)院住院治療花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)用8460元，且經(jīng)常德市龍陽司法鑒定所鑒定，熊某某構(gòu)成十級傷殘，誤工時(shí)間120日、護(hù)理時(shí)間60日、營養(yǎng)費(fèi)給付時(shí)間60日。后蔡某某僅承擔(dān)熊某某醫(yī)療費(fèi)2000元，其余損失蔡某某不予賠償。蔡某某辯稱，事故發(fā)生之后，蔡某某把熊某某送到醫(yī)院治療并墊付了醫(yī)藥費(fèi)，雙方在交警部門對損失有過協(xié)商，因熊某某要求過高未能達(dá)成賠償協(xié)議；蔡某某對交警部門的責(zé)任劃分有異議。此外熊某某家人因本次交通事故還打傷過蔡某某父親，并經(jīng)過派出所處理。熊某某圍繞訴訟請求向本院提交了漢壽縣公安局交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書、住院病歷資料、漢壽縣人民醫(yī)院費(fèi)用明細(xì)清單及醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、常德市龍陽司法鑒定所出具的司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票、漢壽縣滄港鎮(zhèn)青山村村民委員會出具的證明及劉桂元的常住人口登記卡，蔡某某對住院病歷資料、漢壽人民醫(yī)院費(fèi)用明細(xì)清單及醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、漢壽縣滄港鎮(zhèn)青山村村民委員會出具的證明及劉桂元的常住人口登記卡無異議，對道路交通事故認(rèn)定書提出異議認(rèn)為該事故認(rèn)定書的出具日期是2018年3月26日，5月份左右交警部門在跟蔡某某與熊某某做調(diào)解時(shí)都說各自承擔(dān)50%的責(zé)任，最后卻認(rèn)定蔡某某負(fù)本次交通事故的全部責(zé)任，而且蔡某某至今未收到交警部門出具的該事故認(rèn)定書，對司法鑒定意見書及鑒定費(fèi)發(fā)票提出異議認(rèn)為司法鑒定意見書上記載熊某某是粉碎性骨折，而住院病歷資料上記載的卻是壓縮性骨折；蔡某某就其辯稱未向本院提交證據(jù)。經(jīng)審查，熊某某提交的住院病歷資料、漢壽縣人民醫(yī)院費(fèi)用明細(xì)清單及醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、漢壽縣滄港鎮(zhèn)青山村村民委員會出具的證明及劉桂元的常住人口登記卡、鑒定費(fèi)發(fā)票均系書證原件或與書證原件核對無異的復(fù)印件，其來源合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，且與本案相關(guān)聯(lián)，本院予以采信；熊某某提交的道路交通事故認(rèn)定書系系公安機(jī)關(guān)交通管理部門通過現(xiàn)場勘察、調(diào)查取證后對本起事故各方應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任作出的認(rèn)定，其來源合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，且與本案相關(guān)聯(lián)，蔡某某雖對責(zé)任劃分提出異議但未能提交足夠充分的證據(jù)予以反駁，本院予以采信；熊某某提交的司法鑒定意見書系有資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)依照法定程序作出的鑒定意見，較為專業(yè)客觀，蔡某某雖提出異議但未能提交相關(guān)證據(jù)予以反駁，亦未對熊某某的傷殘等級及相關(guān)醫(yī)療事項(xiàng)申請重新鑒定，故本院對該司法鑒定意見書予以采信。根據(jù)采信的證據(jù)，結(jié)合雙方當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述，本院確認(rèn)如下案件事實(shí)：2018年3月25日下午，蔡某某駕駛二輪電動車從漢壽洲口集鎮(zhèn)往漢壽縣洲口鎮(zhèn)東風(fēng)壩方向行駛，當(dāng)日下午14時(shí)51分行駛至漢壽縣洲口鎮(zhèn)東風(fēng)壩路段，超越前方同向由熊某某駕駛的二輪電動車時(shí)，二輪電動車（后車）右側(cè)與二輪電動車（前車）左側(cè)相刮擦，造成熊某某受輕微傷的道路交通事故。熊某某受傷后被送往漢壽縣人民醫(yī)院治療，共住院11天。2018年3月26日，漢壽縣公安局交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，蔡某某駕駛非機(jī)動車超車時(shí)妨礙被拉開車輛通行，且未確保安全，負(fù)本次道路交通事故的全部責(zé)任，熊某某不負(fù)本次道路交通事故的責(zé)任。2018年6月30日，常德市龍陽司法鑒定所出具的司法鑒定意見書評定，熊某某L2椎體粉碎性壓縮性骨折構(gòu)成十級傷殘，誤工時(shí)間為120日，護(hù)理時(shí)間60日，營養(yǎng)費(fèi)給付時(shí)間60日。另查明，熊某某之母劉桂元應(yīng)計(jì)算贍養(yǎng)年限為5年，由熊某某等五人共同贍養(yǎng)。本次交通事故發(fā)生后，蔡某某為熊某某墊付了醫(yī)療費(fèi)2000元。熊某某因本次交通事故遭受的損失為：1.醫(yī)療費(fèi)8450.85元；2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1100元（100元/天×11天）；3.營養(yǎng)費(fèi)3000元（50元/天×60天）；4.殘疾賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費(fèi)）24438.2元（12936元/年×18年×10%+11534元/年×5年×10%÷5）；5.誤工費(fèi)7682.1元（38944元/年÷365天×60%×120天），熊某某已年滿62周歲，其誤工費(fèi)按照農(nóng)、林、牧、漁業(yè)年平均工資標(biāo)準(zhǔn)酌情計(jì)算60%；6.護(hù)理費(fèi)6000元；7.精神損害撫慰金5000元；8.酌定交通費(fèi)500元；9.鑒定費(fèi)1500元。以上損失共計(jì)57671.15元。
原告熊某某與被告蔡某某健康權(quán)糾紛一案，本院于2018年10月12日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告熊某某、被告蔡某某均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，蔡某某駕駛二輪電動車與熊某某駕駛二輪電動車發(fā)生交通事故致熊某某受傷，蔡某某負(fù)事故的全部責(zé)任，其應(yīng)賠償熊某某因本次交通事故所致?lián)p失57671.15元。蔡某某在本次交通事故發(fā)生后為熊某某墊付了醫(yī)療費(fèi)2000元，應(yīng)當(dāng)予以扣減，故蔡某某還應(yīng)賠償熊某某損失55671.15元。對于熊某某的其他訴訟請求，本院予以駁回。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條第一款、第二十條、第二十一條第一款、第二款、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條第一款、第二十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款的規(guī)定，判決如下：

一、蔡某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償熊某某因本次交通事故受傷所致?lián)p失55671.15元；二、駁回熊某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1375元，減半收取687.5元，由熊某某負(fù)擔(dān)80元，蔡某某負(fù)擔(dān)607.5元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖南省常德市中級人民法院。