熊某某
陳為
胡培軍（公安縣正義法律服務所）
熊某
鄭遠國（公安縣法律援助中心）

原告:熊某某。
委托代理人:陳為（系原告丈夫）。
委托代理人:胡培軍，公安縣正義法律服務所法律工作者。
被告:熊某。
委托代理人:鄭遠國，公安縣法律援助中心律師。
原告熊某某訴被告熊某合伙結(jié)算糾紛一案，本院于2012年12月14日作出（2012）鄂公安民初字第02036號民事判決。被告熊某不服判決，向湖北省荊州市中級人民法院提起上訴，湖北省荊州市中級人民法院于2013年3月11日作出（2013）鄂荊州中民四終字第21號民事裁定，發(fā)回本院重審。本院依法另行組成合議庭對本案進行審理。重審中，依原告熊某某申請對原、被告合伙經(jīng)營期間盈虧委托本院司法技術(shù)科進行司法鑒定。2013年9月24日，本院司法技術(shù)科因原告熊某某書面撤回鑒定申請，終止了司法鑒定程序。本院于2013年10月23日公開開庭審理了本案。原告熊某某及委托代理人陳為、胡培軍、被告熊某委托代理人鄭遠國到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為:原、被告之間的口頭協(xié)議，不違反法律禁止性規(guī)定，符合個人合伙規(guī)定的條件，應認定個人的合伙關(guān)系成立。雙方因出于個人特殊關(guān)系，沒有簽訂書面的合伙協(xié)議，導致某些合伙事宜不明，其權(quán)利義務應當按民間慣例確認。合伙期間因原、被告疏于管理，導致經(jīng)營虧損至分伙，原、被告均應承擔責任。原、被告分伙后，雙方應當以誠信原則為基礎，互讓互諒，對經(jīng)營期間的盈虧、債權(quán)債務進行結(jié)算，但雙方?jīng)]有進行結(jié)算，導致無法確認其虧損數(shù)額。重審中，經(jīng)本院向原、被告釋明，原告曾申請重新進行審計，原、被告雙方也在本院司法技術(shù)科選擇了重新審計的機構(gòu)，但終因原告撤回了審計申請，導致審計不能。原告提交的湖北真誠會計師事務有限責任公司的審計報告因該報告自認為資料不全只供參考，且原、被告也不認可，該審計報告不能作為本案的結(jié)算依據(jù)。原告要求被告給付原、被告經(jīng)營期間除平均分擔虧損外的投資款376582元的訴請因缺乏證據(jù)支持，本院不予采信。原、被告確因合伙產(chǎn)生差異應當通過結(jié)算、審計。據(jù)此，經(jīng)本院審判委員會討論，依照《中華人民共和國民法通則》第三十條 ?、第三十一條 ?、第三十四條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?第二款 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回原告熊某某的訴訟請求。
案件受理費6949元，由原告熊某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯荊州市非稅收入管理局匯繳結(jié)算戶，開戶銀行:農(nóng)業(yè)銀行荊州市分行直屬支行，賬號:260201040006032。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認為:原、被告之間的口頭協(xié)議，不違反法律禁止性規(guī)定，符合個人合伙規(guī)定的條件，應認定個人的合伙關(guān)系成立。雙方因出于個人特殊關(guān)系，沒有簽訂書面的合伙協(xié)議，導致某些合伙事宜不明，其權(quán)利義務應當按民間慣例確認。合伙期間因原、被告疏于管理，導致經(jīng)營虧損至分伙，原、被告均應承擔責任。原、被告分伙后，雙方應當以誠信原則為基礎，互讓互諒，對經(jīng)營期間的盈虧、債權(quán)債務進行結(jié)算，但雙方?jīng)]有進行結(jié)算，導致無法確認其虧損數(shù)額。重審中，經(jīng)本院向原、被告釋明，原告曾申請重新進行審計，原、被告雙方也在本院司法技術(shù)科選擇了重新審計的機構(gòu)，但終因原告撤回了審計申請，導致審計不能。原告提交的湖北真誠會計師事務有限責任公司的審計報告因該報告自認為資料不全只供參考，且原、被告也不認可，該審計報告不能作為本案的結(jié)算依據(jù)。原告要求被告給付原、被告經(jīng)營期間除平均分擔虧損外的投資款376582元的訴請因缺乏證據(jù)支持，本院不予采信。原、被告確因合伙產(chǎn)生差異應當通過結(jié)算、審計。據(jù)此，經(jīng)本院審判委員會討論，依照《中華人民共和國民法通則》第三十條 ?、第三十一條 ?、第三十四條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?第二款 ?之規(guī)定，判決如下:

駁回原告熊某某的訴訟請求。
案件受理費6949元，由原告熊某某負擔。

審判長：馬相軍
審判員：向選齊
審判員：咼玉瑩

書記員：陳健