原告：熊某某，男，漢族，江西省高安市人。
委托代理人：肖建軍，江西筠泉律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
委托代理人：劉瑤，江西筠泉律師事務(wù)所律師，一般代理。
被告：王某某，男，漢族，江西省高安市人。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上高支公司，住所地：江西省宜春市。
負(fù)責(zé)人：李衛(wèi)國(guó)，該公司經(jīng)理。
委托代理人：徐浩，北京市盈科（南昌）律師事務(wù)所律師，一般代理。
被告：江西江龍集團(tuán)宏楊汽運(yùn)有限公司，住所地：江西省高安市。
法定代表人：王外華，該公司經(jīng)理。

原告熊某某（下稱(chēng)原告）與被告王某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上高支公司（下稱(chēng)人保上高支公司）、江西江龍集團(tuán)宏楊汽運(yùn)有限公司（下稱(chēng)宏楊汽運(yùn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，于2016年05月03日向本院提起訴訟。本院立案受理后，依法組成由審判員黃春根擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員周星宇、謝小平參加的合議庭，書(shū)記員張貴生擔(dān)任記錄，于2016年06月23日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告及其委托代理人劉瑤，被告王某某，被告人保上高支公司的委托代理人徐浩，到庭參加訴訟；被告宏楊汽運(yùn)公司經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱(chēng)：2015年12月31日16時(shí)00分許，被告王某某駕駛贛**7361輕型倉(cāng)柵式貨車(chē)沿國(guó)道320線(xiàn)自東向西行駛至885KM+100M處，因操作不當(dāng)，與自北向南橫穿公路由原告駕駛的金大牌二輪電動(dòng)車(chē)發(fā)生碰撞，造成原告受傷入院、兩車(chē)受損的交通事故。2015年12月31日，高安市公安局交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告王某某、原告負(fù)本次事故同等責(zé)任。被告王某某駕駛的贛**7361輕型倉(cāng)柵式貨車(chē)系被告宏楊汽運(yùn)公司所有，該車(chē)在被告人保上高支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)。故原告向法院提起訴訟，請(qǐng)求依法判令上述被告向原告賠償各項(xiàng)損失共計(jì)59875.4元，并承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
被告王某某辯稱(chēng)：我駕駛的車(chē)輛在被告人保上高支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生后我與原告簽訂有賠償協(xié)議，根據(jù)協(xié)議內(nèi)容原告在獲得保險(xiǎn)理賠后還應(yīng)當(dāng)退2000元給我。
被告宏楊汽運(yùn)公司既未向本院提出答辯，也未向到庭參加本案一審?fù)彙?br/>被告人保上高支公司辯稱(chēng)：應(yīng)當(dāng)提供駕駛證、行駛證核實(shí)，兩證齊全我司才承擔(dān)保險(xiǎn)理賠責(zé)任。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)我司不承擔(dān)。應(yīng)當(dāng)扣除15%的非醫(yī)保用藥費(fèi)用。原告的損失應(yīng)當(dāng)依法計(jì)算。
在庭審中，原告為證明自己的訴稱(chēng)事實(shí)，提供的證據(jù)有：（一）道路交通事故認(rèn)定書(shū)，證明交通事故發(fā)生情況及責(zé)任劃分情況；（二）原告在高安市人民醫(yī)院住院治療26天的疾病證明書(shū)、出院記錄，證明原告的住院治療情況，另住院醫(yī)療費(fèi)已由被告王某某支付了，原告的訴訟請(qǐng)求中未包括該筆費(fèi)用；（三）原告與2016年4月6日在高安匡正司法鑒定中心做的鑒定書(shū)及鑒定費(fèi)2040元的發(fā)票，證明原告為十級(jí)傷殘、需后續(xù)治療費(fèi)8000元；（四）原告的身份證，戶(hù)口本，高安市楊圩鎮(zhèn)漢塘村民委員會(huì)和高安市公安局楊圩派出所出具的證明，證明原告的基本情況，原告的被扶養(yǎng)人有父親熊某甲、母親胡某某；（五）原告2800元購(gòu)買(mǎi)電動(dòng)車(chē)的收款收據(jù)，證明原告電動(dòng)車(chē)在此次事故中的損失有2000元；（六）被告王某某的駕駛證、贛**7361輕型倉(cāng)柵式貨車(chē)的行駛證及保險(xiǎn)單，證明該車(chē)的法定所有人為被告宏楊汽運(yùn)公司，該車(chē)在被告人保上高支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)。
對(duì)原告的上述舉證，被告王某某、人保上高支公司經(jīng)質(zhì)證認(rèn)為：對(duì)證據(jù)（一）、（二）、（四）、(六)沒(méi)有異議；對(duì)證據(jù)（三）被告人保上高支公司認(rèn)為鑒定費(fèi)根據(jù)保險(xiǎn)合同的約定不應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)；對(duì)證據(jù)（五）認(rèn)為電動(dòng)車(chē)損失未經(jīng)鑒定或定損不應(yīng)確認(rèn)。
在庭審中，被告王某某為證明自己的的辯稱(chēng)事實(shí)，向本院提供的證據(jù)有其與原告簽訂的協(xié)議一份，證明事故發(fā)生后原告與被告王某某已達(dá)成和解協(xié)議，原告的損失不應(yīng)再由被告王某某賠償，原告應(yīng)在收到保險(xiǎn)理賠款后向被告王某某返還2000元。對(duì)上述證據(jù)，原告經(jīng)質(zhì)證后沒(méi)有提出異議。
被告宏楊汽運(yùn)公司沒(méi)有向本院提供證據(jù)材料。
在庭審中，被告人保上高支公司沒(méi)有向本院提供證據(jù)材料，但陳述應(yīng)按保險(xiǎn)合同的約定理賠原告的合理?yè)p失。
綜上，本院對(duì)上述證據(jù)綜合認(rèn)證如下：對(duì)原告的舉證（一）、（二）、（四）、（六）及被告王某某的舉證，各方當(dāng)事人均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)；對(duì)原告的舉證（三），鑒定費(fèi)根據(jù)保險(xiǎn)合同的約定不應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)；對(duì)原告的舉證（五），原告的電動(dòng)車(chē)損失酌情應(yīng)按1000元計(jì)算。
綜上認(rèn)證，本院認(rèn)定本案事實(shí)如下：2015年12月31日16時(shí)00分許，被告王某某駕駛贛**7361輕型倉(cāng)柵式貨車(chē)沿國(guó)道320線(xiàn)自東向西行駛至885KM+100M處，因操作不當(dāng)，與自北向南橫穿公路由原告駕駛的金大牌二輪電動(dòng)車(chē)發(fā)生碰撞，造成原告受傷入院、兩車(chē)受損的交通事故。2015年12月31日，高安市公安局交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告王某某、原告負(fù)本次事故同等責(zé)任。事故發(fā)生后，原告在醫(yī)院住院治療26天，并于2016年4月6日鑒定為十級(jí)傷殘，需后續(xù)治療費(fèi)8000元。被告王某某駕駛的贛**7361輕型倉(cāng)柵式貨車(chē)系被告宏楊汽運(yùn)公司所有，該車(chē)在被告人保上高支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)。另原告的損失中由被告王某某支付了住院醫(yī)療費(fèi)用，原告與被告王某某簽訂了一份和解協(xié)議，約定原告在得到保險(xiǎn)理賠款后向被告王某某返還2000元，原告的其他損失不再要被告王某某賠償，因此原告訴至本院。

本院認(rèn)為，交通事故的責(zé)任者對(duì)交通事故造成的損失應(yīng)依法承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。原告在本案發(fā)生的交通事故中人身受傷、電動(dòng)車(chē)受損，公安交警部門(mén)作出的事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定被告王某某與原告負(fù)此次事故同等責(zé)任，故本院對(duì)原告要求被告王某某賠償其事故所受損失50%的訴訟請(qǐng)求予以支持。被告王某某駕駛的贛**7361輕型倉(cāng)柵式貨車(chē)的所有權(quán)人為被告宏楊汽運(yùn)公司，被告宏楊汽運(yùn)公司為該車(chē)在被告人保上高支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生后，被告王某某與原告簽訂了一份和解協(xié)議，該協(xié)議合法有效應(yīng)予確認(rèn)，故被告宏楊汽運(yùn)公司可不承擔(dān)此次事故的賠償責(zé)任，被告人保上高支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)理賠原告的損失。原告因本次交通事故造成的損失除醫(yī)療費(fèi)外依法計(jì)算還有后續(xù)治療費(fèi)8000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1300元（住院26天按每天50元計(jì)算）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)780元（住院26天按每天30元計(jì)算）、護(hù)理費(fèi)1993元（住院26天按私營(yíng)單位居民服務(wù)業(yè)職工年平均工資27975元計(jì)算）、誤工費(fèi)6415元（從發(fā)生交通事故的2015年12月31日至定殘前一天2016年4月5日按私營(yíng)單位農(nóng)業(yè)年平均工資計(jì)算24648元計(jì)算95天）、殘疾賠償金22278元（十級(jí)傷殘按農(nóng)村居民人均可支配收入11139元計(jì)算2年）、鑒定費(fèi)2040元、交通費(fèi)300元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)5374元（父親熊某甲按農(nóng)民年生活消費(fèi)支出8486元計(jì)算6年的10%的1/3，母親胡某某按農(nóng)民年生活消費(fèi)支出8486元計(jì)算13年的10%的1/3）、精神撫慰金2500元、電動(dòng)車(chē)損失1000元，合計(jì)人民幣51980元。為了維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十七條、第一百一十九條、第一百三十一條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條，第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上高支公司在贛**7361輕型倉(cāng)柵式貨車(chē)的機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)向原告熊某某理賠醫(yī)療費(fèi)用10000元（包括后續(xù)治療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)）、傷殘費(fèi)用38860元、財(cái)產(chǎn)損失1000元，合計(jì)人民幣49860元。限在本判決生效后二十日內(nèi)付清。
二、原告熊某某在收到上述保險(xiǎn)理賠款后向被告王某某返還人民幣2000元。限在本判決生效后二十日內(nèi)付清。
三、駁回原告熊某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中國(guó)人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1297元，由原告熊某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省宜春市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 黃春根
審判員 周星宇
審判員 謝小平

書(shū)記員： 張貴生