熊某某
萬利（湖北若磐律師事務(wù)所）
涂某
劉建強(qiáng)（湖北獬志律師事務(wù)所）
武漢捷成達(dá)商貿(mào)有限公司
武漢捷成達(dá)商貿(mào)有限公司蔡甸分公司
中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市中心支公司
于昊
李欣

原告:熊某某，男。
委托代理人:萬利，湖北若磐律師事務(wù)所律師（代理權(quán)限為特別授權(quán)代理）。
被告:涂某，男。
委托代理人:劉建強(qiáng)，湖北獬志律師事務(wù)所律師（代理權(quán)限為特別授權(quán)代理）。
被告:武漢捷成達(dá)商貿(mào)有限公司。
法定代表人:郭洪四，該公司經(jīng)理。
被告:武漢捷成達(dá)商貿(mào)有限公司蔡甸分公司。
負(fù)責(zé)人:郭洪四，該公司經(jīng)理。
被告:中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市中心支公司。
負(fù)責(zé)人:張中華，該公司經(jīng)理。
委托代理人:于昊、李欣，該公司員工（代理權(quán)限為特別授權(quán)代理）。
原告熊某某訴被告涂某、武漢捷成達(dá)商貿(mào)有限公司（以下簡稱“捷成達(dá)公司”）、武漢捷成達(dá)商貿(mào)有限公司蔡甸分公司（以下簡稱“捷成達(dá)蔡甸公司”）、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市中心支公司（以下簡稱“人壽財(cái)保武漢公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年2月24日立案受理后，本案依法適用簡易程序?qū)徖?，由審判員談某獨(dú)任審判，于2014年3月18日公開開庭進(jìn)行了審理。原告熊某某的委托代理人萬利、被告涂某及委托代理人劉建強(qiáng)、被告人壽財(cái)保武漢公司的委托代理人于昊、李欣到庭參加訴訟。被告捷成達(dá)公司、捷成達(dá)蔡甸公司經(jīng)本院傳票合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告涂某駕駛車輛違反《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條 ?第一款 ?、第三十八條 ?的規(guī)定，負(fù)事故主要責(zé)任，其應(yīng)當(dāng)對(duì)原告熊某某因事故受傷而造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)主要民事賠償責(zé)任。故原告熊某某要求被告涂某賠償醫(yī)療費(fèi)、后期醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金、殘疾輔助器具費(fèi)、鑒定費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，本院對(duì)合理、合法部分依法予以支持。被告涂某與被告捷成達(dá)公司系車輛掛靠經(jīng)營合同關(guān)系，被告捷成達(dá)公司應(yīng)當(dāng)與被告涂某應(yīng)付賠償款承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。該車在被告人壽財(cái)保武漢公司投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和限額200000元不計(jì)免賠商業(yè)第三責(zé)任險(xiǎn)，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?的規(guī)定，其應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)限額內(nèi)先行對(duì)原告熊某某承擔(dān)賠償責(zé)任。原告熊某某的損失本院依法核定為:醫(yī)療費(fèi)32，995.43元，白蛋白費(fèi)用3，060元，后期醫(yī)療費(fèi)費(fèi)4，000元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2，400元（48天×50元／天），營養(yǎng)費(fèi)800元，殘疾賠償金208，400元（20，840元／年×20年×50%），被撫養(yǎng)人生活費(fèi)47，112元（14，496元／年×13年×50%÷2），護(hù)理費(fèi)9，579元（148天×23，624元／年÷365天），殘疾輔助器具費(fèi):小腿假肢及維修費(fèi)349，250元［15次×18，500元／次×（l＋l0%）＋40，000元×（l＋l0%）］，硅膠護(hù)套161，000元［46次×3，500元］，交通費(fèi)800元，精神撫慰金20，000元，鑒定費(fèi)2，500元，以上損失合計(jì)841，896.43元。依照事故主、次責(zé)任及被告涂某已先行賠償46，669.43元，原告熊某某實(shí)際應(yīng)當(dāng)獲得賠償578，658.07元［（841，896.43元-120，000元）×70%＋120，000元-46，669.43元］，由被告人壽財(cái)保武漢公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)120，000元（醫(yī)療限額10，000元，傷殘限額承擔(dān)110，000元），被告人壽財(cái)保武漢公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)200，000元，余下?lián)p失258，656.07元（578，658.07元-120，000元-200，000元）由被告涂某賠償。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?和《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償寨件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款 ?、第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條 ?、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、第二十八條《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市中心支公司交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告熊某某120，000元。
二、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告熊某某200，000元。
三、被告涂某賠償原告熊某某258，656.07元。
四、被告武漢捷成達(dá)商貿(mào)有限公司對(duì)上述第三項(xiàng)應(yīng)付賠償款承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
上述應(yīng)付賠償款項(xiàng)于本判決生效之日起三日內(nèi)履行，逾期履行的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
五、駁回原告熊某某其他訴訟請(qǐng)求。
本案訴訟費(fèi)9，685元，由被告涂某、武漢捷成達(dá)商貿(mào)有限公司共同承擔(dān)（此款原告熊某某已墊付，由被告涂某、武漢捷成達(dá)商貿(mào)有限公司直接返還原告熊某某）。
如不服本判決，可自本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴至湖北省鄂州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀的同時(shí)，根據(jù)本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第（一）款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件的受理費(fèi)，款匯至湖北省鄂州市中級(jí)人民法院，開戶銀行:湖北省鄂州市建行營業(yè)部，戶名:鄂州市財(cái)政局財(cái)政專戶，帳號(hào):42×××61。上訴人在上訴期滿七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤訴處理。

本院認(rèn)為，被告涂某駕駛車輛違反《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條 ?第一款 ?、第三十八條 ?的規(guī)定，負(fù)事故主要責(zé)任，其應(yīng)當(dāng)對(duì)原告熊某某因事故受傷而造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)主要民事賠償責(zé)任。故原告熊某某要求被告涂某賠償醫(yī)療費(fèi)、后期醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金、殘疾輔助器具費(fèi)、鑒定費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，本院對(duì)合理、合法部分依法予以支持。被告涂某與被告捷成達(dá)公司系車輛掛靠經(jīng)營合同關(guān)系，被告捷成達(dá)公司應(yīng)當(dāng)與被告涂某應(yīng)付賠償款承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。該車在被告人壽財(cái)保武漢公司投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和限額200000元不計(jì)免賠商業(yè)第三責(zé)任險(xiǎn)，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?的規(guī)定，其應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)限額內(nèi)先行對(duì)原告熊某某承擔(dān)賠償責(zé)任。原告熊某某的損失本院依法核定為:醫(yī)療費(fèi)32，995.43元，白蛋白費(fèi)用3，060元，后期醫(yī)療費(fèi)費(fèi)4，000元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2，400元（48天×50元／天），營養(yǎng)費(fèi)800元，殘疾賠償金208，400元（20，840元／年×20年×50%），被撫養(yǎng)人生活費(fèi)47，112元（14，496元／年×13年×50%÷2），護(hù)理費(fèi)9，579元（148天×23，624元／年÷365天），殘疾輔助器具費(fèi):小腿假肢及維修費(fèi)349，250元［15次×18，500元／次×（l＋l0%）＋40，000元×（l＋l0%）］，硅膠護(hù)套161，000元［46次×3，500元］，交通費(fèi)800元，精神撫慰金20，000元，鑒定費(fèi)2，500元，以上損失合計(jì)841，896.43元。依照事故主、次責(zé)任及被告涂某已先行賠償46，669.43元，原告熊某某實(shí)際應(yīng)當(dāng)獲得賠償578，658.07元［（841，896.43元-120，000元）×70%＋120，000元-46，669.43元］，由被告人壽財(cái)保武漢公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)120，000元（醫(yī)療限額10，000元，傷殘限額承擔(dān)110，000元），被告人壽財(cái)保武漢公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)200，000元，余下?lián)p失258，656.07元（578，658.07元-120，000元-200，000元）由被告涂某賠償。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?和《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償寨件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款 ?、第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條 ?、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、第二十八條《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市中心支公司交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告熊某某120，000元。
二、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告熊某某200，000元。
三、被告涂某賠償原告熊某某258，656.07元。
四、被告武漢捷成達(dá)商貿(mào)有限公司對(duì)上述第三項(xiàng)應(yīng)付賠償款承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
上述應(yīng)付賠償款項(xiàng)于本判決生效之日起三日內(nèi)履行，逾期履行的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
五、駁回原告熊某某其他訴訟請(qǐng)求。
本案訴訟費(fèi)9，685元，由被告涂某、武漢捷成達(dá)商貿(mào)有限公司共同承擔(dān)（此款原告熊某某已墊付，由被告涂某、武漢捷成達(dá)商貿(mào)有限公司直接返還原告熊某某）。

審判長：談某

書記員：王某某