原告熊衛(wèi)某。
委托代理人魏利,河北魏利律師事務(wù)所律師。
被告邯鄲市亓某建筑安裝裝飾工程有限公司,住所地邯鄲市叢臺(tái)區(qū)曙光街78號(hào)院2單元。
法定代表人王衛(wèi)某,該公司經(jīng)理。
委托代理人韓建國(guó)、常海旭,河北冀隆律師事務(wù)所律師。
原告熊衛(wèi)某與被告邯鄲市亓某建筑安裝裝飾工程有限公司租賃合同糾紛一案,本院依法進(jìn)行了審理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告依據(jù)2010年5月30日與邯鄲市亓某建筑安裝裝飾工程有限公司青蘋(píng)果項(xiàng)目部簽訂的租賃合同,主張由被告償付租金137662.76元,未退貨折款18073.50元,違約金27532.55元,共計(jì)183268.81元。被告不同意,稱公司沒(méi)有設(shè)立青蘋(píng)果項(xiàng)目部,且在青蘋(píng)果項(xiàng)目中沒(méi)有工程;原告租賃建筑器材的提貨人為劉臣超,而劉臣超該行為與公司無(wú)關(guān)。鑒于原告租賃建筑器材均由劉臣超經(jīng)辦,原告提交證據(jù)不能證實(shí)青蘋(píng)果項(xiàng)目部系被告下設(shè)機(jī)構(gòu),劉臣超系職務(wù)行為,故原告不能向被告主張權(quán)利。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條的規(guī)定,裁定如下:
駁回原告熊衛(wèi)某的起訴。
如不服本裁定,可在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 周金越 人民陪審員 王攀峰 人民陪審員 靳小哲
書(shū)記員:沈慶法
成為第一個(gè)評(píng)論者