原告：焦某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，高中文化，農(nóng)民，現(xiàn)住遜克縣。被告：孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，個(gè)體，現(xiàn)住黑河市。被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，個(gè)體,現(xiàn)住黑河市。委托訴訟代理人：于春浩，黑龍江民聲律師事務(wù)所律師。被告：黑河市德盛建筑工程有限公司，住所地黑河市愛輝區(qū)益民小區(qū)11號樓721室。法定代表人：胡延軍，職務(wù)：執(zhí)行董事。委托訴訟代理人：徐長春，黑龍江劍橋律師事務(wù)所律師。

焦某某向本院提出訴訟請求：一、請求法院判令孫某某給付焦某某裝修工時(shí)費(fèi)10,669.00元，李某某、德盛公司承擔(dān)連帶責(zé)任；二、由孫某某等人承擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2016年5月至12月孫某某先后雇傭焦某某在邊防部隊(duì)三連、軍官宿舍制伏行柜、扣板棚、營部衛(wèi)生間棚，一連維修換衛(wèi)生間隔斷用板，二連廚房、衛(wèi)生間、洗浴間棚門窗安裝、集成吊頂安裝等。至今未付勞務(wù)費(fèi)。后經(jīng)了解孫某某受雇于李某某，李某某掛靠德盛公司，該公司承攬了該項(xiàng)建筑工程，現(xiàn)該公司以遜克縣邊防一連二連三連沒有向公司支付款項(xiàng)為由，拒絕向李某某支付剩余款項(xiàng)，李某某則拒絕向?qū)O某某支付剩余款項(xiàng)，從而導(dǎo)致尚欠焦某某裝修工時(shí)費(fèi)無法支付?，F(xiàn)訴至法院。孫某某辯稱，他們干的是三連的士官樓、地板和廚房的柜，營部的棚。二連的衛(wèi)生間的捉板，還有集成吊頂，一連有個(gè)衛(wèi)生間的一樓、二樓出現(xiàn)了問題，是焦某某維修的，每張票子上都有我簽字。李某某辯稱，李某某與孫某某并不是雇傭關(guān)系，對于焦某某提交的工時(shí)費(fèi)清單不予認(rèn)可，李某某已將相關(guān)工時(shí)費(fèi)用交給孫繼成或?qū)O某某，焦某某所干活的費(fèi)用不欠了。德盛公司辯稱，我公司不應(yīng)承擔(dān)連帶償還責(zé)任，沒有法律依據(jù)。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證,焦某某向本院提交如下證據(jù)：工票清單，有孫某某簽字，證明給李某某干活沒有給工錢。2016年10月11日的8,840.00元其中3,000.00元已經(jīng)結(jié)算。孫某某向本院提交如下證據(jù)：二張工資票子，銀行轉(zhuǎn)賬明細(xì)四頁，證明孫某某在李某某處打工，李某某讓孫某某買材料，孫某某是李某某的材料員。李某某向本院提交如下證據(jù)：一、合同一份，證明中國人民解放軍黑龍江省黑河軍分區(qū)與德盛公司簽訂了65935部隊(duì)營房新建、整修及軍用公路整修工程三標(biāo)段工程施工合同，工程內(nèi)容包括：一營部用房新建，三連武器庫、彈藥庫、犬舍新建，一連兵舍樓整修，二連兵舍樓整修，二連鍋爐房、浴池整修，三連兵舍樓整修，遜克家屬樓整修，遜克會晤站整修，一連砌筑化糞池一座，一連砌筑排水檢查井一座，一連砌筑營區(qū)排水溝70延長米，一連整修營區(qū)大門一座，一連砌筑圍墻595延長米，二連砌筑化糞池一座，二連砌筑排水檢查井一座，二連砌筑營區(qū)排水溝100延長米，二連整修營區(qū)大門一座，二連砌筑圍墻498延長米，三連鋪設(shè)排污水管線240延長米，三連砌筑排水檢查井兩座，三連砌筑營區(qū)排水溝72延長米，三連整修營區(qū)大門一座。二、協(xié)議一份，證明李某某承包了65935部隊(duì)營房新建、整修及公路整修工程三標(biāo)段工程。工程內(nèi)容以德盛公司與發(fā)包方簽訂的建設(shè)施工合同為準(zhǔn)。三、合同主體變更三方協(xié)議一份，證明自2017年3月4日起中國人民解放軍65935部隊(duì)取代人民解放軍黑河軍分區(qū)作為合同主體，與德盛公司履行65935部隊(duì)營房新建整修及軍用公路整修工程三標(biāo)段工程施工合同。李某某提出以上證據(jù)雖然與本案并沒有直接的關(guān)聯(lián)性，但因?yàn)檫@是系列案件，是為了與這系列案件整體性一致，證實(shí)李某某承接了三標(biāo)段工程。四、會計(jì)賬中2016年9月20日欠據(jù)，證明10,069元及二、三連干活明細(xì)減去其中3,000.00元借支，應(yīng)付款為7,069.00元。對焦某某、孫某某、李某某提交的證據(jù)認(rèn)證如下，經(jīng)本院庭審認(rèn)為：1.對焦某某提供的明細(xì)，孫某某無異議，認(rèn)可系自己簽字，李某某提出異議，認(rèn)為李某某與孫某某并不是雇傭關(guān)系，對于焦某某提交的工時(shí)費(fèi)清單不予認(rèn)可，李某某已將相關(guān)工時(shí)費(fèi)用交給孫繼成或?qū)O某某，焦某某所干活的費(fèi)用不欠了。德盛公司與李某某意見相同。上述證據(jù)中關(guān)于二連的裝修費(fèi)用與李某某未裝訂會計(jì)賬中明細(xì)相符，為4,229.00元，予以采信。對于焦某某提供的寫有一連明細(xì)的600.00元維修費(fèi)，有孫某某簽字，予以采信。焦某某在同一頁中計(jì)算明細(xì)中稱三連是8,840.00元費(fèi)用因無證據(jù)佐證，不予采信。2.對于李某某提供的證據(jù)一、二、三焦某某、孫某某、德盛公司無異議，予以采信。3.對于李某某提供的欠據(jù)，焦某某提出異議，認(rèn)為票子里面沒有一連的600.00元，加上應(yīng)該是10,669.00元。上述證據(jù)佐證了焦某某為李某某裝修、維修的費(fèi)用及具體明細(xì)，即二連為4,229.00元，三連為5,840.00元，予以采信。4.對于孫某某提供的證據(jù)，焦某某無異議，李某某提出異議，李某某與孫某某之間的轉(zhuǎn)款業(yè)務(wù)憑證沒有異議，對于孫某某證實(shí)的問題有異議，李某某之所以向?qū)O某某打款是由于其哥哥孫繼成幫助過李某某購買原材料，是孫繼成要求將款項(xiàng)打入孫某某的賬戶，并不能認(rèn)定李某某與孫某某存在雇傭關(guān)系，對于孫某某提供的支付工資收據(jù)，證實(shí)不了李某某雇傭過孫某某支付工資的票據(jù)存在明顯變造，不能證明李某某與孫某某之間雇傭關(guān)系。對于提供的其他票據(jù)均是孫繼成讓孫某某經(jīng)辦以后讓李某某簽字確認(rèn)并不能證明與孫某某存在雇傭關(guān)系。根據(jù)會計(jì)憑證記載，李某某向?qū)O某某發(fā)放了工資，佐證了孫某某受雇于李某某，故對上述證據(jù)予以采信。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2016年經(jīng)孫繼成聯(lián)系李某某取得中國人民解放軍黑龍江省黑河軍分區(qū)65935部隊(duì)營房新建、整修及軍用公路整修工程三標(biāo)段工程，李某某不具有工程施工資質(zhì)，掛靠德盛公司，由德盛公司與中國人民解放軍黑龍江省黑河軍分區(qū)簽訂施工合同，李某某為工程投資人和實(shí)際施工人，德盛公司向李某某收取工程管理費(fèi)。該三標(biāo)段工程內(nèi)容包括：一營部用房新建，三連武器庫、彈藥庫、犬舍新建，一連兵舍樓整修，二連兵舍樓整修，二連鍋爐房、浴池整修，三連兵舍樓整修，團(tuán)遜克家屬樓整修，遜克會晤站整修，一連砌筑化糞池一座，一連砌筑排水檢查井一座，一連砌筑營區(qū)排水溝70延長米，一連整修營區(qū)大門一座，一連砌筑圍墻595延長米，二連砌筑化糞池一座，二連砌筑排水檢查井一座，二連砌筑營區(qū)排水溝100延長米，二連整修營區(qū)大門一座，二連砌筑圍墻498延長米，三連鋪設(shè)排污水管線240延長米，三連砌筑排水檢查井兩座，三連砌筑營區(qū)排水溝72延長米，三連整修營區(qū)大門一座。在三標(biāo)段工程施工期間，李某某雇傭?qū)O繼成的弟弟孫某某作為三標(biāo)段的材料員，丁懷密為保管員，材料費(fèi)和勞務(wù)費(fèi)等費(fèi)用發(fā)生后由孫繼成、丁懷密等工作人員為債權(quán)人出具費(fèi)用憑證，李某某見票付款，付款后由會計(jì)孫常菊記賬，會計(jì)憑證和明細(xì)賬賬簿由孫常菊保管。黑河市德盛建筑工程有限責(zé)任公司未參與施工，李某某亦未以該公司名義對外購買建筑材料和雇工。孫某某受雇于李某某，雇傭焦某某在二連、三連進(jìn)行裝修，二連費(fèi)用為4,229.00元，三連費(fèi)用為5,840.00元，另外一連進(jìn)行維修為600.00元，費(fèi)用合計(jì)為10,669.00元。在2016年8月9日焦某某在李某某處借支3,000.00元，與裝修費(fèi)、維修費(fèi)相抵。因李某某未付款，2018年4月27日焦某某訴至本院，一、請求法院判令孫某某給付焦某某裝修工時(shí)費(fèi)10669.00元，李某某、德盛公司承擔(dān)連帶責(zé)任；二、由孫某某等人承擔(dān)訴訟費(fèi)用。
原告焦某某與被告孫某某、李某某、黑河市德盛建筑工程有限公司（以下簡稱德盛公司）勞務(wù)合同糾紛一案，本院于2018年4月27日受理后，依法適用普通程序，于2018年5月10日公開開庭進(jìn)行了審理。原告焦某某，被告孫某某、李某某及委托訴訟代理人于春浩、被告德盛公司委托訴訟代理人徐福春到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：李某某為三標(biāo)段工程的實(shí)際施工人，德盛公司系李某某的掛靠單位，該單位未參與實(shí)際施工，李某某亦未以該單位名義對外購買材料和勞務(wù)，因此三標(biāo)段產(chǎn)生的費(fèi)用應(yīng)由李某某承擔(dān)，焦某某的訴訟請求應(yīng)予支持。因德盛公司向李某某收取管理費(fèi)，且該單位是三標(biāo)段工程的合同權(quán)利人，李某某購買的材料和勞務(wù)均物化于三標(biāo)段的工程，德盛公司在三標(biāo)段工程中享有利益，故對于李某某在三標(biāo)段工程中不能償還的債務(wù)應(yīng)由德盛公司承擔(dān)補(bǔ)充清償責(zé)任。雖然李某某不認(rèn)可孫某某是其雇傭人員，但通過其會計(jì)憑證中關(guān)于孫某某工資情況的記載可知，李某某給孫某某開支，說明二人之間存在雇傭關(guān)系，孫某某讓焦某某在一連、二連、三連進(jìn)行裝修和維修的行為系職務(wù)行為，應(yīng)由李某某承擔(dān)付款義務(wù)。焦某某向本院提供了二連裝修明細(xì)，與李某某會計(jì)保存的二連裝修明細(xì)相符，為4,229.00元；雖然庭審時(shí)焦某某認(rèn)可三連票子里有衛(wèi)生間、吊頂?shù)馁M(fèi)用3,000.00元沒有報(bào)在會計(jì)賬里，但焦某某未提供證據(jù)佐證裝修了三連衛(wèi)生間與廚房吊頂，也未提供三連裝修明細(xì)，無法確認(rèn)三連裝修用料及費(fèi)用，故對其要求按三連8,840.00給付三連裝修費(fèi)用的請求不予支持，按5,840.00元予以計(jì)算。維修一連衛(wèi)生間隔斷600.00元維修費(fèi)有孫某某簽字予以確認(rèn)，本院予以采信。綜上三項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)為10,669.00元，焦某某認(rèn)可借支3,000.00元，故與上述三項(xiàng)費(fèi)用相抵，應(yīng)付焦某某裝修費(fèi)、維修費(fèi)7,669.00元。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告李某某于本判決生效之日立即支付原告焦某某7,669.00元。二、被告黑河市德盛建筑工程有限責(zé)任公司對以上款項(xiàng)承擔(dān)補(bǔ)充清償責(zé)任。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)67.00元由被告李某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑河市中級人民法院。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十九條規(guī)定，從本判決確定的履行期間的最后一日起計(jì)算，申請執(zhí)行的期間為二年。

審判長　　馬紅霞
審判員　　張彩軍
審判員　　唐　棟

書記員：仲光楠