原告焦竹娥，農(nóng)民。
委托代理人任上飛，雞澤縣法律援助中心律師。
被告楊某某，農(nóng)民。
被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司，住所地邢臺(tái)市開(kāi)發(fā)區(qū)中興東大街東方銀座三樓。
負(fù)責(zé)人張建京，系該公司經(jīng)理。
委托代理人賀江偉，男。

原告焦竹娥訴被告楊某某、永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2012年12月11日受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告焦竹娥的委托代理人任上飛，被告保險(xiǎn)公司的委托代理人賀江偉到庭參加了訴訟，原告焦竹娥未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告焦竹娥訴稱，2012年11月17日15時(shí)10分許，原告焦竹娥乘坐其丈夫岳紅玉駕駛“雅迪”牌電動(dòng)自行車，行駛至硯池路口北路段時(shí)，被被告楊某某駕駛的冀D×××××號(hào)輕型普通貨車撞倒，造成原告焦竹娥和其丈夫岳紅玉受傷，電動(dòng)自行車損壞的交通事故。事故發(fā)生后，原告和其丈夫均被送進(jìn)雞澤縣醫(yī)院搶救治療。原告的傷情被診斷為蛛網(wǎng)膜下腔出血、左側(cè)第3、4、8、9多發(fā)肋骨骨折、頭面部外傷、面部挫傷。共住院治療20天，花去醫(yī)療費(fèi)11387.4元。該事故經(jīng)雞澤縣公安交通警察大隊(duì)作出交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告楊某某負(fù)事故主要責(zé)任，岳紅玉負(fù)事故次要責(zé)任，原告焦竹娥無(wú)責(zé)任。本案肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司參保交強(qiáng)險(xiǎn)。經(jīng)交警隊(duì)調(diào)解不成，特訴至法院，請(qǐng)求判令被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)不分項(xiàng)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等共計(jì)20087.4元；被告楊某某承擔(dān)連帶賠付責(zé)任。
為支持其主張，原告焦竹娥向本院提供的證據(jù)有：
1、雞澤縣公安交通警察大隊(duì)雞公交認(rèn)字（2012）第0091號(hào)道路交通事故認(rèn)定書（復(fù)印件），用以證明事故發(fā)生經(jīng)過(guò)及原、被告事故責(zé)任劃分。
2、雞澤縣醫(yī)院診斷證明書1份，用以證明原告焦竹娥的傷情。
3、雞澤縣醫(yī)院病歷1份，用以證明原告住院治療情況。住院治療20天，出院后需臥床休息三個(gè)月。
4、雞澤縣醫(yī)院住院收費(fèi)收據(jù)1張，計(jì)11387.4元。
5、雞澤縣醫(yī)院日費(fèi)用清單一份。
以上證據(jù)4、5用以證明原告焦竹娥醫(yī)療費(fèi)數(shù)額為11387.4元。
6、曹莊鄉(xiāng)正言堡村委會(huì)證明1份，用以證明原告焦竹娥在村里承包十畝地務(wù)農(nóng)，有勞動(dòng)能力。
7、護(hù)理人員岳素金身份證復(fù)印件1份。
被告楊某某辯稱，我對(duì)事故責(zé)任認(rèn)定沒(méi)有異議，我的車在被告保險(xiǎn)公司參加了交強(qiáng)險(xiǎn)，應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司負(fù)責(zé)賠償原告的損失。我已經(jīng)向原告支付醫(yī)療費(fèi)2200元，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)支付給我。
對(duì)于其辯稱，被告楊某某向本院提供的證據(jù)有：
1、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單（復(fù)印件）一份，用以證明在被告保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)。
2、雞澤縣人民醫(yī)院押金單和雞澤縣交警隊(duì)證明各一份，用以證明被告楊某某已支付原告焦竹娥醫(yī)療費(fèi)2200元。
被告保險(xiǎn)公司辯稱，我公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)分項(xiàng)賠償，對(duì)交通事故責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。
對(duì)于其辯稱，被告保險(xiǎn)公司未向本院提供相關(guān)證據(jù)。
經(jīng)審理查明，2012年11月17日15時(shí)10分許，被告楊某某駕駛冀D×××××號(hào)輕型普通貨車沿雞澤縣S214線由北向南行駛至東硯池路口北路段時(shí)，撞在前方同向行駛向左轉(zhuǎn)彎的岳紅玉駕駛的“雅迪”牌電動(dòng)自行車（載原告焦竹娥）尾部，造成岳紅玉和原告焦竹娥受傷，雙方車輛不同程度損壞的交通事故。雞澤縣公安交通警察大隊(duì)雞公交認(rèn)字（2012）第0091號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告楊某某負(fù)事故主要責(zé)任，岳紅玉負(fù)事故次要責(zé)任，原告焦竹娥無(wú)責(zé)任。冀D×××××號(hào)輕型普通貨車車主系被告楊某某，該車在被告保險(xiǎn)公司投有第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，責(zé)任限額為122000元，事故發(fā)生時(shí)在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
事故發(fā)生后，原告焦竹娥隨即被送往雞澤縣人民醫(yī)院救治，住院治療20天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)11387.4元，經(jīng)診斷為蛛網(wǎng)膜下腔出血、左側(cè)第3、4、8、9多發(fā)肋骨骨折、頭面部外傷、面部挫傷。出院醫(yī)囑繼續(xù)臥床休息3個(gè)月。住院期間由其親屬岳素金護(hù)理。原告焦竹娥與護(hù)理人員岳素金均系農(nóng)民。原告焦竹娥的誤工費(fèi)參照2012年河北省農(nóng)林牧漁業(yè)年平均工資12825元計(jì)算110天為3850元，因原告出院后仍需臥床，需要陪護(hù)，故護(hù)理費(fèi)參照上述標(biāo)準(zhǔn)亦計(jì)算110天為3850元。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)每天50元計(jì)算20天為1000元。以上原告焦竹娥的各項(xiàng)損失共計(jì)20087.4元。被告楊某某已支付原告岳紅玉醫(yī)療費(fèi)2200元。
另查明，駕駛電動(dòng)自行車的岳紅玉在事故中亦受傷，所受到的損失為11024元，岳紅玉已另案向本院起訴。因原、被告雙方達(dá)不成一致賠償意見(jiàn)，原告焦竹娥訴至本院，請(qǐng)求判令被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)不分項(xiàng)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等共計(jì)20087.4元；被告楊某某承擔(dān)連帶賠付責(zé)任。
以上案件事實(shí)亦有本案的庭審筆錄佐證。

本院認(rèn)為，被告楊某某駕駛冀D×××××號(hào)輕型普通貨車與岳紅玉駕駛的“雅迪”牌電動(dòng)自行車（載原告焦竹娥）發(fā)生交通事故，雞澤縣公安交通警察大隊(duì)對(duì)該事故作出雞公交認(rèn)字（2012）第0091號(hào)交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告楊某某負(fù)事故主要責(zé)任，岳紅玉負(fù)事故的次要責(zé)任，原告焦竹娥無(wú)責(zé)任。原、被告對(duì)此均無(wú)異議，本院對(duì)該事故責(zé)任予以認(rèn)定。原告焦竹娥因該交通事故受傷，發(fā)生醫(yī)療費(fèi)11387.4元、誤工費(fèi)3850元、護(hù)理費(fèi)3850元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元，損失共計(jì)20087.4元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過(guò)責(zé)任限額的部分，機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故且雙方均有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。冀D×××××號(hào)輕型普通貨車在被告保險(xiǎn)公司投有第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，保險(xiǎn)限額為122000元，原告焦竹娥的各項(xiàng)損失與另案處理的岳紅玉的各項(xiàng)損失之和未超過(guò)該限額，故應(yīng)當(dāng)由被告保險(xiǎn)公司在第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告焦竹娥的各項(xiàng)損失。對(duì)于被告保險(xiǎn)公司僅在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告焦竹娥合法損失的主張，不符合《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的立法精神，本院不予支持。
因被告保險(xiǎn)公司的理賠數(shù)額足以賠付原告的損失，故被告楊某某不需再另行承擔(dān)賠償責(zé)任。被告楊某某已支付原告焦竹娥醫(yī)療費(fèi)2200元，為避免重復(fù)賠償，被告保險(xiǎn)公司對(duì)于原告焦竹娥的賠償數(shù)額應(yīng)減去2200元，將該筆墊付款賠付給被告楊某某。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條第一款、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司自本判決生效之日起十日內(nèi)在第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告焦竹娥醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)17887.4元。
二、被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司自本判決生效之日起十日內(nèi)給付被告楊某某墊付款2200元。
三、被告楊某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
四、駁回原告焦竹娥的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)302元，由被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 張志勇
代理審判員 王松
人民陪審員 喬銀賢

書記員： 李聚波