原告：焦某某，女，xxxx年xx月xx日出生，山西省靈石縣人。
委托訴訟代理人：周德強，靈石縣南關鎮(zhèn)法律服務所法律工作者。
被告：宋某某，男，xxxx年xx月xx日出生，山西省靈石縣人。
被告：宋金生，男，xxxx年xx月xx日出生，山西省靈石縣人。
二被告共同委托訴訟代理人：徐駿，山西輝云律師事務所律師。
被告：華泰財產(chǎn)保險有限公司晉中中心支公司，住所地：晉中市開發(fā)區(qū)迎賓西街100號晉商國際Ｂ座１２０５室。
負責人：侯曉昕，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：尉一鳴，男,xxxx年xx月xx日出生，山西省臨猗縣人。

原告焦某某與被告宋某某、宋金生、華泰財產(chǎn)保險有限公司晉中中心支公司（以下簡稱華泰晉中公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年11月1日立案后，依法適用普通程序公開開庭進行了審理。原告焦某某委托訴訟代理人周德強,被告宋某某、宋金生共同委托訴訟代理人徐駿，被告華泰晉中公司委托訴訟代理人尉一鳴到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告焦某某向本院提出訴訟請求：一、請求判令被告賠償其醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費等共計319754.63元；二、本案訴訟費用由被告承擔。事實與理由：2016年7月26日7時10分許，被告宋某某駕駛被告宋金生所有的晉X號凱翼牌小型轎車，由東向西行駛至靈石縣永吉大道南浦加油站路段時，將原告焦某某撞傷。經(jīng)認定，被告宋某某負事故全部責任，原告焦某某無責任。事故發(fā)生后，原告先后被送往山西醫(yī)科大學第二醫(yī)院和山西老年康復醫(yī)院住院治療，診斷為：骨盆骨折、失血性休克、右腎挫裂傷、左側第5、6肋骨骨折等。原告支付醫(yī)療費121150.38元。肇事車輛在被告華泰晉中公司投保了機動車交通事故責任強制保險（以下簡稱交強險），故三被告依法應對原告損失承擔賠償責任。庭審時，原告變更訴訟請求為要求三被告賠償其各項損失209435.6元。
本院經(jīng)審理查明如下事實：2016年7月26日7時10分許，被告宋某某駕駛晉X凱冀牌小型轎車，由東向西行駛至靈石縣永吉大道南浦加油站路段時，將原告焦某某撞傷。靈石縣公安局交通警察大隊于2016年8月8日作出[201610121]交通事故認定書：宋某某承擔事故的全部責任，焦某某不承擔事故責任。原告受傷后，先后被送往靈石縣人民醫(yī)院、山西醫(yī)科大學第二醫(yī)院（住院期間為2016年7月27日至2016年9月5日，2016年11月15日至2016年11月16日共計41天）、山西老年康復醫(yī)院（住院期間為2016年9月5日至2016年9月20日，共計15天）治療，診斷為：骨盆骨折、左側髖臼粉碎性骨折、左髖部、大腿皮下剝脫傷、腰椎左側橫突骨折、左側第5、6肋骨骨折、左側血胸、右腎挫裂傷、雙下肺挫傷、12牙冠突骨折、15牙缺失等。訴訟中，經(jīng)原告焦某某申請委托山西光大司法鑒定所對其傷殘等級進行鑒定，該中心于2016年12月21日作出晉光司鑒[2016]臨鑒字第ZF160222號鑒定意見書：焦某某骨盆多發(fā)骨折致骨盆畸形愈合達十級傷殘，左上肢功能受限達十級傷殘。原告支付鑒定費2000元。
另查明，晉X號車輛登記所有人為被告宋金生，事故發(fā)生時車輛由被告宋某某駕駛。被告宋某某系被告宋金生之子。該車在被告華泰晉中公司處投保了交強險，事故發(fā)生于保險期間內。原告受傷后，被告宋某某支付其6836.9元（其中4866.2元醫(yī)療票據(jù)由被告執(zhí)掌，原告未主張）。
再查明，原告系靈石縣環(huán)衛(wèi)隊保潔人員，月工資為1500元。原告焦某某扶養(yǎng)人父親焦兆春（xxxx年xx月xx日出生）、母親武三汝（xxxx年xx月xx日出生），焦兆春與武三汝共育有八子女。
上述事實由原告提交的交通事故認定書、病歷資料、鑒定意見書、靈石縣環(huán)衛(wèi)隊證明、用工協(xié)議、工資表、房屋租賃協(xié)議、靈石縣靜升鎮(zhèn)南浦村民委員會證明及原、被告在庭審中的陳述等證實。

本院認為，原、被告對靈石縣公安局交通警察大隊交通事故認定書所載事實及責任認定均無異議，本院對該認定書予以采信?，F(xiàn)原告以交通事故致其損害為由，起訴要求各被告賠償，符合相關法律規(guī)定。關于原告訴請的賠償項目及數(shù)額，本院須依相關法律規(guī)定結合原、被告提交的證據(jù)材料予以確認。
原告主張醫(yī)療費126627元，但僅提供106627元醫(yī)療費用票據(jù)，錯將其在山西老年康復醫(yī)院醫(yī)療費計算為36334.74元，實際為16334.75元，本院予以糾正。被告對原告在靈石縣人民醫(yī)院治療牙齒缺失5230.8元及外購藥4892元部分不予認可，并以原告在山西老年康復醫(yī)院無治療必要性為由，對該部分治療費用16334.74元亦不予認可。依山西醫(yī)科大學第二醫(yī)院出院診斷，事故導致原告11、12、14牙冠突骨折，故原告主張治療牙齒缺失等費用并無不當，本院予以支持。關于外購藥，除山西醫(yī)科大學第二醫(yī)院川至藥房280元外，其余均非正式票據(jù)，且無相關醫(yī)囑佐證，本院僅對外購藥280元予以支持。關于山西老年康復醫(yī)院治療合理性問題，依山西醫(yī)科大學第二醫(yī)院出院醫(yī)囑，原告仍需繼續(xù)住院治療左髖部，大腿皮下剝脫傷，故原告繼續(xù)在山西老年康復醫(yī)院住院治療并無不當。綜上，原告主張合理醫(yī)療費用為102015元。誤工費，原告系固定收入，月工資為1500元。原告因傷致殘，誤工期間應計算至傷殘鑒定意見作出前一日即2016年12月20日。綜上，誤工費為7250元（1500元/月×4個月＋1500元/月÷30天×25天）。
護理費，原告未提交護理人員收入狀況的證據(jù)，本院酌情參照本地區(qū)上一年度居民服務、修理和其他服務業(yè)年工資標準36933元計算，為5745元（36933元÷12個月÷30天×56天）。住院伙食補助費1680元（56天×30元）。營養(yǎng)費1120元（56天×20元）。
殘疾賠償金，原告雖系農村戶籍，但其經(jīng)常居住地為城鎮(zhèn)且以非農收入作為主要收入來源，故應按城鎮(zhèn)居民標準確定。依原告所舉鑒定意見，原告受傷構成雙10級傷殘，殘疾賠償金為56822元（25828元×20年×11%）。被扶養(yǎng)人焦兆春生活費為1088元（15819元×5年×11%÷8)，武三汝生活費為1088元（15819元×5年×11%÷8)。依照《最高人民法院

中華人民共和國侵權責任法>若干問題的通知》將被撫養(yǎng)人生活費計入殘疾賠償金，上述共計58998元。原告因傷致殘，遭受嚴重精神損害，故本院酌定支持精神損害撫慰金5000元。交通費，原告主張500元，并無不當，本院予以支持。鑒定費2000元。上述共計184308元。晉X車輛在被告華泰晉中公司處投保了交強險，依照《
中華人民共和國道路交通安全法》第
七十六條的規(guī)定，原告所受損失應先由華泰晉中公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額項下賠償10000元，在死亡傷殘賠償限額項下賠償77493元，剩余96815元，因被告宋某某承擔事故全部責任，故應由其賠償?？鄢桓嫠文衬炒饲爸Ц兜?970.7元，被告宋某某仍應支付原告94844元。綜上，依照《
中華人民共和國侵權責任法》第
四十八條，《
中華人民共和國道路交通安全法》第
七十六條，最高人民法院《
關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第
十七條第一款、第二款、第
十八條、第
十九條、第
二十條、第
二十一條、第
二十二條、第
二十三條、第
二十四條、第
二十五條、第
二十八條、第
三十五條的規(guī)定，判決如下：

一、被告華泰財產(chǎn)保險有限公司晉中中心支公司于本判決生效之日十五日內賠償原告焦某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、殘疾賠償金等共計87493元；
二、被告宋某某于本判決生效之日起十五日內賠償原告焦某某醫(yī)療費、住院伙食補助費等共計94844元；
三、駁回原告焦某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行上述給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費原告預交6096元，實際應收4441元，由被告華泰財產(chǎn)保險有限公司晉中中心支公負擔1876元，由被公安宋某某負擔2032元，由原告焦某某負擔533元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省晉中市中級人民法院。

審判長　張　華 審判員　梁振生 審判員　冀俊將

書記員：藺朵