原告潘龍海，男，47歲。
委托代理人侯文波，虎林市中心街道法律服務(wù)所法律工作者。
被告王某某，男，自然簡歷不詳。
被告應(yīng)治權(quán)，男，自然簡歷不詳。
原告潘龍海訴董××及被告王某某、應(yīng)治權(quán)民間借貸糾紛一案,本院于2015年10月8日受理后，原告于2016年2月29日撤回對董××的起訴，本院依法予以準許，并組成合議庭，于2016年3月30日公開開庭審理。原告潘龍海的委托代理人侯文波到庭參加訴訟，被告王某某、應(yīng)治權(quán)經(jīng)依法傳喚，未到庭參加訴訟，本案已缺席審理終結(jié)。

本院認為，董××向原告潘龍海借款人民幣50，000元，有原告提交的借條及協(xié)議書為證，雙方形成借款合同關(guān)系，該合同系雙方真實意思表示，借款人應(yīng)當按照合同約定履行還款義務(wù)；協(xié)議約定逾期還款違約金計算方式為日1%，該違約金約定過高，原告自愿降低違約金計算方式為月2%并自愿放棄對訴訟代理費的起訴，不違反法律有關(guān)規(guī)定且不損害被告權(quán)益，本院予以支持；被告王某某、應(yīng)治權(quán)自愿為該筆借款擔保，雙方未約定保證方式及保證范圍，故按照法律有關(guān)規(guī)定，保證人應(yīng)當對該筆借款的本金、違約金及原告實現(xiàn)債權(quán)的費用承擔連帶保證責任；被告王某某、應(yīng)治權(quán)經(jīng)本院依法傳喚，未到庭參加訴訟，視為對自身訴訟權(quán)利的放棄。綜上，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國合同法》第一百一十四條、第二百零六條、《中華人民共和國擔保法》第十八條、第十九條、第二十一條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條的規(guī)定，判決如下：

被告王某某、應(yīng)治權(quán)于本判決生效后五日內(nèi)給付原告潘龍海借款本金人民幣50，000元及違約金（違約金自2015年7月16日起，按照本金50，000元、月利率2%支付至本判決確定的自動履行期限屆滿前的實際給付之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1，110元、財產(chǎn)保全費520元由二被告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于雞西市中級人民法院。

審　判　長　　苑紅梅 代理審判員　　王　迪 人民陪審員　　劉明艷

書記員：王艷麗