潘某某
遲冬梅（湖北本正律師事務所）
尹某某
程帥
大地財產保險股份有限公司湖北分公司
王沖

原告:潘某某。
委托代理人:遲冬梅，湖北本正律師事務所律師（代理權限為特別授權）。
被告:尹某某。
被告:程帥。
被告:大地財產保險股份有限公司湖北分公司，住所地:
武漢市江岸區(qū)工農兵路65號4、5、6層。
負責人:林玉良，該公司經理。
委托代理人:王沖，（代理權限為特別授權）。
原告潘某某訴被告尹某某、程帥、大地財產保險股份有限公司湖北分公司（以下簡稱“大地財險湖北公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年5月20日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員談亮獨任審判于2016年6月13日公開開庭進行審理。
原告潘某某的委托代理人遲冬梅，被告尹某某，被告大地財險湖北公司的委托代理人王沖到庭參加訴訟。
被告程帥經本院傳票合法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
原告潘某某訴稱，2015年11月26日，被告尹某某駕駛鄂A×××××小型客車，在廟嶺鎮(zhèn)紅蓮大道由北向南行駛，行至紅蓮大道彤翰電子廠右轉彎時與同向直行的原告潘某某駕駛的兩輪摩托車相撞，造成兩車受損、原告潘某某受傷的交通事故。
原告潘某某受傷后，被送往華中科技大學同濟醫(yī)學院附屬同濟醫(yī)院住院治療。
該事故經交警部門認定，被告尹某某負此次事故全部責任。
經法醫(yī)部門鑒定，原告潘某某構成十級傷殘，需后期醫(yī)療費18，000元，護理時限90日，營養(yǎng)時限90日，誤工損失日210日。
經查明，鄂A×××××小型客車在被告大地財險湖北公司投保機動車交強險和商業(yè)三責險。
原告潘某某因損失未得到賠償，請求判決被告尹某某、程帥賠償原告潘某某經濟損失共計134，883.95元；判決被告大地財險湖北公司在保險責任限額內承擔賠償責任；判決被告并承擔本案的訴訟費用。
原告潘某某為支持其訴訟主張，在舉證期限內向本院提交了如下證據(jù)材料:
證據(jù)一，身份證、駕駛證、行車證、身份信息、企業(yè)信息，以此證實原、被告的訴訟主體資格。
證據(jù)二，交通事故認定書，以此證實事故發(fā)生經過及責任承擔。
證據(jù)三，住院病歷、出院記錄、診斷證明，以此證實原告潘某某因交通事故住院治療的基本情況。
證據(jù)四，票據(jù)2張，以此證實原告潘某某因交通事故住院支出中介費100元、13天護理費1，885元、鑒定費2，500元。
證據(jù)五，證明、工商信息，以此證實本次事故賠償標準應當參照城鎮(zhèn)居民標準予以計算及誤工費的計算依據(jù)。
證據(jù)六，司法鑒定意見書、鑒定費票據(jù)，以此證實原告潘某某的傷殘級別、后期醫(yī)療費、護理時限、營養(yǎng)時限、誤工時間。
證據(jù)七，保險單，以此證實鄂A×××××小型客車在被告大地財險湖北公司投保機動車交強險和商業(yè)三責險。
被告尹某某在庭審中辯稱此次事故屬實，已支付醫(yī)療費46，641.73元及6天護理費870元，請求法院依法一并予以處理。
被告尹某某為支持其抗辯理由，向本院提供了如下證據(jù)材料:醫(yī)療費、護理費票據(jù)，以此證實已支付醫(yī)療費46，641.73元及6天護理費870元。
被告程帥在法定答辯期內未提交書面答辯狀，經本院傳票合法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟，亦未向本院提交證據(jù)材料。
被告大地財險湖北公司在庭審中辯稱，事故屬實，保險公司在保險責任限額內承擔保險賠償責任，不承擔訴訟費、鑒定費，原告潘某某部分訴求過高，請求法院依法予以核實。
被告大地財險湖北公司未向本院提交證據(jù)材料。
經庭審質證，被告尹某某、大地財險湖北公司對原告潘某某提供的證據(jù)一、二、三、七無異議，對于上述雙方當事人均無異議的證據(jù)，因其內容和形式符合法律規(guī)定，本院依法予以確認。
被告大地財險湖北公司對原告潘某某提供的證據(jù)四有異議，未提供護理合同；對原告潘某某提供的證據(jù)五有異議，未提供勞動合同、工資收入銀行流水；對原告潘某某提供的證據(jù)六有異議，后期醫(yī)療費過高。
對上述雙方當事人有爭議的證據(jù)，本院認為，原告潘某某提供的證據(jù)四，該項護理費系原告潘某某在住院治療期間實際支出的費用，應當予以認定；原告潘某某提供的證據(jù)五，該證明可證實原告潘某某因本次事故受傷前的工作、收入情況；原告潘某某提供的證據(jù)六，該司法鑒定意見書系交警部門委托具有鑒定資質的鑒定機構作出的，程序合法，應當予以認定。
根據(jù)當事人舉證和本院的認證，查明下列案件事實:2015年11月26日，被告尹某某駕駛鄂A×××××小型客車，在廟嶺鎮(zhèn)紅蓮大道由北向南行駛，行至紅蓮大道彤翰電子廠右轉彎時與同向直行的原告潘某某駕駛的兩輪摩托車相撞，造成兩車受損、原告潘某某受傷的交通事故。
原告潘某某受傷后，被送往華中科技大學同濟醫(yī)學院附屬同濟醫(yī)院住院治療18天，共用去醫(yī)療費56，641.73元及19天護理費2，775元，其中被告成尚明已支付醫(yī)療費46，641.73元及6天護理費870元，被告大地財險湖北公司支付醫(yī)療費10，000元。
鄂州市公安局華容交通警察大隊于2015年12月16日作出鄂公交認字（2015）第0000023號《道路交通事故認定書》，認定被告尹某某負此次事故全部責任。
鄂州中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所于2016年3月15日作出鄂州中心醫(yī)院法醫(yī)司鑒（2015）臨鑒字第152號《司法鑒定意見書》，鑒定原告潘某某構成十級傷殘，需后期醫(yī)療費18，000元，護理時限90日，營養(yǎng)時限90日，誤工時間210日。
經查明，鄂A×××××小型客車登記車主系被告程帥，該車在被告大地財險湖北公司投保機動車交強險和限額為500，000元不計免賠率商業(yè)三責險。
原告潘某某因本次事故受傷前系湖北紅蓮湖旅游度假區(qū)開發(fā)有限公司員工，受傷前12個月平均工資2，475元。
由于原、被告雙方未能就賠償問題達成協(xié)議，而形成本案訴爭。
本院認為，被告尹某某駕駛車輛違反《中華人民共和國道路交通安全法》第五十二條 ?第三款 ?的規(guī)定，在事故中負全部責任，應當對原告潘某某因事故受傷而造成的各項經濟損失承擔全部民事賠償責任。
故原告潘某某要求被告尹某某賠償后期醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、護理費、誤工費、交通費、精神撫慰金、鑒定費的訴訟請求，事實清楚，證據(jù)充分，本院對合理、合法部分依法予以支持。
被告大地財險湖北公司系鄂A×××××小型客車的交強險和商業(yè)三責險投保公司，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?的規(guī)定，其應在交強險和商業(yè)三責險先行對原告潘某某承擔保險賠償責任。
被告尹某某已支付醫(yī)療費46，641.73元及6天護理費870元，依照兩便原則及事故責任，由被告大地財險湖北公司系在保險責任限額內予以返還。
原告潘某某的損失本院依法核定為:醫(yī)療費56，641.73元、后期醫(yī)療費18，000元、住院伙食補助費1，080元（18天×60元／天）、營養(yǎng)費1，350元（90天×15元／天）、殘疾賠償金64，922.4元（27，051元／年×20年×12%）、護理費8，832元（31，138元／年÷365天×71天＋2，775元）、誤工費9，900元（2475元／年÷30天×120天）、交通費500元、精神撫慰金6，000元、鑒定費2，500元，以上損失合計169，699.13元，扣減已獲得賠償57，511.73元，實際應獲得賠償112，187.4元。
被告大地財險湖北公司在交強險限額承擔90，154.4元（醫(yī)療費限額10，000元已支付，傷殘限額90，154.4元），在商業(yè)三者險范圍承擔62，407.5元【（56，641.73元-10，000元）×90%＋18，000元＋1，080元＋1，350元】。
依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?和《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第二款 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告大地財產保險股份有限公司湖北分公司在交強險限額內賠償原告潘某某90，154.4元。
二、被告大地財產保險股份有限公司湖北分公司在商業(yè)三責險限額內賠償原告潘某某62，407.5元。
綜上判決主文第一、第二項給付內容，由于被告尹某某已支付醫(yī)療費46，641.73元及6天護理費870元，故被告大地財產保險股份有限公司湖北分公司在履行支付義務時，支付原告潘某某112，187.4元，支付被告尹某某40，374.5元。
上述應付賠償款項于本判決生效之日起三日內履行，逾期履行的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
三、駁回原告潘某某其他訴訟請求。
本案訴訟費1，126元，由被告尹某某負擔（此款原告潘某某已墊付，由被告尹某某直接返還原告潘某某）。
如不服本判決，可在本判決送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省鄂州市中級人民法院；對財產案件提起上訴的，上訴案件受理費按照不服一審判決部分的上訴請求預交，上訴案件期滿后的次日起七日內仍未交納的，按自動撤回上訴處理。
住所地和經常居住地在本市的當事人，請到鄂州市中級人民法院立案大廳辦理現(xiàn)金交費手續(xù)，并將交費憑證復印件送交本院。
外埠當事人交費可通過轉賬或匯款，收款單位為湖北省鄂州市中級人民法院，開戶銀行為中國農業(yè)銀行鄂州市分行鄂城支行，賬號為17×××61，請在匯款用途上注明“法院訴訟費”字樣，匯款后將匯款憑證傳真至本院，傳真號為0711-3587670。

本院認為，被告尹某某駕駛車輛違反《中華人民共和國道路交通安全法》第五十二條 ?第三款 ?的規(guī)定，在事故中負全部責任，應當對原告潘某某因事故受傷而造成的各項經濟損失承擔全部民事賠償責任。
故原告潘某某要求被告尹某某賠償后期醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、護理費、誤工費、交通費、精神撫慰金、鑒定費的訴訟請求，事實清楚，證據(jù)充分，本院對合理、合法部分依法予以支持。
被告大地財險湖北公司系鄂A×××××小型客車的交強險和商業(yè)三責險投保公司，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?的規(guī)定，其應在交強險和商業(yè)三責險先行對原告潘某某承擔保險賠償責任。
被告尹某某已支付醫(yī)療費46，641.73元及6天護理費870元，依照兩便原則及事故責任，由被告大地財險湖北公司系在保險責任限額內予以返還。
原告潘某某的損失本院依法核定為:醫(yī)療費56，641.73元、后期醫(yī)療費18，000元、住院伙食補助費1，080元（18天×60元／天）、營養(yǎng)費1，350元（90天×15元／天）、殘疾賠償金64，922.4元（27，051元／年×20年×12%）、護理費8，832元（31，138元／年÷365天×71天＋2，775元）、誤工費9，900元（2475元／年÷30天×120天）、交通費500元、精神撫慰金6，000元、鑒定費2，500元，以上損失合計169，699.13元，扣減已獲得賠償57，511.73元，實際應獲得賠償112，187.4元。
被告大地財險湖北公司在交強險限額承擔90，154.4元（醫(yī)療費限額10，000元已支付，傷殘限額90，154.4元），在商業(yè)三者險范圍承擔62，407.5元【（56，641.73元-10，000元）×90%＋18，000元＋1，080元＋1，350元】。

依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?和《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第二款 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告大地財產保險股份有限公司湖北分公司在交強險限額內賠償原告潘某某90，154.4元。
二、被告大地財產保險股份有限公司湖北分公司在商業(yè)三責險限額內賠償原告潘某某62，407.5元。
綜上判決主文第一、第二項給付內容，由于被告尹某某已支付醫(yī)療費46，641.73元及6天護理費870元，故被告大地財產保險股份有限公司湖北分公司在履行支付義務時，支付原告潘某某112，187.4元，支付被告尹某某40，374.5元。
上述應付賠償款項于本判決生效之日起三日內履行，逾期履行的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
三、駁回原告潘某某其他訴訟請求。
本案訴訟費1，126元，由被告尹某某負擔（此款原告潘某某已墊付，由被告尹某某直接返還原告潘某某）。

審判長：談亮

書記員：簡俊