原告潘某某，男。
委托代理人陶桂蘭，女。
法定代表人楊國(guó)鋒，職務(wù)，董事長(zhǎng)。
委托代理人金洪久，職務(wù)：東北亞礦產(chǎn)資源有限公司辦公室副主任。
委托代理人劉麗華，職務(wù)：東北亞礦產(chǎn)資源有限公司勞資部部長(zhǎng)。

原告潘某某與被告雞西市東北亞礦產(chǎn)資源有限公司勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，本院于2016年9月9立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告潘某某及其委托代理人、被告雞西市東北亞礦產(chǎn)資源有限公司委托代理人到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告潘某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求被告支付給原告違法解除勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)賠償金116 751.72元。2.要求被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：原告2003年6月9日到被告單位儲(chǔ)運(yùn)部汽車(chē)班從事裝卸工作，雙方未簽訂勞動(dòng)合同，被告亦未給原告繳納任何社會(huì)保險(xiǎn)。2015年12月7日，原告正常上班期間，被告的工作人員無(wú)故將原告攆回家，雙方解除勞動(dòng)合同。原告多次找被告公司領(lǐng)導(dǎo)要求恢復(fù)工作，均被拒絕。因此原告提起訴訟以維護(hù)自己的合法權(quán)益。

本院認(rèn)為，原告對(duì)自己的訴求有責(zé)任提供證據(jù)。原告的年事已高，被告為其調(diào)整工作崗位符合情理和邏輯，原告在短時(shí)間內(nèi)未接受被告為其調(diào)整的工作崗位而離崗，現(xiàn)原告稱(chēng)被告與其違法解除勞動(dòng)合同，因無(wú)其他證據(jù)予以證明，故本院對(duì)原告要求被告給付違法解除勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的訴求不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告潘某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)10元，減半收取5元，由原告承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省雞西市中級(jí)人民法院。

審判員　　李云廣

書(shū)記員：王春柳