原告:潘某某,男,住虎林市。
原告:丁某某,男,住虎林市。
委托訴訟代理人:華秀清,女,住虎林市。
原告:馬某,男,住虎林市。
原告:宣某,男,住虎林市。
原告:齊某某,男,住虎林市。
委托訴訟代理人:楊秀云,女,住虎林市。
原告:孟某全,男,住虎林市。
委托訴訟代理人:蔡淑環(huán),女,住虎林市。
被告:張某某,男,住虎林市。
被告:張某某,男,住虎林市。
潘某某、丁某某、馬某、宣某、齊某某、孟某全與張某某、張某某民間借貸糾紛一案,本院于2017年1月6日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。人民陪審員參與了本案事實(shí)認(rèn)定。原告潘某某、馬某、宣某,丁某某、齊某某、孟某全的委托訴訟代理人華秀清、楊秀云、蔡淑環(huán),被告張某某到庭參加訴訟。被告張某某經(jīng)本院公告?zhèn)髌眰鲉?,無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
潘某某、丁某某、馬某、宣某、齊某某、孟某全向本院提出訴訟請求:1.請求法院判決被告立即給付拖欠原告欠款共計(jì)616000元,利息按月利率2%計(jì)算,被告張某某付擔(dān)保責(zé)任,連帶清償欠款本息;2本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2016年6月8日,被告張某某因需要償還借款,在原告處借款560000元,雙方約定2016年10月8日一次性還清,月利率2%計(jì)算利息,該款由被告張某某作為擔(dān)保人償還欠款?,F(xiàn)該欠款已經(jīng)過期多日,原告多次找被告索要未果。原告訴至法院。
張某某辯稱,擔(dān)保屬實(shí),但沒有能力償還。
張某某未到庭,未提交答辯材料。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對雙方當(dāng)事人無異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實(shí),本院認(rèn)定如下:2016年6月8日,被告張某某因償還他人借款,在六原告處借款560000元,雙方約定該借款2016年10月8日一次性還清,由被告張某某對該借款擔(dān)保。借據(jù)中約定如到期不能償還,自借款到期之日起按月利率2%計(jì)算利息,借款到期后六原告多次找二被告索要未果,故原告訴至法院。請求判令被告張某某立即償還六原告借款本金560000元,并自2016年10月9日起按月利率2%計(jì)算利息至全部借款實(shí)際償還完畢之日止,被告張某某對上述款項(xiàng)同意承擔(dān)連帶清償責(zé)任,二被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
本院認(rèn)為,張某某在潘某某、丁某某、馬某、宣某、齊某某、孟某全處借款,有張某某給六原告出具的借據(jù)為憑,事實(shí)清楚,證據(jù)確鑿,張某某確有償還義務(wù),故對潘某某、丁稀貴、馬某、宣某、齊某某、孟某全主張張某某償還借款本金560000元的請求,本院予以支持。六原告主張自2016年10月9日起按月利率2%計(jì)算利息至全部借款實(shí)際償還完畢之日止,該主張符合法律規(guī)定,本院予以支持。被告張某某為張某某擔(dān)保,在借條擔(dān)保人處簽名按手印,且對借款擔(dān)保事實(shí)無異議,故張某某對上述款項(xiàng)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
綜上所述,對六原告主張張某某償還借款本金560000元、自2016年10月9日起按月利率2%計(jì)算利息至全部借款實(shí)際償還完畢之日止、張某某承擔(dān)連帶清償責(zé)任的訴訟請求,本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第九十二條、第一百四十四條規(guī)定,判決如下:
一、被告張某某于本判決生效后五日內(nèi)給付原告潘某某、丁某某、馬某、宣某、齊某某、孟某全借款本金560000元。并自2016年10月9日起按月利率2%計(jì)算利息至全部借款實(shí)際償還完畢之日止。
二、被告張某某對上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)9960元、公告費(fèi)700元,由被告張某某、張某某負(fù)擔(dān),此款六原告已預(yù)付,被告張某某、張某某在給付上述欠款時,將此款一并給付六原告。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省雞西市中級人民法院。
審判長 馬玉蘭人民陪審員于江人民陪審員陶美芳
書記員:辛 世 鈺
成為第一個評論者