潘正雄
徐洋廣
丁某某
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東莞分公司
張磊（湖北安格律師事務(wù)所）
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸寧中心支公司
黎明

原告:潘正雄。
委托代理人:徐洋廣。
被告:丁某某。
被告:中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東莞分公司（以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)險(xiǎn)東莞分公司）。
負(fù)責(zé)人:陳青松該公司經(jīng)理。
委托代理人:張磊，湖北安格律師事務(wù)所律師，一般委托。
被告:中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸寧中心支公司（以下簡(jiǎn)稱太平洋財(cái)險(xiǎn)咸寧支公司）。
法定代表人:沈怡良該公司總經(jīng)理。
委托代理人:黎明，單位職工。
特別授權(quán)。
原告潘正雄與被告丁某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東莞分公司、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸寧中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年8月23日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告潘正雄及其委托代理人徐洋廣、被告平安財(cái)險(xiǎn)東莞分公司的委托代理人張磊、太平洋財(cái)險(xiǎn)咸寧中心支公司的委托代理人黎明到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告潘正雄向本院提出訴訟請(qǐng)求:1，請(qǐng)求依法判處被告丁某某賠償其致傷原告的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、摩托車修理費(fèi)、鑒定費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)143660元，由本案第二、第三被告在各自承保的范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
2，由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
原告潘正雄訴稱，2015年11月11日13時(shí)許，被告丁某某駕駛L5L905號(hào)小轎車在通城縣關(guān)刀鎮(zhèn)道上村路段將原告駕駛的二輪摩托車撞倒，致原告受傷和摩托車損壞。
原告受傷后曾在通城縣人民醫(yī)院和湖南省瀏陽(yáng)市骨傷科醫(yī)院治療，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)2萬(wàn)余元，后期仍需治療費(fèi)1.2萬(wàn)元,原告的傷情經(jīng)鑒定為傷殘十級(jí)。
原告的損失沒(méi)有得到相應(yīng)的賠償，為此原告起訴至人民法院，請(qǐng)求立案審理。
被告丁某某沒(méi)有答辯意見(jiàn)。
被告平安財(cái)險(xiǎn)東莞分公司辯稱，1，本案在被告丁某某不存在無(wú)證醉酒等法定事由免責(zé)情況，我們依法在交強(qiáng)險(xiǎn)分額之內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。
2，原告訴求過(guò)高，辯論時(shí)聽(tīng)取具體意見(jiàn)。
3，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)我們不能承擔(dān)。
太平洋財(cái)險(xiǎn)咸寧中心支公司辯稱，1，我們只承擔(dān)商業(yè)險(xiǎn)。
2，原告訴求過(guò)高，在辯論時(shí)聽(tīng)取具體意見(jiàn)。
庭審時(shí)，原告撤回由被告承擔(dān)摩托車維修費(fèi)的訴訟請(qǐng)求。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。
對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
根據(jù)雙方當(dāng)事人的舉證、質(zhì)證及庭審時(shí)的陳述，本院可以確認(rèn)如下事實(shí):
2015年11月11日13時(shí)15分，被告丁某某駕駛L5L905號(hào)小轎車在通城縣關(guān)刀鎮(zhèn)道上村屏幕廠門前路段，與對(duì)向由原告潘正雄駕駛后載潘和啟的無(wú)號(hào)牌二輪摩托車相撞，致兩車損壞，潘正雄、潘和啟受傷。
原告潘正雄在通城縣人民醫(yī)院、湖南省瀏陽(yáng)市骨傷科醫(yī)院共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)用共計(jì)19024.04元，住院15天。
2015年12月4日，經(jīng)通城縣公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定:丁某某負(fù)事故的主要責(zé)任，潘正雄負(fù)事故的次要責(zé)任。
2016年8月17日，經(jīng)通城縣人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所（2016）臨鑒字第52號(hào)鑒定書鑒定為:被鑒定人潘正雄構(gòu)成十級(jí)傷殘，其損傷程度為輕傷一級(jí)，治療誤工休息日180日，護(hù)理時(shí)間90日，營(yíng)養(yǎng)時(shí)間90日，后續(xù)費(fèi)用1.2萬(wàn)元。
同時(shí)查明，被告丁某某于2015年5月17日在被告平安財(cái)險(xiǎn)東莞分公司投保了一年期的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，死亡傷殘賠償限額為11萬(wàn)元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元。
2015年7月29日，車主還投保了一年期的第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)，賠償限額為30萬(wàn)元。
本院認(rèn)為，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定:“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。
……”，現(xiàn)公安交警部門認(rèn)定本次事故由被告丁某某負(fù)事故的主要責(zé)任，潘正雄負(fù)事故的次要責(zé)任。
雙方當(dāng)事人均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。
對(duì)于原告潘正雄在本次交通事故中造成的損失，根據(jù)其提交的證據(jù)和原告的收入情況，參照湖北省2016年道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，本院作如下認(rèn)定:1，醫(yī)療費(fèi)19024.04元；2，誤工費(fèi)，參照原告的收入情況和實(shí)際誤工的天數(shù)，誤工費(fèi)為100元/天，共計(jì)18000元；3，護(hù)理費(fèi)，31138÷365×90=7678元；4，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元/天×15天=750；5，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)15元/天×90天=1350元；6，殘疾賠償金27051元×20年×10%=54102元；7，精神撫慰金，本院酌情考慮為3000元；8，交通費(fèi)300元；9，鑒定費(fèi)1300元；以上各項(xiàng)損失共計(jì)105504.04元。
對(duì)原告潘正雄的后續(xù)醫(yī)療費(fèi)，可待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。
以上原告潘正雄的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)19774.04超出了交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額范圍，由被告平安財(cái)險(xiǎn)東莞分公司在責(zé)任限額內(nèi)賠付潘正雄醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10000元，余款9774.04元由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)咸寧支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付。
原告的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金共計(jì)82780元，應(yīng)由被告平安財(cái)險(xiǎn)東莞分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)直接賠付。
原告的鑒定費(fèi)1300元，由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)咸寧支公司在第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)的范圍內(nèi)賠付。
為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條之規(guī)定判決如下:
一、由被告平安財(cái)險(xiǎn)東莞分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)賠償原告的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10000元，賠償誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金82780元，共計(jì)92780元。
二、由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)咸寧支公司在第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)的范圍內(nèi)賠償原告的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)9774.04元，鑒定費(fèi)1300元，共計(jì)11074.04元。
三、上述款項(xiàng)在本判決書生效后三日內(nèi),由被告平安財(cái)險(xiǎn)東莞分公司、太平洋財(cái)險(xiǎn)咸寧支公司匯入通城縣法院執(zhí)行款賬戶內(nèi)。
（本院執(zhí)行款專戶名稱:湖北省通城縣人民法院；開(kāi)戶行:中國(guó)銀行通城銀山支行；賬號(hào):571667545603）
如果未按本指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)2377元，由被告平安財(cái)險(xiǎn)東莞分公司負(fù)擔(dān)1377元，由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)咸寧支公司負(fù)擔(dān)1000元。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。
湖北省咸寧市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱:湖北省咸寧市中級(jí)人民法院；開(kāi)戶行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行咸寧溫泉支行；賬號(hào):17-680501040008389-222。
上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定:“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。
……”，現(xiàn)公安交警部門認(rèn)定本次事故由被告丁某某負(fù)事故的主要責(zé)任，潘正雄負(fù)事故的次要責(zé)任。
雙方當(dāng)事人均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。

對(duì)于原告潘正雄在本次交通事故中造成的損失，根據(jù)其提交的證據(jù)和原告的收入情況，參照湖北省2016年道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，本院作如下認(rèn)定:1，醫(yī)療費(fèi)19024.04元；2，誤工費(fèi)，參照原告的收入情況和實(shí)際誤工的天數(shù)，誤工費(fèi)為100元/天，共計(jì)18000元；3，護(hù)理費(fèi)，31138÷365×90=7678元；4，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元/天×15天=750；5，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)15元/天×90天=1350元；6，殘疾賠償金27051元×20年×10%=54102元；7，精神撫慰金，本院酌情考慮為3000元；8，交通費(fèi)300元；9，鑒定費(fèi)1300元；以上各項(xiàng)損失共計(jì)105504.04元。
對(duì)原告潘正雄的后續(xù)醫(yī)療費(fèi)，可待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。
以上原告潘正雄的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)19774.04超出了交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額范圍，由被告平安財(cái)險(xiǎn)東莞分公司在責(zé)任限額內(nèi)賠付潘正雄醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10000元，余款9774.04元由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)咸寧支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付。
原告的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金共計(jì)82780元，應(yīng)由被告平安財(cái)險(xiǎn)東莞分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)直接賠付。
原告的鑒定費(fèi)1300元，由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)咸寧支公司在第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)的范圍內(nèi)賠付。
為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條之規(guī)定判決如下:
一、由被告平安財(cái)險(xiǎn)東莞分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)賠償原告的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10000元，賠償誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金82780元，共計(jì)92780元。
二、由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)咸寧支公司在第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)的范圍內(nèi)賠償原告的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)9774.04元，鑒定費(fèi)1300元，共計(jì)11074.04元。
三、上述款項(xiàng)在本判決書生效后三日內(nèi),由被告平安財(cái)險(xiǎn)東莞分公司、太平洋財(cái)險(xiǎn)咸寧支公司匯入通城縣法院執(zhí)行款賬戶內(nèi)。
（本院執(zhí)行款專戶名稱:湖北省通城縣人民法院；開(kāi)戶行:中國(guó)銀行通城銀山支行；賬號(hào):571667545603）
如果未按本指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)2377元，由被告平安財(cái)險(xiǎn)東莞分公司負(fù)擔(dān)1377元，由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)咸寧支公司負(fù)擔(dān)1000元。

審判長(zhǎng)：謝衛(wèi)東

書記員：李林春