潘某甲
張國華（雄縣國華法律服務(wù)所）
潘某
何秋龍（河北助友律師事務(wù)所）

原告潘某甲，女，河北省雄縣。
法定代理人祁雅靜，女，河北省雄縣，系原告之母。
委托代理人張國華，雄縣國華法律服務(wù)所法律工作者。
被告潘某，男，河北省雄縣。
委托代理人何秋龍，河北助友律師事務(wù)所律師。
原告潘某甲訴被告潘某撫養(yǎng)費糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張德橋適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告法定代理人祁雅靜、委托代理人張國華，被告潘某及其委托代理人何秋龍到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告潘某甲訴稱，被告潘某與祁雅靜2011年8月23日離婚，離婚協(xié)議書約定婚生女兒潘某甲由祁雅靜撫養(yǎng)，被告每月支付撫養(yǎng)費150元整，直至女兒18周歲止（重大事宜雙方協(xié)商解決）。
但被告不按照離婚協(xié)議的約定履行義務(wù)，女兒的撫養(yǎng)費支付到2012年12月31日，其他至今未付。
由于被告違約和消費水平提高，原告的生活難以維持，故原告訴至法院，請求法院依法維護原告的合法權(quán)益，判令被告支付2013年1月1日至2015年8月31日的撫養(yǎng)費16000元；承擔(dān)原告上高中的教育費的50%。
案件受理費由被告承擔(dān)。
被告潘某辯稱，2013年前的撫養(yǎng)費我已全部支付。
2013年年底的撫養(yǎng)費我托結(jié)婚時的媒人送去，原告不要，以后也沒有再要求我支付撫養(yǎng)費，所以，以后的撫養(yǎng)費應(yīng)由原告自己負(fù)擔(dān)。
根據(jù)最高人民法院關(guān)于審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)費問題的若干具體意見規(guī)定，孩子才五歲還沒有讀高中，此款的數(shù)額未確定，應(yīng)在實際發(fā)生后再要求。
我已經(jīng)為孩子單立賬戶，每年存錢，只要孩子需要，隨時可支取，無需訴訟，以免增加訴累。
綜上所述，法院應(yīng)判決駁回原告的訴訟請求，維護我的合法權(quán)益。
本院認(rèn)為，原告潘某甲法定代理人祁雅靜與被告簽訂離婚協(xié)議書后，雙方均應(yīng)按照協(xié)議書確定的內(nèi)容履行義務(wù)。
原告要求被告給付2013年1月1日至2015年8月31日的撫養(yǎng)費16000元沒有依據(jù)，且未能提供相關(guān)證據(jù)支持自己的主張，原告應(yīng)按照離婚協(xié)議書約定，要求被告支付撫養(yǎng)費。
原告要求被告承擔(dān)女兒上高中費用的50%，因原告還沒有到上高中的年齡，此項費用沒有實際發(fā)生，協(xié)議書確定遇重大事項由雙方協(xié)議解決，故對原告此項請求本院不予支持。
被告以自己給付撫養(yǎng)費祁雅靜不收，其后又未主張撫養(yǎng)費為由，認(rèn)為以后的撫養(yǎng)費應(yīng)由原告法定代理人祁雅靜自己承擔(dān)，不符合有關(guān)法律規(guī)定，故對被告的此項主張，本院不予支持。
依照《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條 ?之規(guī)定判決如下:
一、限被告于本判決生效后五日內(nèi)給付原告2013年1月1日至2015年8月31日的撫養(yǎng)費4800元（每月支付150元）。
二、駁回原告潘某甲其他訴訟請求。
案件受理費200元減半后收取100元，由原告負(fù)擔(dān)75元，被告負(fù)擔(dān)25元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起，十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告潘某甲法定代理人祁雅靜與被告簽訂離婚協(xié)議書后，雙方均應(yīng)按照協(xié)議書確定的內(nèi)容履行義務(wù)。
原告要求被告給付2013年1月1日至2015年8月31日的撫養(yǎng)費16000元沒有依據(jù)，且未能提供相關(guān)證據(jù)支持自己的主張，原告應(yīng)按照離婚協(xié)議書約定，要求被告支付撫養(yǎng)費。
原告要求被告承擔(dān)女兒上高中費用的50%，因原告還沒有到上高中的年齡，此項費用沒有實際發(fā)生，協(xié)議書確定遇重大事項由雙方協(xié)議解決，故對原告此項請求本院不予支持。
被告以自己給付撫養(yǎng)費祁雅靜不收，其后又未主張撫養(yǎng)費為由，認(rèn)為以后的撫養(yǎng)費應(yīng)由原告法定代理人祁雅靜自己承擔(dān)，不符合有關(guān)法律規(guī)定，故對被告的此項主張，本院不予支持。

依照《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條 ?之規(guī)定判決如下:
一、限被告于本判決生效后五日內(nèi)給付原告2013年1月1日至2015年8月31日的撫養(yǎng)費4800元（每月支付150元）。
二、駁回原告潘某甲其他訴訟請求。
案件受理費200元減半后收取100元，由原告負(fù)擔(dān)75元，被告負(fù)擔(dān)25元。

審判長：張德橋

書記員：唐勇