原告：潘某蘋(píng)。
委托代理人：張艷宏，系遼寧博功律師事務(wù)所律師。
被告：劉立娟。
被告：中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司。
負(fù)責(zé)人：張鐵民，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人：齊麗軍，系遼寧卓政律師事務(wù)所律師。

原告潘某蘋(píng)與被告劉立娟、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，由審判員曹玥獨(dú)任審判，于2015年7月20日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告潘某蘋(píng)的委托代理人張艷宏，被告劉立娟，被告保險(xiǎn)公司委托代理人齊麗君均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年11月28日13時(shí)30分，被告劉立娟駕駛遼A81G80號(hào)車(chē)輛在皇姑區(qū)崇山路鴨綠江街與原告發(fā)生交通事故，致潘某蘋(píng)受傷。事故發(fā)生后，原告潘某蘋(píng)被送往沈陽(yáng)市骨科醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為右足多發(fā)粉碎性骨折等，住院治療31天，期間均為二級(jí)護(hù)理。出院后，原告連續(xù)前往該院門(mén)診復(fù)查，醫(yī)囑連續(xù)休息3個(gè)月。治療期間，原告共發(fā)生醫(yī)藥費(fèi)52057.04元，其中原告自行支付510.70元，被告劉麗娟墊付51546.34元。原告系沈陽(yáng)華安環(huán)保科技有限公司員工，月工資為2800元。
另查，本起事故經(jīng)沈陽(yáng)市公安局交通警察支隊(duì)皇姑大隊(duì)認(rèn)定，被告劉立娟負(fù)此次事故全部責(zé)任，原告潘某蘋(píng)無(wú)責(zé)任。遼A81G80號(hào)肇事車(chē)輛的車(chē)主是被告劉立娟，該車(chē)在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)20萬(wàn)元，含不計(jì)免賠。
訴訟中，經(jīng)原告申請(qǐng)本院依法委托遼寧大學(xué)司法鑒定中心對(duì)原告所受傷害進(jìn)行鑒定，該鑒定所于2015年5月26日出具鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為：潘某蘋(píng)右足損傷評(píng)定為十級(jí)傷殘。原告發(fā)生鑒定費(fèi)870元。原告系城市戶(hù)口。
上述事實(shí)，有當(dāng)事人陳述，當(dāng)事人提供的交通事故認(rèn)定書(shū)、住院病歷、門(mén)診病歷、醫(yī)藥費(fèi)收據(jù)、診斷書(shū)、誤工證明、勞動(dòng)合同、工資條、陪護(hù)合同書(shū)、陪護(hù)證明、護(hù)理費(fèi)發(fā)票、鑒定費(fèi)收據(jù)等證據(jù)材料在卷佐證，經(jīng)開(kāi)庭質(zhì)證后，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。被告劉立娟駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛出現(xiàn)交通事故，給原告造成身體損傷，因劉立娟負(fù)此次事故全部責(zé)任，原告潘某蘋(píng)無(wú)責(zé)任，依據(jù)我國(guó)民法通則及相關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)由被告劉立娟承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。因該車(chē)輛已向被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)20萬(wàn)元，含不計(jì)免賠，故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)全部賠償責(zé)任，超出保險(xiǎn)部分及不屬保險(xiǎn)理賠范圍的部分，應(yīng)由被告劉立娟承擔(dān)。
關(guān)于醫(yī)療費(fèi)問(wèn)題，經(jīng)本院審查，本次訴訟中原告治療期間共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)52057.04元，由被告保險(xiǎn)公司賠償原告510.70元，返還被告劉立娟墊付的51546.34元。
關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)問(wèn)題，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)賠償數(shù)額應(yīng)參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每日100元予以計(jì)算，原告住院總計(jì)31天，據(jù)此計(jì)算原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)為3100元（100元×31天），由被告保險(xiǎn)公司賠償。
關(guān)于護(hù)理費(fèi)問(wèn)題，原告住院期間均二級(jí)護(hù)理，原告提供了陪護(hù)合同、陪護(hù)證明及正規(guī)護(hù)理費(fèi)發(fā)票，且原告主張數(shù)額較為合理，本院予以支持，由被告保險(xiǎn)公司賠償。
關(guān)于誤工費(fèi)問(wèn)題，應(yīng)參照實(shí)際住院天數(shù)、醫(yī)生醫(yī)囑及實(shí)際發(fā)生誤工損失予以確定。原告住院治療31天，出院后醫(yī)囑休息三個(gè)月，共計(jì)誤工121天。根據(jù)原告提供的勞動(dòng)合同、誤工證明及工資條，原告月工資為2800元較為合理。據(jù)此計(jì)算，原告發(fā)生誤工費(fèi)11293.33元（2800元÷3天×121天），由被告保險(xiǎn)公司賠償。
關(guān)于交通費(fèi)問(wèn)題，依據(jù)法律規(guī)定，交通費(fèi)是受害人以及必要陪護(hù)人員因就醫(yī)及轉(zhuǎn)院實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用，應(yīng)憑據(jù)支付，憑據(jù)應(yīng)與就醫(yī)地點(diǎn)、人數(shù)、次數(shù)相符合，乘坐交通工具應(yīng)以公交車(chē)輛為主，出租車(chē)輛為輔。本院參照原告住院天數(shù)、復(fù)查天數(shù)及傷情，酌定交通費(fèi)為400元，由被告保險(xiǎn)公司賠償。
關(guān)于殘疾賠償金問(wèn)題，原告所受傷害經(jīng)鑒定為十級(jí)傷殘。因原告為城鎮(zhèn)戶(hù)口，故原告的殘疾賠償金按照受訴法院地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入25578元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。十級(jí)傷殘的系數(shù)10%，故原告殘疾賠償金為51156元（25578元×20年×10%），由被告保險(xiǎn)公司賠償。
關(guān)于精神損害撫慰金問(wèn)題，原告因此次交通事故受傷并被評(píng)為十級(jí)傷殘，屬于造成嚴(yán)重后果，故應(yīng)賠償精神損害撫慰金，本院酌情確定原告的精神損害撫慰金為4000元，由被告保險(xiǎn)公司賠償。
關(guān)于鑒定費(fèi)問(wèn)題，該費(fèi)用系原告為查明傷情所必需，故本院予以認(rèn)定，金額為870元，由被告保險(xiǎn)公司賠償。
關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)問(wèn)題，因原告未提供相應(yīng)醫(yī)囑證明需要加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，故原告該項(xiàng)主張，本院不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司賠償原告潘某蘋(píng)醫(yī)療費(fèi)510.70元；
二、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司賠償原告潘某蘋(píng)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3100元；
三、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司賠償原告潘某蘋(píng)護(hù)理費(fèi)4800元；
四、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司賠償原告潘某蘋(píng)誤工費(fèi)11293.33元；
五、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司賠償原告潘某蘋(píng)殘疾賠償金51156元；
六、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司賠償原告潘某蘋(píng)精神損害撫慰金4000元；
七、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司賠償原告潘某蘋(píng)鑒定費(fèi)870元；
八、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司賠償原告潘某蘋(píng)交通費(fèi)400元；
九、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司返還被告劉立娟墊付的醫(yī)藥費(fèi)51546.34元；
上述款項(xiàng)，被告應(yīng)在本判決生效之日起十日內(nèi)履行給付義務(wù)。被告如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
十、駁回原、被告其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)500元（原告已墊付），由被告劉立娟承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省沈陽(yáng)市中級(jí)人民法院。

審判員　　曹玥

書(shū)記員：李楠 本案判決所依據(jù)的相關(guān)法律 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第二百五十三條被執(zhí)行為未按判決、裁定和其他法律文書(shū)指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行為未按判決、裁定和其他法律文書(shū)指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》 第六條行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò)，行為人不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車(chē)一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車(chē)一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)恕⑿腥斯室馀鲎矙C(jī)動(dòng)車(chē)造成的，機(jī)動(dòng)車(chē)一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第十七條，受害人遭受人身?yè)p害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。 第十八條，受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請(qǐng)求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》予以確定。 精神損害撫慰金的請(qǐng)求權(quán)，不得讓與或者繼承。但賠償義務(wù)人已經(jīng)書(shū)面方式承諾給予金錢(qián)賠償，或者賠償權(quán)利人已經(jīng)向人民法院起訴的除外。 第十九條，醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 第二十條誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。 誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。 第二十一條，護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定的。 護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒(méi)有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見(jiàn)的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。 護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長(zhǎng)不超過(guò)二十年。 受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴(lài)程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級(jí)別。 第二十二條，交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi)，其合理部分應(yīng)予賠償。 第二十四條營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)確定。 第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。 受害人因傷致殘但實(shí)際收入沒(méi)有減少，或者傷殘等級(jí)較輕但造成職業(yè)妨害嚴(yán)重影響其勞動(dòng)就業(yè)的，可以對(duì)殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整。 最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》 因侵權(quán)致人精神損害，但未造成嚴(yán)重后果，受害人請(qǐng)求賠償精神損害的，一般不予支持，人民法院可以根據(jù)情形判令侵權(quán) 停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉。 因侵權(quán)致人精神損害，造成嚴(yán)重后果的，人民法院除判令侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉等民事責(zé)任外，可以根據(jù)受害人一方的請(qǐng)求判令其賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金。