原告：潘某蘋。
委托代理人：張艷宏，系遼寧博功律師事務所律師。
被告：劉立娟。
被告：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽中心支公司。
負責人：張鐵民，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人：齊麗軍，系遼寧卓政律師事務所律師。

原告潘某蘋與被告劉立娟、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽中心支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，由審判員曹玥獨任審判，于2015年7月20日公開開庭進行了審理，原告潘某蘋的委托代理人張艷宏，被告劉立娟，被告保險公司委托代理人齊麗君均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年11月28日13時30分，被告劉立娟駕駛遼A81G80號車輛在皇姑區(qū)崇山路鴨綠江街與原告發(fā)生交通事故，致潘某蘋受傷。事故發(fā)生后，原告潘某蘋被送往沈陽市骨科醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為右足多發(fā)粉碎性骨折等，住院治療31天，期間均為二級護理。出院后，原告連續(xù)前往該院門診復查，醫(yī)囑連續(xù)休息3個月。治療期間，原告共發(fā)生醫(yī)藥費52057.04元，其中原告自行支付510.70元，被告劉麗娟墊付51546.34元。原告系沈陽華安環(huán)?？萍加邢薰締T工，月工資為2800元。
另查，本起事故經(jīng)沈陽市公安局交通警察支隊皇姑大隊認定，被告劉立娟負此次事故全部責任，原告潘某蘋無責任。遼A81G80號肇事車輛的車主是被告劉立娟，該車在被告保險公司投保交強險及商業(yè)三者險20萬元，含不計免賠。
訴訟中，經(jīng)原告申請本院依法委托遼寧大學司法鑒定中心對原告所受傷害進行鑒定，該鑒定所于2015年5月26日出具鑒定意見書，鑒定意見為：潘某蘋右足損傷評定為十級傷殘。原告發(fā)生鑒定費870元。原告系城市戶口。
上述事實，有當事人陳述，當事人提供的交通事故認定書、住院病歷、門診病歷、醫(yī)藥費收據(jù)、診斷書、誤工證明、勞動合同、工資條、陪護合同書、陪護證明、護理費發(fā)票、鑒定費收據(jù)等證據(jù)材料在卷佐證，經(jīng)開庭質(zhì)證后，本院予以確認。

本院認為，公民的生命健康權受法律保護。被告劉立娟駕駛機動車輛出現(xiàn)交通事故，給原告造成身體損傷，因劉立娟負此次事故全部責任，原告潘某蘋無責任，依據(jù)我國民法通則及相關法律規(guī)定，應由被告劉立娟承擔相應賠償責任。因該車輛已向被告保險公司投保了交強險及商業(yè)三者險20萬元，含不計免賠，故被告保險公司應在保險范圍內(nèi)承擔全部賠償責任，超出保險部分及不屬保險理賠范圍的部分，應由被告劉立娟承擔。
關于醫(yī)療費問題，經(jīng)本院審查，本次訴訟中原告治療期間共花費醫(yī)療費52057.04元，由被告保險公司賠償原告510.70元，返還被告劉立娟墊付的51546.34元。
關于住院伙食補助費問題，根據(jù)相關規(guī)定，住院伙食補助費賠償數(shù)額應參照當?shù)貒覚C關一般工作人員的出差伙食補助標準每日100元予以計算，原告住院總計31天，據(jù)此計算原告住院伙食補助費應為3100元（100元×31天），由被告保險公司賠償。
關于護理費問題，原告住院期間均二級護理，原告提供了陪護合同、陪護證明及正規(guī)護理費發(fā)票，且原告主張數(shù)額較為合理，本院予以支持，由被告保險公司賠償。
關于誤工費問題，應參照實際住院天數(shù)、醫(yī)生醫(yī)囑及實際發(fā)生誤工損失予以確定。原告住院治療31天，出院后醫(yī)囑休息三個月，共計誤工121天。根據(jù)原告提供的勞動合同、誤工證明及工資條，原告月工資為2800元較為合理。據(jù)此計算，原告發(fā)生誤工費11293.33元（2800元÷3天×121天），由被告保險公司賠償。
關于交通費問題，依據(jù)法律規(guī)定，交通費是受害人以及必要陪護人員因就醫(yī)及轉(zhuǎn)院實際發(fā)生的費用，應憑據(jù)支付，憑據(jù)應與就醫(yī)地點、人數(shù)、次數(shù)相符合，乘坐交通工具應以公交車輛為主，出租車輛為輔。本院參照原告住院天數(shù)、復查天數(shù)及傷情，酌定交通費為400元，由被告保險公司賠償。
關于殘疾賠償金問題，原告所受傷害經(jīng)鑒定為十級傷殘。因原告為城鎮(zhèn)戶口，故原告的殘疾賠償金按照受訴法院地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入25578元標準計算。十級傷殘的系數(shù)10%，故原告殘疾賠償金為51156元（25578元×20年×10%），由被告保險公司賠償。
關于精神損害撫慰金問題，原告因此次交通事故受傷并被評為十級傷殘，屬于造成嚴重后果，故應賠償精神損害撫慰金，本院酌情確定原告的精神損害撫慰金為4000元，由被告保險公司賠償。
關于鑒定費問題，該費用系原告為查明傷情所必需，故本院予以認定，金額為870元，由被告保險公司賠償。
關于營養(yǎng)費問題，因原告未提供相應醫(yī)囑證明需要加強營養(yǎng)，故原告該項主張，本院不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、最高人民法院《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽中心支公司賠償原告潘某蘋醫(yī)療費510.70元；
二、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽中心支公司賠償原告潘某蘋住院伙食補助費3100元；
三、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽中心支公司賠償原告潘某蘋護理費4800元；
四、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽中心支公司賠償原告潘某蘋誤工費11293.33元；
五、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽中心支公司賠償原告潘某蘋殘疾賠償金51156元；
六、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽中心支公司賠償原告潘某蘋精神損害撫慰金4000元；
七、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽中心支公司賠償原告潘某蘋鑒定費870元；
八、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽中心支公司賠償原告潘某蘋交通費400元；
九、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽中心支公司返還被告劉立娟墊付的醫(yī)藥費51546.34元；
上述款項，被告應在本判決生效之日起十日內(nèi)履行給付義務。被告如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
十、駁回原、被告其他訴訟請求。
案件受理費500元（原告已墊付），由被告劉立娟承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省沈陽市中級人民法院。

審判員　　曹玥

書記員：李楠 本案判決所依據(jù)的相關法律 《中華人民共和國民事訴訟法》 第二百五十三條被執(zhí)行為未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務的，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。被執(zhí)行為未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務的，應當支付遲延履行金。 《中華人民共和國侵權責任法》 第六條行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。 根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。 （二）機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。 最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條，受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務人應當予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復費、護理費、后續(xù)治療費，賠償義務人也應當予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務人除應當根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關費用外，還應當賠償喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。 第十八條，受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》予以確定。 精神損害撫慰金的請求權，不得讓與或者繼承。但賠償義務人已經(jīng)書面方式承諾給予金錢賠償，或者賠償權利人已經(jīng)向人民法院起訴的除外。 第十九條，醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關證據(jù)確定。賠償義務人對治療的必要性和合理性有異議的，應當承擔相應的舉證責任。 第二十條誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。 誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。 第二十一條，護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定的。 護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構或者鑒定機構有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)。 護理期限應計算至受害人恢復生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限，但最長不超過二十年。 受害人定殘后的護理，應當根據(jù)其護理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護理級別。 第二十二條，交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應當以正式票據(jù)為憑；有關憑據(jù)應當與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條，住院伙食補助費可以參照當?shù)貒覚C關一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護人員實際發(fā)生的住宿費和伙食費，其合理部分應予賠償。 第二十四條營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構的意見確定。 第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。 受害人因傷致殘但實際收入沒有減少，或者傷殘等級較輕但造成職業(yè)妨害嚴重影響其勞動就業(yè)的，可以對殘疾賠償金作相應調(diào)整。 最高人民法院《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》 因侵權致人精神損害，但未造成嚴重后果，受害人請求賠償精神損害的，一般不予支持，人民法院可以根據(jù)情形判令侵權 停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉。 因侵權致人精神損害，造成嚴重后果的，人民法院除判令侵權人承擔停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉等民事責任外，可以根據(jù)受害人一方的請求判令其賠償相應的精神損害撫慰金。