原告：潘某某，男。
委托訴訟代理人（特別授權）：趙艷麗，湖北京中金律師事務所律師。
被告：張某某，男。
委托訴訟代理人（特別授權）：周可武，荊門市東寶區(qū)石橋驛法律服務所法律工作者。

原告潘某某與被告張某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年10月22日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告潘某某及其委托訴訟代理人趙艷麗，被告張某某委托訴訟代理人周可武到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告潘某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告償還原告借款本金50萬元，及截止于2018年10月15日的利息26.25萬元，此后的利息以本金50萬元按年利率18%計算至清償之日止；2、本案的訴訟費用由被告承擔。訴訟中，原告將利息請求明確為：以50萬元為本金，按年利率18%，從2015年11月15日計算至清償之日止。事實和理由：2014年1月22日，被告因資金周轉困難向原告借款50萬元，原告于當日履行了出借義務?？铐棾鼋韬?，被告僅支付了2014年1月22日至2014年11月24日，共計10個月的利息。2015年11月15日，雙方經(jīng)結算后，被告向原告出具借條：被告尚欠原告本金50萬元，月利率1.5%，被告承諾2017年11月15日前償還全部借款?，F(xiàn)原告多次要求被告償還借款，被告均以各種理由推諉。由此，為了維護原告的合法權益，現(xiàn)特訴至法院。
被告張某某辯稱，借款應由荊門欣幫汽車貿易有限公司償還，不應由被告償還。利息應以換條之后的計算，之前償還的應該是本金。
原告圍繞訴訟請求依法提交了信用卡刷卡記錄、荊門欣幫汽車貿易有限公司信息單、工行卡流水11份、借條2份、通話錄音光盤1張等證據(jù)。被告對原告提交的信用卡刷卡記錄、荊門欣幫汽車貿易有限公司信息單、工行卡流水11份、錄音光盤無異議，本院對上述證據(jù)予以采信。被告對原告提交的借條2張真實性無異議，本院對借條2張的真實性予以確認。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2014年1月22日，被告向原告借款50萬元，原告當庭陳述雙方口頭約定月息3分。2014年1月26日，被告向原告出具借條一張，載明：今向潘某某借款大寫伍拾萬元整，每月還息，到期本息一并結清，借款日期為2014年1月22日，借款單位荊門欣幫汽車貿易有限公司，被告在借款人處簽名，案外人荊門欣幫汽車貿易有限公司在該借條上加蓋合同專用章。2015年11月15日，雙方經(jīng)結算后，被告向原告重新出具借條一張，載明：借款人張某某身份證51130419801107163X于2015年11月15號向出借人潘某某借款人民幣大寫伍拾萬元整，借款期限24個月，月利率1.5%，于2017年11月15號還本息。如不能按時歸還，愿承擔所產(chǎn)生的一切法律責任。2016年10月1日前還叁拾萬元整。被告張某某在借款人處簽名按印。2014年2月22日，被告償還借款15000元，2014年3月22日償還15000元，2014年4月25日償還15000元，2014年5月23日償還15000元，2014年6月24日償還15000元，2014年7月30日償還15000元，2014年8月25日償還10000元，2014年10月10日償還15000元，2014年10月23日償還15000元，2014年12月24日償還15000元，共計償還145000元。

本院認為，原告向被告提供了借款，被告向原告出具了借條，雙方之間的民間借貸關系成立并生效。本案中被告已向原告出借50萬元,事實清楚,證據(jù)充分,對原告要求被告償還借款本金50萬元的訴訟請求,本院予以支持。關于被告抗辯借款應由荊門欣幫汽車貿易有限公司償還，因借條上未加蓋公司印章，遂被告要求公司承擔責任無法律依據(jù)，故本院對其抗辯意見不予采信。
關于原告要求被告支付借款利息的訴訟請求。雖然被告抗辯稱，利息應以換條之后計算，之前償還的應該是本金，但該借款為經(jīng)營性借款顯而易見，支付利息是通常做法，被告以按月等額還款的方式歸還原告借款也不符合常理，該款項的支付較有規(guī)律，符合支付借款利息的一般做法。故認定被告所支付的2014年2月22日至2014年12月24日期間的145000元款項為雙方約定的借款利息，符合公平原則，對當事人雙方的利益可以適當均衡保護。至于借款利率的認定問題，根據(jù)原告的陳述，結合被告實際每月向原告支付1.5萬元的事實，可以認定借款雙方當事人約定的借款利率為月利率3%。根據(jù)《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條的規(guī)定，“借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持。借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應予支持?！爆F(xiàn)被告按照月利率3%支付利息，未超過法律規(guī)定，故對被告的抗辯意見不予采信。關于原告主張的從2015年11月15日計算至清償之日止的利息，以50萬元為本金，按年利率18%，符合法律規(guī)定，故本院予以支持。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條，第一百九十六條、第二百零六條、第二百一十條，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條之規(guī)定，判決如下：

被告張某某于本判決生效之日起3日內償還原告潘某某借款本金500000元及利息（以本金500000元為基數(shù)，按年利率18%，從2015年11月15日計算至清償之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費11425元，減半收取5713元，由被告張某某負擔。
如不服本判決，可在收到判決書之日起十五日內向本院遞交上訴狀并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。

審判員 鄒艷麗

書記員： 李瀾閣