潘某某
夏坦（湖北思普潤(rùn)律師事務(wù)所）
陳某某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司
曾鼎

原告:潘某某。
委托代理人:夏坦，湖北思普潤(rùn)律師事務(wù)所律師（代理權(quán)限為特別授權(quán)代理）。
被告:陳某某。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司。
負(fù)責(zé)人:劉方明，該公司經(jīng)理。
委托代理人:曾鼎，（代理權(quán)限為特別授權(quán)代理）。
原告潘某某訴被告陳某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人民財(cái)保武漢分公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，于2014年9月9日向本院起訴。本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序由審判員齊某某獨(dú)任審判，于2014年9月29日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。原告潘某某的委托代理人夏坦，被告陳某某，被告人民財(cái)保武漢分公司的委托代理人曾鼎到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告潘某某訴稱(chēng):2014年3月23日10時(shí)1××分，被告陳某某駕駛鄂A×××××小型轎車(chē)在廟嶺鎮(zhèn)高新四路由東向西行駛，行至武漢市彤翰電子有限公司門(mén)前路段時(shí)與原告潘某某駕駛的同向行駛的二輪電動(dòng)車(chē)追尾相撞，造成原告潘某某受傷、車(chē)輛受損的交通事故。原告被送往廣州軍區(qū)武漢總醫(yī)院住院治療，治療費(fèi)39，943.4××元被告陳某某已支付。該事故經(jīng)鄂州市公安局華容交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告陳某某負(fù)事故全部責(zé)任。經(jīng)法醫(yī)鑒定，原告損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘，后期治療費(fèi)10，000元，休息時(shí)間120日，護(hù)理時(shí)間60日。另查，被告陳某某系鄂A×××××號(hào)小型轎車(chē)登記所有人，該車(chē)在被告人民財(cái)保武漢分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)。因原告損失未得到賠償，故請(qǐng)求判決被告陳某某賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)7××，629.22元；判決被告人民財(cái)保武漢分公司在責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，精神撫慰金在強(qiáng)制險(xiǎn)范圍內(nèi)優(yōu)先支付；判決被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
原告潘某某為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)一、原告身份證，擬證明原告潘某某的身份情況及訴訟主體資格。
證據(jù)二、被告陳某某的身份證、駕駛證、鄂A×××××小轎車(chē)行駛證，擬證明被告陳某某的身份情況及訴訟主體資格。
證據(jù)三、鄂A×××××小轎車(chē)保險(xiǎn)單，擬證明鄂A×××××小轎車(chē)在被告人民財(cái)保武漢分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)。
證據(jù)四、道路交通事故認(rèn)定書(shū)，擬證明此次事故的發(fā)生經(jīng)過(guò)及被告陳某某負(fù)事故全部責(zé)任。
證據(jù)五、原告潘某某的住院病歷、診斷證明書(shū)、出院小結(jié)及醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，擬證明原告潘某某因交通事故受傷住院治療的基本情況，且原告認(rèn)可醫(yī)療費(fèi)用均由被告陳某某墊付。
證據(jù)六、武漢市居住證、武漢愛(ài)邦高能技術(shù)有限公司證明、工資表，擬證明原告潘某某的傷殘賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算以及誤工費(fèi)的計(jì)算依據(jù)。
證據(jù)七、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，擬證明原告潘某某的傷殘級(jí)別、后期治療費(fèi)、誤工損失日及護(hù)理時(shí)限。
證據(jù)八，交通費(fèi)發(fā)票，擬證明原告潘某某因該事故而產(chǎn)生的交通費(fèi)用。
證據(jù)九、購(gòu)車(chē)發(fā)票、修車(chē)發(fā)票，擬證明原告潘某某因本次事故造成的車(chē)輛損失。
被告陳某某辯稱(chēng):事故屬實(shí)，其已向原告墊付醫(yī)療費(fèi)，請(qǐng)求法院一并處理。
被告陳某某未向本院提交證據(jù)材料。
被告人民財(cái)保武漢分公司辯稱(chēng):保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任；不承擔(dān)訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)用。
被告人民財(cái)保武漢分公司未向本院提交證據(jù)材料。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告陳某某對(duì)原告潘某某提交的上述證據(jù)均無(wú)異議。被告人民財(cái)保武漢分公司對(duì)原告潘某某提交的證據(jù)一、二、三、四、五、七的真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)于證據(jù)五中2014年7月××日之后產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)，認(rèn)為系法醫(yī)鑒定結(jié)論之后產(chǎn)生的費(fèi)用，應(yīng)計(jì)入后期治療費(fèi)之中；對(duì)于證據(jù)六居住證，認(rèn)為系事故發(fā)生之后辦的證明，不能證實(shí)原告受傷前在城鎮(zhèn)連續(xù)居住滿(mǎn)一年。對(duì)工資表有異議，認(rèn)為原告未提交勞動(dòng)合同、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、銀行流水，不能證明實(shí)際工資收入；對(duì)于證據(jù)八交通費(fèi)票據(jù)，請(qǐng)求法院酌情認(rèn)定；對(duì)于證據(jù)九中的修理費(fèi)發(fā)票無(wú)異議，對(duì)購(gòu)車(chē)收據(jù)的真實(shí)性有異議。
本院認(rèn)為，對(duì)上述當(dāng)事人無(wú)爭(zhēng)議的證據(jù)，本院予以采信。對(duì)有異議的證據(jù)，經(jīng)審查認(rèn)為，原告提交的證據(jù)五2014年7月××日之后產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)，系傷殘?jiān)u定作出之后的費(fèi)用，依法應(yīng)計(jì)算在后期治療費(fèi)之中，被告人民財(cái)保武漢分公司對(duì)該組證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn)，本院予以采納；原告提交的證據(jù)六居住證，雖不能證明其受傷前在城鎮(zhèn)連續(xù)居住滿(mǎn)一年，但從原告提交的其他證據(jù)證明，原告受傷前并非以從事農(nóng)業(yè)勞動(dòng)作為收入來(lái)源，原告提交的單位證明可以證明其工資收入標(biāo)準(zhǔn)，故該組證據(jù)能夠證明原告的損失應(yīng)以城鎮(zhèn)居民的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算以及其誤工損失的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)；原告提交的證據(jù)八交通費(fèi)是其受傷治療期間必然產(chǎn)生的費(fèi)用，本院酌情予以認(rèn)定；原告提交的證據(jù)九購(gòu)車(chē)收據(jù)不具備證據(jù)形式要件，本院不予采信，被告人民財(cái)保武漢分公司對(duì)700元車(chē)輛修理費(fèi)發(fā)票無(wú)異議，本院予以采信。
經(jīng)審理查明:2014年3月23日10時(shí)1××分許，被告陳某某駕駛其所有的鄂A×××××小轎車(chē)，沿廟嶺鎮(zhèn)高新四路由東向西行駛，行至武漢市彤翰電子有限公司門(mén)前路段時(shí)，與原告潘某某駕駛的同向行駛的無(wú)號(hào)牌二輪電動(dòng)車(chē)追尾相撞，造成原告潘某某受傷、車(chē)輛受損的交通事故。該事故經(jīng)鄂州市公安局華容交通警察大隊(duì)于2014年4月2日作出鄂公交認(rèn)字（2014）第000000××號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》，認(rèn)定被告陳某某負(fù)事故全部責(zé)任。原告潘某某受傷后，在廣州軍區(qū)武漢總醫(yī)院先后兩次住院治療16天，共用去醫(yī)療費(fèi)3××，761.49元（其中有××，734.39元醫(yī)療費(fèi)發(fā)生在傷殘鑒定結(jié)論時(shí)間之后），醫(yī)療費(fèi)均由被告陳某某墊付。出院診斷:1、右肩鎖關(guān)節(jié)半脫位；2、全身多發(fā)軟組織挫傷。2014年6月23日，武漢平安法醫(yī)司法鑒定所作出武平安法（2014）臨鑒字第2100號(hào)《法醫(yī)臨床學(xué)鑒定意見(jiàn)書(shū)》，鑒定原告潘某某的損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘；后期治療費(fèi)需10，000元；休息時(shí)間120日；護(hù)理時(shí)間60日。
另查明，鄂A×××××小轎車(chē)在被告人民財(cái)保武漢分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和10萬(wàn)元不計(jì)免賠商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)。
又查明，原告潘某某受傷前在武漢愛(ài)邦高能技術(shù)有限公司工作，月工資約2，733元。因原告潘某某的損失未得到賠償，故訴諸法院，請(qǐng)求判決被告陳某某賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)7××，629.22元；判決被告人民財(cái)保武漢分公司在責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，精神撫慰金在強(qiáng)制險(xiǎn)范圍內(nèi)優(yōu)先支付；判決被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。本案系交通事故造成的人身?yè)p害，被告陳某某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第四十三條 ?的規(guī)定，在此事故中負(fù)全部責(zé)任，其應(yīng)當(dāng)對(duì)原告潘某某因本次事故受傷造成的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任，故原告潘某某主張被告陳某某賠償其各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失的訴訟請(qǐng)求，本院對(duì)合理、合法部分，依法予以支持。因肇事車(chē)在被告人民財(cái)保武漢分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?和《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?的規(guī)定，被告人民財(cái)保武漢分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)限額內(nèi)先行對(duì)原告潘某某進(jìn)行賠償，不足部分由被告陳某某承擔(dān)賠償責(zé)任。原告潘某某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失本院依法核定為:1、醫(yī)療費(fèi)30，027.10元；2、后期治療費(fèi)10，000元（包含第二次住院墊付的醫(yī)療費(fèi)××，734.39元）；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)960元（住院16天×60元／天）；4、殘疾賠償金4××，812元（22，906元／年×20年×10%）；××、護(hù)理費(fèi)4，27××元（26，008元／年÷36××天×60天）；6、誤工費(fèi)8，382元（2，733元／月÷30天×92天）；7、交通費(fèi)××00元；8、精神撫慰金酌定××，000元；9、財(cái)產(chǎn)損失700元，以上損失合計(jì)人民幣10××，6××6元。由被告人民財(cái)保武漢分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告潘某某人民幣74，669元（醫(yī)療費(fèi)限額10，000元＋殘疾賠償金4××，812元＋護(hù)理費(fèi)4，27××元＋誤工費(fèi)8，382元＋交通費(fèi)××00元＋精神撫慰金××000元＋財(cái)產(chǎn)損失700元）；賠付不足部分30，987元，由被告人民財(cái)保武漢分公司在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告潘某某人民幣28，984元［醫(yī)療費(fèi)（30，027.10-10，000元）×90%＋后期治療費(fèi)10，000元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)960元］；被告陳某某賠償原告潘某某人民幣2，003元［非醫(yī)保用藥（30，027.10-10，000元）×10%］。因被告陳某某已先行賠付原告潘某某醫(yī)療費(fèi)3××，761.49元，被告人民財(cái)保武漢分公司在履行賠付義務(wù)時(shí)，賠付原告潘某某人民幣69，894.××0元（10××，6××6-3××，761.49元），支付被告陳某某人民幣33，7××8.××0元（3××，761.49元-2，003元）。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第六十五條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第二款 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告潘某某人民幣69，894.50元；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司支付被告陳某某保險(xiǎn)理賠款人民幣33，758.50元；
上述應(yīng)付款項(xiàng)于本判決生效之日起五日內(nèi)履行，逾期履行的，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
三、駁回原告潘某某的其他訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)1，691元，由被告陳某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省鄂州市中級(jí)人民法院，上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第13條 ?第（一）款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至鄂州市中級(jí)人民法院，開(kāi)戶(hù)銀行:鄂州市建行營(yíng)業(yè)部，戶(hù)名:鄂州市財(cái)政局財(cái)政專(zhuān)戶(hù)，賬號(hào):42×××61。上訴人在上訴期屆滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，對(duì)上述當(dāng)事人無(wú)爭(zhēng)議的證據(jù)，本院予以采信。對(duì)有異議的證據(jù)，經(jīng)審查認(rèn)為，原告提交的證據(jù)五2014年7月××日之后產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)，系傷殘?jiān)u定作出之后的費(fèi)用，依法應(yīng)計(jì)算在后期治療費(fèi)之中，被告人民財(cái)保武漢分公司對(duì)該組證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn)，本院予以采納；原告提交的證據(jù)六居住證，雖不能證明其受傷前在城鎮(zhèn)連續(xù)居住滿(mǎn)一年，但從原告提交的其他證據(jù)證明，原告受傷前并非以從事農(nóng)業(yè)勞動(dòng)作為收入來(lái)源，原告提交的單位證明可以證明其工資收入標(biāo)準(zhǔn)，故該組證據(jù)能夠證明原告的損失應(yīng)以城鎮(zhèn)居民的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算以及其誤工損失的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)；原告提交的證據(jù)八交通費(fèi)是其受傷治療期間必然產(chǎn)生的費(fèi)用，本院酌情予以認(rèn)定；原告提交的證據(jù)九購(gòu)車(chē)收據(jù)不具備證據(jù)形式要件，本院不予采信，被告人民財(cái)保武漢分公司對(duì)700元車(chē)輛修理費(fèi)發(fā)票無(wú)異議，本院予以采信。
經(jīng)審理查明:2014年3月23日10時(shí)1××分許，被告陳某某駕駛其所有的鄂A×××××小轎車(chē)，沿廟嶺鎮(zhèn)高新四路由東向西行駛，行至武漢市彤翰電子有限公司門(mén)前路段時(shí)，與原告潘某某駕駛的同向行駛的無(wú)號(hào)牌二輪電動(dòng)車(chē)追尾相撞，造成原告潘某某受傷、車(chē)輛受損的交通事故。該事故經(jīng)鄂州市公安局華容交通警察大隊(duì)于2014年4月2日作出鄂公交認(rèn)字（2014）第000000××號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》，認(rèn)定被告陳某某負(fù)事故全部責(zé)任。原告潘某某受傷后，在廣州軍區(qū)武漢總醫(yī)院先后兩次住院治療16天，共用去醫(yī)療費(fèi)3××，761.49元（其中有××，734.39元醫(yī)療費(fèi)發(fā)生在傷殘鑒定結(jié)論時(shí)間之后），醫(yī)療費(fèi)均由被告陳某某墊付。出院診斷:1、右肩鎖關(guān)節(jié)半脫位；2、全身多發(fā)軟組織挫傷。2014年6月23日，武漢平安法醫(yī)司法鑒定所作出武平安法（2014）臨鑒字第2100號(hào)《法醫(yī)臨床學(xué)鑒定意見(jiàn)書(shū)》，鑒定原告潘某某的損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘；后期治療費(fèi)需10，000元；休息時(shí)間120日；護(hù)理時(shí)間60日。
另查明，鄂A×××××小轎車(chē)在被告人民財(cái)保武漢分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和10萬(wàn)元不計(jì)免賠商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)。
又查明，原告潘某某受傷前在武漢愛(ài)邦高能技術(shù)有限公司工作，月工資約2，733元。因原告潘某某的損失未得到賠償，故訴諸法院，請(qǐng)求判決被告陳某某賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)7××，629.22元；判決被告人民財(cái)保武漢分公司在責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，精神撫慰金在強(qiáng)制險(xiǎn)范圍內(nèi)優(yōu)先支付；判決被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。本案系交通事故造成的人身?yè)p害，被告陳某某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第四十三條 ?的規(guī)定，在此事故中負(fù)全部責(zé)任，其應(yīng)當(dāng)對(duì)原告潘某某因本次事故受傷造成的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任，故原告潘某某主張被告陳某某賠償其各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失的訴訟請(qǐng)求，本院對(duì)合理、合法部分，依法予以支持。因肇事車(chē)在被告人民財(cái)保武漢分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?和《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?的規(guī)定，被告人民財(cái)保武漢分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)限額內(nèi)先行對(duì)原告潘某某進(jìn)行賠償，不足部分由被告陳某某承擔(dān)賠償責(zé)任。原告潘某某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失本院依法核定為:1、醫(yī)療費(fèi)30，027.10元；2、后期治療費(fèi)10，000元（包含第二次住院墊付的醫(yī)療費(fèi)××，734.39元）；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)960元（住院16天×60元／天）；4、殘疾賠償金4××，812元（22，906元／年×20年×10%）；××、護(hù)理費(fèi)4，27××元（26，008元／年÷36××天×60天）；6、誤工費(fèi)8，382元（2，733元／月÷30天×92天）；7、交通費(fèi)××00元；8、精神撫慰金酌定××，000元；9、財(cái)產(chǎn)損失700元，以上損失合計(jì)人民幣10××，6××6元。由被告人民財(cái)保武漢分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告潘某某人民幣74，669元（醫(yī)療費(fèi)限額10，000元＋殘疾賠償金4××，812元＋護(hù)理費(fèi)4，27××元＋誤工費(fèi)8，382元＋交通費(fèi)××00元＋精神撫慰金××000元＋財(cái)產(chǎn)損失700元）；賠付不足部分30，987元，由被告人民財(cái)保武漢分公司在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告潘某某人民幣28，984元［醫(yī)療費(fèi)（30，027.10-10，000元）×90%＋后期治療費(fèi)10，000元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)960元］；被告陳某某賠償原告潘某某人民幣2，003元［非醫(yī)保用藥（30，027.10-10，000元）×10%］。因被告陳某某已先行賠付原告潘某某醫(yī)療費(fèi)3××，761.49元，被告人民財(cái)保武漢分公司在履行賠付義務(wù)時(shí)，賠付原告潘某某人民幣69，894.××0元（10××，6××6-3××，761.49元），支付被告陳某某人民幣33，7××8.××0元（3××，761.49元-2，003元）。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第六十五條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第二款 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告潘某某人民幣69，894.50元；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司支付被告陳某某保險(xiǎn)理賠款人民幣33，758.50元；
上述應(yīng)付款項(xiàng)于本判決生效之日起五日內(nèi)履行，逾期履行的，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
三、駁回原告潘某某的其他訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)1，691元，由被告陳某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：齊某某

書(shū)記員：王某某