原告潘某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，臨沂市河?xùn)|區(qū)人。
原告段某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，臨沂市河?xùn)|區(qū)人。
二原告共同委托代理人孫樹(shù)金，臨沂河?xùn)|銀城法律服務(wù)所法律工作者。
被告張某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生。
被告太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂中心支公司（以下簡(jiǎn)稱太平洋財(cái)險(xiǎn)臨沂支公司）。
住所地：臨沂市沂蒙路1號(hào)廣田悅城1樓。
法定代表人周彥斌，總經(jīng)理。
委托代理人戚健，該公司員工。

原告潘某某、段某某與被告張某、太平洋財(cái)險(xiǎn)臨沂支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年7月23日受理后，依法組成合議庭，于2014年3月4日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，二原告委托代理人孫樹(shù)金、被告張某、被告太平洋財(cái)險(xiǎn)臨沂支公司委托代理人戚健均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年6月14日6時(shí)許，被告張某駕駛魯QB321T號(hào)“江淮牌”轎車沿臨沂經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)華夏路由東向西行駛至事故路段，與沿華夏路由東向西行駛至事故路口由南左轉(zhuǎn)彎的原告潘某某未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛的無(wú)號(hào)牌“太陽(yáng)牌”三輪摩托車相撞（車載段某某），造成二原告受傷，雙方車輛部分損害的道路交通事故。2013年7月3日，臨沂市公安局交通警察支隊(duì)河?xùn)|大隊(duì)出具臨公交河認(rèn)字（2013）第201306142596號(hào)事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定原告潘某某和被告張某負(fù)本次事故的同等責(zé)任，原告段某某無(wú)事故責(zé)任。事發(fā)后，原告潘某某在臨沂市人民醫(yī)院住院18天，護(hù)理期間由其兒妻張寧護(hù)理，原告段某某在臨沂市人民醫(yī)院住院15天，住院期間由其女兒潘如珍護(hù)理，兩護(hù)理人員均系城鎮(zhèn)戶口。2013年12月13日河?xùn)|法醫(yī)司法鑒定所出具河?xùn)|司鑒所（2013）臨鑒字第727號(hào)鑒定意見(jiàn)書(shū)，認(rèn)定原告潘某某的損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘，醫(yī)療陪護(hù)時(shí)間為180日。2013年8月1日，河?xùn)|司鑒所出具河?xùn)|司鑒所（2013）臨鑒字第728號(hào)鑒定意見(jiàn)書(shū)，認(rèn)定原告段某某的損傷，構(gòu)成九級(jí)、九級(jí)傷殘，誤工損失日為120日。原告潘某某住院期間，被告張某墊付醫(yī)療費(fèi)2000元。
另查明，肇事車魯QB321T號(hào)“江淮牌”轎車的登記車主為趙勝剛，實(shí)際車主為張某。該車原車牌號(hào)為魯Q87111號(hào)，該車賣給被告張某后，車輛號(hào)牌已過(guò)戶，但交強(qiáng)險(xiǎn)沒(méi)有辦理變更登記，事故發(fā)生時(shí)，該車在太平洋財(cái)險(xiǎn)臨沂支公司投保的交強(qiáng)險(xiǎn)在保險(xiǎn)有效期間。
上述事實(shí)，主要依原、被告雙方當(dāng)事人陳述、舉證和庭審調(diào)查所證實(shí)，并均記錄、收集在卷。

本院認(rèn)為，因原、被告雙方對(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)所認(rèn)定的事實(shí)和責(zé)任承擔(dān)均無(wú)異議，故本院對(duì)此予以認(rèn)可。因二原告已提供證據(jù)證明其居住地已拆遷，且搬至朝陽(yáng)小區(qū)內(nèi)居住，已無(wú)土地耕種，所以二原告的誤工費(fèi)、傷殘賠償金等應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告潘某某主張的醫(yī)療費(fèi)19045.67元，被告方無(wú)異議，本院予以認(rèn)定。殘疾賠償金51510元、伙食補(bǔ)助費(fèi)18天×8元=144元、鑒定費(fèi)720元、精神撫慰金1000元，本院予以認(rèn)定。護(hù)理費(fèi)應(yīng)為70.56元×180日=12700.8元，交通費(fèi)酌情支持200元。原告潘某某的損失共計(jì)85320.47元。
原告段某某的醫(yī)療費(fèi)40432.12元，被告方未提出異議，本院予以認(rèn)定。護(hù)理費(fèi)15天×70.56元=1058.4元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)15天×8元=120元、殘疾賠償金515100元×22%=113322元、精神撫慰金3000元、鑒定費(fèi)820元，本院予以認(rèn)定。誤工費(fèi)應(yīng)為70.56元×120日=8467.2元，交通費(fèi)酌情支持200元。原告段某某的損失共計(jì)167419.72元。
因原告潘某某和被告張某負(fù)本次事故的同等責(zé)任，且該事故屬于機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生的事故，所以二者之間的責(zé)任比例以5：5為宜，原告段某某無(wú)事故責(zé)任，所以不承擔(dān)事故責(zé)任。因肇事車魯QB321T號(hào)“江淮牌”轎車在太平洋財(cái)險(xiǎn)臨沂支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，所以應(yīng)由保險(xiǎn)公司首先在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。因該事故有兩原告受傷，所以二原告應(yīng)按損失數(shù)額的比例分?jǐn)偨粡?qiáng)險(xiǎn)賠償數(shù)額，太平洋財(cái)險(xiǎn)臨沂支公司應(yīng)賠償原告潘某某46309.2元，賠償段某某73690.8元。潘某某的損失余額為39011.27元，應(yīng)由被告張某按50%比例賠償19505.64元，段某某的損失余額93728.92元，由被告張某按50%的比例賠償46864.46元。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十二條，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，參照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下：

原告潘某某因本次交通事故造成的損失85320.47元，由太平洋財(cái)險(xiǎn)臨沂支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)承擔(dān)46309.2元，由被告張某按比例賠償19505.64元（被告張某已墊付醫(yī)療費(fèi)2000元）。
原告段某某因本次交通事故造成的損失167419.72元，由太平洋財(cái)險(xiǎn)臨沂支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)承擔(dān)73690.8元，由被告張某按賠償46864.46元。
以上給付款項(xiàng)，應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)付清（戶名：臨沂市河?xùn)|區(qū)人民法院開(kāi)戶行：建行臨沂河?xùn)|支行匯入帳號(hào)：xxxx81）。
如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
駁回原告潘某某、段某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1280元，保全費(fèi)120元，由被告張某承擔(dān)700元，由原告潘某某承擔(dān)700元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于山東省臨沂市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　　李國(guó)峰 審判員　　馬善芳 審判員　　戴永生

書(shū)記員：劉建鵬