原告：湛泉好。
委托訴訟代理人：王為華，湖北楚天律師事務所律師。
被告：李某某。

原告湛泉好與被告李某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年8月31日立案后，依法適用普通程序,公開開庭進行了審理。原告湛泉好及其委托訴訟代理人王為華到庭參加訴訟，被告李某某經(jīng)公告送達開庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告湛泉好向本院提出訴訟請求：1、判令被告返還原告借款300000元及利息（其中100000元從2014年1月1日起至還清之日按年利率6%計算；200000元從2015年1月1日起至還清之日按年利率6%計算）；2、本案訴訟費由被告承擔。事實和理由：原、被告系朋友關系。2004年5月31日，被告因生意經(jīng)營困難，向原告借款200000元。2005年12月6日，被告又以同樣理由向原告借款150000元。2006年4月26日，被告還款50000元。2013年5月3日，被告向原告出具還款協(xié)議一份,承諾于2013年底還款100000元，2014年底還款200000元。被告未按約定還款，原告為維護自己的合法權(quán)益，特提起訴訟。
原告湛泉好圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，被告未提交證據(jù)亦未到庭進行質(zhì)證。對原告提交的證據(jù)，本院認定如下：證據(jù)一、二：原告居民身份證復印件、被告戶籍證明復印件各1份，證明原、被告的身份；證據(jù)三：還款協(xié)議1份，證明被告向原告借款的事實并承諾于2013年底還款100000元，2014年底還款200000元；證據(jù)四：潛江市廣華寺辦事處彭河社區(qū)居委會與廣森公寓物業(yè)管理辦公室共同出具的情況說明1份，證明被告李某某不在此小區(qū)居住的事實；證據(jù)五：證人余愛國、艾貴庭、劉四強出庭作證的證言3份，證明被告向原告借款的事實。上述證據(jù)均具有真實性、合法性、關聯(lián)性，能證明原告主張的事實，本院予以采信。

本院認為，被告向原告出具的還款協(xié)議載明其尚欠原告300000元，并約定了還款期限，雙方之間的民間借貸關系合法有效，應受法律保護。被告未按約定償還原告借款的行為不當，應對此糾紛承擔民事責任。關于原告主張要求100000元利息從2014年1月1日起至還清之日按年利率6%計算，200000元利息從2015年1月1日起至還清之日按年利率6%計算，符合法律規(guī)定，本院予以確認。
據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第一百九十六條，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第一項，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告李某某償還原告湛泉好300000元及利息（其中100000元從2014年1月1日起至還清之日按年利率6%計算；200000元從2015年1月1日起至還清之日按年利率6%計算）；
上述具有給付內(nèi)容的款項，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行，逾期履行，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務利息。
案件受理費5800元，由被告李某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省漢江中級人民法院。

審　判　長　　莊傳洪 審　判　員　　董文博 人民陪審員　　彭先炳

書記員：朱立