原告湖南湘江電力建設(shè)有限公司武漢分公司，住所地武漢市硚口區(qū)榮華西村60號(hào)1單元3層4號(hào)。
負(fù)責(zé)人程三懷，該公司經(jīng)理。
委托代理人陳紅，湖北聚力律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。
委托代理人劉進(jìn)標(biāo)，該公司員工（一般代理）。
被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人侯華晴，武漢市天工法律服務(wù)所法律工作者（特別授權(quán)）。

原告湖南湘江電力建設(shè)有限公司武漢分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)湘江電力）與被告張某某勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，本院于2014年5月28日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由代理審判員曹昌健獨(dú)任審判，于2014年7月1日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告湖南湘江電力建設(shè)有限公司武漢分公司委托代理人陳紅、劉進(jìn)標(biāo)、被告張某某、被告委托代理人侯華晴到庭參加訴訟。因原告湖南湘江電力建設(shè)有限公司武漢分公司不服武漢市硚口區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委就雙方的社保糾紛做出的硚勞人仲裁字（2014）62號(hào)裁決書(shū)，向湖北省武漢市中級(jí)人民法院申請(qǐng)撤銷(xiāo)該仲裁裁決書(shū)，原、被告雙方在武漢市中級(jí)人民法院及本院主持下進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解期間應(yīng)在審限中扣除。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告張某某于2011年2月到原告處工作，雙方未簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同，原告亦未為被告繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)。工作期間，被告張某某亦未享受年休假，其月平均工資為3637.50元。2012年11月，被告張某某受傷，為此原告向被告支付了補(bǔ)償67000元。2014年1月20日，被告張某某離開(kāi)原告公司。
2014年3月12日，被告張某某向武漢市硚口區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，該委做出硚勞人仲裁字（2014）第61號(hào)仲裁裁決書(shū)，裁令原告向被告支付未簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同的雙倍工資差額40012.50元、未休年休假工資4706.17元?，F(xiàn)原告不服該裁決，訴至本院，請(qǐng)求判如前請(qǐng)。

本院認(rèn)為：1、原、被告雙方均為勞動(dòng)關(guān)系的適格主體，此點(diǎn)自不待言。觀原告之經(jīng)營(yíng)范圍，包括電纜工程、電站工程、電力建筑工程、水電安裝工程、通信線路安裝工程等等，被告張某某在工地工作，茲有工作證等證據(jù)證明，還有證明、鑒定等佐證，原告對(duì)其真實(shí)性亦不持異議。無(wú)論工資結(jié)算方式如何，原告按照被告的工作情況按時(shí)支付報(bào)酬，被告張某某在原告的安排下開(kāi)展工作。原告稱(chēng)其工程發(fā)包，但未提供足夠的證據(jù)支撐其觀點(diǎn)。以上可知，原、被告之間存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。
2、根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第十條之規(guī)定，用人單位應(yīng)當(dāng)自用工之日起一個(gè)月內(nèi)訂立書(shū)面勞動(dòng)合同。現(xiàn)原、被告并未簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同，原告自應(yīng)向被告支付雙倍工資的差額3637.50×11＝40012.50元。
3、勞動(dòng)關(guān)系存續(xù)期間，被告張某某未享受年休假，原告應(yīng)向被告支付未休年休假工資?！堵毠侥晷菁贄l例》第三條規(guī)定，工作累計(jì)滿一年后享有每年5天的休假。被告張某某出生于1990年9月，其入職時(shí)僅20周歲；又未提供其他證據(jù)證明其工作累計(jì)滿一年，故原告應(yīng)當(dāng)向被告支付2012年2月以后的年休假工資，金額為3637.50／21.75×5×200%×2＝3344.83元。
為此，本院依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第十條、第八十二條、《職工帶薪年休假條例》第三條之規(guī)定，判決如下：

一、原告湖南湘江電力建設(shè)有限公司武漢分公司向被告張某某支付未簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同的二倍工資差額40012.50元。
二、原告湖南湘江電力建設(shè)有限公司武漢分公司向被告張某某支付未休年休假工資3344.83元。
以上應(yīng)支付款項(xiàng)于本判決生效之日起10日內(nèi)支付。
如果未按本判決書(shū)指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)減半收取5元，由原告湖南湘江電力建設(shè)有限公司武漢分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

代理審判員　　曹昌健

書(shū)記員：朱瑞波