原告湖南湘江電力建設(shè)有限公司武漢分公司，住所地武漢市硚口區(qū)榮華西村60號1單元3層4號。
負(fù)責(zé)人程三懷，該公司經(jīng)理。
委托代理人陳紅，湖北聚力律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。
委托代理人劉進(jìn)標(biāo)，該公司員工（一般代理）。
被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人侯華晴，武漢市天工法律服務(wù)所法律工作者（特別授權(quán)）。

原告湖南湘江電力建設(shè)有限公司武漢分公司（以下簡稱湘江電力）與被告張某某勞動爭議糾紛一案，本院于2014年5月28日受理后，依法適用簡易程序，由代理審判員曹昌健獨任審判，于2014年7月1日公開開庭進(jìn)行了審理。原告湖南湘江電力建設(shè)有限公司武漢分公司委托代理人陳紅、劉進(jìn)標(biāo)、被告張某某、被告委托代理人侯華晴到庭參加訴訟。因原告湖南湘江電力建設(shè)有限公司武漢分公司不服武漢市硚口區(qū)勞動人事爭議仲裁委就雙方的社保糾紛做出的硚勞人仲裁字（2014）62號裁決書，向湖北省武漢市中級人民法院申請撤銷該仲裁裁決書，原、被告雙方在武漢市中級人民法院及本院主持下進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解期間應(yīng)在審限中扣除。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告張某某于2011年2月到原告處工作，雙方未簽訂書面勞動合同，原告亦未為被告繳納社會保險費。工作期間，被告張某某亦未享受年休假，其月平均工資為3637.50元。2012年11月，被告張某某受傷，為此原告向被告支付了補(bǔ)償67000元。2014年1月20日，被告張某某離開原告公司。
2014年3月12日，被告張某某向武漢市硚口區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會申請仲裁，該委做出硚勞人仲裁字（2014）第61號仲裁裁決書，裁令原告向被告支付未簽訂書面勞動合同的雙倍工資差額40012.50元、未休年休假工資4706.17元?，F(xiàn)原告不服該裁決，訴至本院，請求判如前請。

本院認(rèn)為：1、原、被告雙方均為勞動關(guān)系的適格主體，此點自不待言。觀原告之經(jīng)營范圍，包括電纜工程、電站工程、電力建筑工程、水電安裝工程、通信線路安裝工程等等，被告張某某在工地工作，茲有工作證等證據(jù)證明，還有證明、鑒定等佐證，原告對其真實性亦不持異議。無論工資結(jié)算方式如何，原告按照被告的工作情況按時支付報酬，被告張某某在原告的安排下開展工作。原告稱其工程發(fā)包，但未提供足夠的證據(jù)支撐其觀點。以上可知，原、被告之間存在事實勞動關(guān)系。
2、根據(jù)《中華人民共和國勞動合同法》第十條之規(guī)定，用人單位應(yīng)當(dāng)自用工之日起一個月內(nèi)訂立書面勞動合同?，F(xiàn)原、被告并未簽訂書面勞動合同，原告自應(yīng)向被告支付雙倍工資的差額3637.50×11＝40012.50元。
3、勞動關(guān)系存續(xù)期間，被告張某某未享受年休假，原告應(yīng)向被告支付未休年休假工資。《職工帶薪年休假條例》第三條規(guī)定，工作累計滿一年后享有每年5天的休假。被告張某某出生于1990年9月，其入職時僅20周歲；又未提供其他證據(jù)證明其工作累計滿一年，故原告應(yīng)當(dāng)向被告支付2012年2月以后的年休假工資，金額為3637.50／21.75×5×200%×2＝3344.83元。
為此，本院依照《中華人民共和國勞動合同法》第十條、第八十二條、《職工帶薪年休假條例》第三條之規(guī)定，判決如下：

一、原告湖南湘江電力建設(shè)有限公司武漢分公司向被告張某某支付未簽訂書面勞動合同的二倍工資差額40012.50元。
二、原告湖南湘江電力建設(shè)有限公司武漢分公司向被告張某某支付未休年休假工資3344.83元。
以上應(yīng)支付款項于本判決生效之日起10日內(nèi)支付。
如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費減半收取5元，由原告湖南湘江電力建設(shè)有限公司武漢分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

代理審判員　　曹昌健

書記員：朱瑞波