原告湖北銀行股份有限公司黃某分行，住所地湖北省黃某市延安路28號。
負責人王勝利，行長。
委托代理人王惠婷，湖北易圣律師事務所律師，代理權(quán)限為一般代理。
被告周某某。系個體工商戶黃某港區(qū)健珅汽車會館的業(yè)主。
被告黃某某，系被告周某某之夫。
被告黃劍，系被告周某某之子。
被告徐然，系被告黃劍之妻。
被告周升江，系被告周某某之弟。

原告湖北銀行股份有限公司黃某分行與被告周某某、黃某某、黃劍、徐然、周升江借款合同糾紛一案，本院于2015年6月5日立案受理后，依法由審判員阮珊適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告湖北銀行股份有限公司黃某分行的委托代理人王惠婷，被告黃劍到庭參加訴訟。被告周某某、黃某某、徐然、周升江經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告周某某系個體工商戶汽車會館的業(yè)主。2014年9月30日，原告與周某某簽訂《流動資金借款合同》，合同約定：汽車會館因經(jīng)營周轉(zhuǎn)向原告借款50萬元；借款期限兩年，從2014年9月30日起至2016年9月30日止；借款利率按照中國人民銀行同期同檔次貸款基準利率上浮40%執(zhí)行，每月20日結(jié)息，每季返還本金不低于1.5萬元，到期結(jié)清貸款本息，利息調(diào)整方式為次年初；若借款人未按約還款，就逾期部分，從逾期之日起按上述借款利率水平上加收50%計收罰息，直至清償本息為止；對借款人不能按期支付的利息以及罰息，按罰息利率計收復利；借款人未按約足額履行清償義務構(gòu)成違約，貸款人有權(quán)宣布尚未償還的貸款全部立即提前到期，借款人在收到貸款到期通知后，應立即償還全部債務，并支付自到期日起的逾期罰息、復利、違約金、賠償金等；因貸款人違約導致的費用（包括但不限于訴訟費、財產(chǎn)保全費、律師費等）由貸款人承擔。當日，周某某與原告簽訂《抵押合同》，以汽車會館的機器設備為借款本息10萬元提供抵押擔保，并辦理了抵押登記手續(xù)。被告黃劍與原告簽訂《個人最高額抵押合同》，以其所有的坐落于黃某市黃某港區(qū)鄂東商城院內(nèi)596-63號（房屋所有權(quán)證號為2××6房第0200964）房屋提供最高限額32萬元的抵押擔保，并辦理了抵押登記手續(xù)。被告周某某、周升江、黃某某、黃劍、徐然分別與原告簽訂《個人保證合同》，對該筆借款提供連帶責任保證，保證范圍為借款本息、訴訟費、律師費等，保證責任不因該筆借款是否有其他擔保而減免。2014年10月10日，原告按約向汽車會館交付借款50萬元。周某某未按約還本付息，僅支付利息4905元，截至2015年5月12日，尚欠借款本金3萬元，利息合計17063.92元（含罰息、復利）。2015年5月12日，原告向汽車會館及周某某發(fā)出《湖北銀行小企業(yè)授信宣布合同提前到期通知函》，通知其解除借款合同，并要求其于5日內(nèi)立即支付借款本金50萬元，利息合計17063.92元（利息計算至2015年5月12日）。但其未能償還，因而成訟。

本院認為，原、被告之間簽訂的《流動資金借款合同》、《抵押合同》、《個人最高額抵押合同》、《個人保證合同》是雙方真實意思的表示，不違反法律法規(guī)規(guī)定，為有效合同。
關于借款。個體工商戶的債務，個人經(jīng)營的，以個人財產(chǎn)承擔；家庭經(jīng)營的，以家庭財產(chǎn)承擔。原告已經(jīng)履行了發(fā)放貸款的合同義務，周某某作為汽車會館的業(yè)主理應按約履行償還借款本息的義務，其未按約償還借款本息的行為已構(gòu)成違約，應承擔相應的違約責任。原告按約解除借款合同并通知了周某某，借款合同的權(quán)利義務終止，但不影響合同中結(jié)算和清理條款的效力，周某某理應返還借款本金。原告解除借款合同時，經(jīng)雙方確認截至2015年5月12日，被告尚欠借款利息合計17063.92元，故周某某理應償還借款本金50萬元、利息17063.92元，合計517063.92元，2015年5月13日起的逾期罰息（以517063.92元為基數(shù)，按中國人民銀行同期6個月期貸款基準利率上浮40%的水平上加收50%的標準計算至本判決生效后確定的給付之日止）及復利（以逾期罰息為基數(shù)，按中國人民銀行同期6個月期貸款基準利率上浮40%的水平上加收50%的標準計算至本判決生效后確定的給付之日止）。
關于律師服務費。因律師服務費符合借款合同的約定，亦符合《湖北省律師服務收費管理辦法》的規(guī)定，故本院予以支持。
關于確認原告對抵押物享有優(yōu)先受償權(quán)的訴求。債權(quán)人對依法設立的抵押物享有的優(yōu)先受償權(quán)，是為實現(xiàn)債權(quán)而設定的擔保權(quán)利，是由《中華人民共和國擔保法》第三十三條和《中華人民共和國物權(quán)法》第一百七十九條規(guī)定的具有對世效力的物權(quán)權(quán)利，而不屬于合同法規(guī)定的具有對相對人效力的債權(quán)權(quán)利。原告在相對于被告?zhèn)鶛?quán)的給付之訴中，雙方對該法定的優(yōu)先受償權(quán)不存在爭議，故本院在本案中對該項訴求不予審理。
關于保證責任。雖然周某某、黃劍分別以機械設備、房屋為上述借款設立了抵押擔保，但上述保證合同約定了債權(quán)人有權(quán)選擇行使擔保權(quán)利的順位，故對原告要求被告周升江、黃某某、黃劍、徐然對上述債務承擔連帶保證責任的訴訟請求，本院予以支持。保證人承擔保證責任后，有權(quán)向債務人周某某追償。
綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第二十九條，《中華人民共和國合同法》第九十三條第二款、第九十六條第一款、第九十七條、第九十八條、第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國物權(quán)法》第一百七十六條，《中華人民共和國擔保法》第十八條，判決如下：

1、被告周某某于本判決生效后10日內(nèi)給付原告湖北銀行股份有限公司黃某分行借款本金50萬元、2015年5月12日前的利息（含罰息、復利）17063.92元，合計517063.92元，并支付2015年5月13日起的逾期罰息（以517063.92元為基數(shù)，按中國人民銀行同期6個月期貸款基準利率上浮40%的水平上加收50%的罰息利率計算至本判決生效后確定的給付之日止）及復利（以逾期罰息為基數(shù)，按中國人民銀行同期6個月期貸款基準利率上浮40%的水平上加收50%的罰息利率計算至本判決生效后確定的給付之日止）。
2、被告周某某于本判決生效后10日內(nèi)給付原告湖北銀行股份有限公司黃某分行律師服務費1.5萬元。
三、被告周升江、黃某某、黃劍、徐然對上述債務承擔連帶清償責任。
四、駁回原告湖北銀行股份有限公司黃某分行的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4964元（已減半）、訴訟保全費3520元，由被告周某某、周升江、黃某某、黃劍、徐然負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃某市中級人民法院（上訴人應在提交上訴狀時預交上訴案件受理費9024，戶名：法院訴訟費匯繳財政專戶，開戶銀行：農(nóng)行黃某市分行團城山支行，帳號：17×××29，匯入地點：湖北省黃某市。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交上訴費用的，按自動撤回上訴處理）。

審判員　阮　珊

書記員：江孫紅