原告湖北銀行股份有限公司黃某分行,住所地湖北省黃某市延安路28號。
負責人王勝利,行長。
委托代理人王惠婷,湖北易圣律師事務所律師,代理權(quán)限為一般代理。
被告周某某。系個體工商戶黃某港區(qū)健珅汽車會館的業(yè)主。
被告黃某某,系被告周某某之夫。
被告黃劍,系被告周某某之子。
被告徐然,系被告黃劍之妻。
被告周升江,系被告周某某之弟。
原告湖北銀行股份有限公司黃某分行與被告周某某、黃某某、黃劍、徐然、周升江借款合同糾紛一案,本院于2015年6月5日立案受理后,依法由審判員阮珊適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告湖北銀行股份有限公司黃某分行的委托代理人王惠婷,被告黃劍到庭參加訴訟。被告周某某、黃某某、徐然、周升江經(jīng)本院合法傳喚,無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,被告周某某系個體工商戶汽車會館的業(yè)主。2014年9月30日,原告與周某某簽訂《流動資金借款合同》,合同約定:汽車會館因經(jīng)營周轉(zhuǎn)向原告借款50萬元;借款期限兩年,從2014年9月30日起至2016年9月30日止;借款利率按照中國人民銀行同期同檔次貸款基準利率上浮40%執(zhí)行,每月20日結(jié)息,每季返還本金不低于1.5萬元,到期結(jié)清貸款本息,利息調(diào)整方式為次年初;若借款人未按約還款,就逾期部分,從逾期之日起按上述借款利率水平上加收50%計收罰息,直至清償本息為止;對借款人不能按期支付的利息以及罰息,按罰息利率計收復利;借款人未按約足額履行清償義務構(gòu)成違約,貸款人有權(quán)宣布尚未償還的貸款全部立即提前到期,借款人在收到貸款到期通知后,應立即償還全部債務,并支付自到期日起的逾期罰息、復利、違約金、賠償金等;因貸款人違約導致的費用(包括但不限于訴訟費、財產(chǎn)保全費、律師費等)由貸款人承擔。當日,周某某與原告簽訂《抵押合同》,以汽車會館的機器設備為借款本息10萬元提供抵押擔保,并辦理了抵押登記手續(xù)。被告黃劍與原告簽訂《個人最高額抵押合同》,以其所有的坐落于黃某市黃某港區(qū)鄂東商城院內(nèi)596-63號(房屋所有權(quán)證號為2××6房第0200964)房屋提供最高限額32萬元的抵押擔保,并辦理了抵押登記手續(xù)。被告周某某、周升江、黃某某、黃劍、徐然分別與原告簽訂《個人保證合同》,對該筆借款提供連帶責任保證,保證范圍為借款本息、訴訟費、律師費等,保證責任不因該筆借款是否有其他擔保而減免。2014年10月10日,原告按約向汽車會館交付借款50萬元。周某某未按約還本付息,僅支付利息4905元,截至2015年5月12日,尚欠借款本金3萬元,利息合計17063.92元(含罰息、復利)。2015年5月12日,原告向汽車會館及周某某發(fā)出《湖北銀行小企業(yè)授信宣布合同提前到期通知函》,通知其解除借款合同,并要求其于5日內(nèi)立即支付借款本金50萬元,利息合計17063.92元(利息計算至2015年5月12日)。但其未能償還,因而成訟。
本院認為,原、被告之間簽訂的《流動資金借款合同》、《抵押合同》、《個人最高額抵押合同》、《個人保證合同》是雙方真實意思的表示,不違反法律法規(guī)規(guī)定,為有效合同。
關于借款。個體工商戶的債務,個人經(jīng)營的,以個人財產(chǎn)承擔;家庭經(jīng)營的,以家庭財產(chǎn)承擔。原告已經(jīng)履行了發(fā)放貸款的合同義務,周某某作為汽車會館的業(yè)主理應按約履行償還借款本息的義務,其未按約償還借款本息的行為已構(gòu)成違約,應承擔相應的違約責任。原告按約解除借款合同并通知了周某某,借款合同的權(quán)利義務終止,但不影響合同中結(jié)算和清理條款的效力,周某某理應返還借款本金。原告解除借款合同時,經(jīng)雙方確認截至2015年5月12日,被告尚欠借款利息合計17063.92元,故周某某理應償還借款本金50萬元、利息17063.92元,合計517063.92元,2015年5月13日起的逾期罰息(以517063.92元為基數(shù),按中國人民銀行同期6個月期貸款基準利率上浮40%的水平上加收50%的標準計算至本判決生效后確定的給付之日止)及復利(以逾期罰息為基數(shù),按中國人民銀行同期6個月期貸款基準利率上浮40%的水平上加收50%的標準計算至本判決生效后確定的給付之日止)。
關于律師服務費。因律師服務費符合借款合同的約定,亦符合《湖北省律師服務收費管理辦法》的規(guī)定,故本院予以支持。
關于確認原告對抵押物享有優(yōu)先受償權(quán)的訴求。債權(quán)人對依法設立的抵押物享有的優(yōu)先受償權(quán),是為實現(xiàn)債權(quán)而設定的擔保權(quán)利,是由《中華人民共和國擔保法》第三十三條和《中華人民共和國物權(quán)法》第一百七十九條規(guī)定的具有對世效力的物權(quán)權(quán)利,而不屬于合同法規(guī)定的具有對相對人效力的債權(quán)權(quán)利。原告在相對于被告?zhèn)鶛?quán)的給付之訴中,雙方對該法定的優(yōu)先受償權(quán)不存在爭議,故本院在本案中對該項訴求不予審理。
關于保證責任。雖然周某某、黃劍分別以機械設備、房屋為上述借款設立了抵押擔保,但上述保證合同約定了債權(quán)人有權(quán)選擇行使擔保權(quán)利的順位,故對原告要求被告周升江、黃某某、黃劍、徐然對上述債務承擔連帶保證責任的訴訟請求,本院予以支持。保證人承擔保證責任后,有權(quán)向債務人周某某追償。
綜上所述,依照《中華人民共和國民法通則》第二十九條,《中華人民共和國合同法》第九十三條第二款、第九十六條第一款、第九十七條、第九十八條、第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條,《中華人民共和國物權(quán)法》第一百七十六條,《中華人民共和國擔保法》第十八條,判決如下:
1、被告周某某于本判決生效后10日內(nèi)給付原告湖北銀行股份有限公司黃某分行借款本金50萬元、2015年5月12日前的利息(含罰息、復利)17063.92元,合計517063.92元,并支付2015年5月13日起的逾期罰息(以517063.92元為基數(shù),按中國人民銀行同期6個月期貸款基準利率上浮40%的水平上加收50%的罰息利率計算至本判決生效后確定的給付之日止)及復利(以逾期罰息為基數(shù),按中國人民銀行同期6個月期貸款基準利率上浮40%的水平上加收50%的罰息利率計算至本判決生效后確定的給付之日止)。
2、被告周某某于本判決生效后10日內(nèi)給付原告湖北銀行股份有限公司黃某分行律師服務費1.5萬元。
三、被告周升江、黃某某、黃劍、徐然對上述債務承擔連帶清償責任。
四、駁回原告湖北銀行股份有限公司黃某分行的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4964元(已減半)、訴訟保全費3520元,由被告周某某、周升江、黃某某、黃劍、徐然負擔。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人或代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃某市中級人民法院(上訴人應在提交上訴狀時預交上訴案件受理費9024,戶名:法院訴訟費匯繳財政專戶,開戶銀行:農(nóng)行黃某市分行團城山支行,帳號:17×××29,匯入地點:湖北省黃某市。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交上訴費用的,按自動撤回上訴處理)。
審判員 阮 珊
書記員:江孫紅
成為第一個評論者