原告：湖北省荊門市出租汽車公司，住所地荊門市東寶區(qū)泉口一路28號，統(tǒng)一社會信用代碼xxxx。
法定代表人：趙吉美，公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李國洪，湖北省荊門市出租汽車公司員工。
委托訴訟代理人：劉軍，湖北新天律師事務(wù)所律師。
被告：郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住荊門市東寶區(qū)。
被告：荊門市順通客運有限責(zé)任公司，住所地荊門市白云大道30號，統(tǒng)一社會信用代碼91420800180116966D。
法定代表人：郭志家，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李波，湖北法之星律師事務(wù)所律師。
被告：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司荊門中心支公司，住所地荊門市白云大道78號，統(tǒng)一社會信用代碼xxxx。
公司負(fù)責(zé)人：董尚斌，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人（特別授權(quán)）：董恒，中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司荊門中心支公司員工。

原告湖北省荊門市出租汽車公司（以下簡稱“荊門出租車公司”）與被告郭某某、荊門市順通客運有限責(zé)任公司（以下簡稱“順通客運公司”）、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司荊門中心支公司（以下簡稱“太平洋財保荊門公司”）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年11月1日立案后，依法適用小額訴訟程序公開開庭進行了審理。原告荊門出租車公司委托訴訟代理人李國洪、劉軍，被告郭某某、被告順通客運公司委托訴訟代理人李波、被告太平洋財保荊門公司委托訴訟代理人董恒到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告荊門出租車公司向本院提出訴訟請求：1、判令三被告賠償原告交通費、停運損失等各項經(jīng)濟損失共計7560元；2、本案的訴訟費用由三被告承擔(dān)。在審理過程中，原告放棄了要求被告賠償交通費1000元的訴訟請求。訴訟事實及理由：2017年2月14日13時許，郭某某駕駛鄂H05167號客車（搭乘胡弟富、王艷珍）沿207國道由北向南行至團林鎮(zhèn)鴉鋪村鴉鋪磚瓦廠路段越中心黃線超車時，與對向李國洪駕駛鄂HT1768號的士車（搭乘解中芳、郭平）相撞，造成胡弟富、王艷珍、李國洪、解中芳、郭平受傷及兩車受損的交通事故。原告所有的車輛停運損失在湖北循其本價格鑒定評估有限公司荊門分公司進行評估，現(xiàn)結(jié)果已出。此起事故經(jīng)荊門市公安局交通警察支隊掇刀大隊依法認(rèn)定：郭某某承擔(dān)此起事故的全部責(zé)任；李國洪、胡弟富、王艷珍、郭平、解中芳不承擔(dān)此起事故的責(zé)任。事故發(fā)生后原告多次要求被告賠償，被告總以各種理由拖延拒絕，雙方至今協(xié)商未果。據(jù)查，肇事車輛向被告保險公司投保了相關(guān)的保險，根據(jù)法律規(guī)定，保險公司也應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上所述，原告為維護自身的合法權(quán)益不受侵害，特向法院提起訴訟，望人民法院依法判決。

本院認(rèn)為，2016年10月24日荊門市公安局交通警察支隊掇刀大隊作出的《道路交通事故認(rèn)定書》并無不當(dāng)，本院予以采納。根據(jù)《最高人民法院<關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第三條、第十五條第（三）項的規(guī)定，被告郭某某、順通客運公司應(yīng)對本案原告所有的鄂HT1768號出租車停運損失6150元承擔(dān)賠償責(zé)任；被告太平洋財保荊門公司已就免責(zé)條款向投保人盡了明確的告知義務(wù)，依法應(yīng)該免除賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條，《最高人民法院<關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第三條、第十五條第（三）項的規(guī)定，判決如下：

一、被告郭某某、荊門市順通客運有限責(zé)任公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告湖北省荊門市出租汽車公司鄂HT1768號出租車停運損失6150元；
二、駁回原告湖北省荊門市出租汽車公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費50元，由被告郭某某、荊門市順通客運有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審 判 員　楊小瑜

書記員代　金　玉 附1：本案證據(jù)目錄 原告湖北省荊門市出租汽車公司提交的證據(jù)和證明目的如下： A1、營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件一份，證明原告身份的基本情況； A2、交通事故責(zé)任認(rèn)定書一份，證明此起事故的發(fā)生情況及雙方在此起事故中責(zé)任的劃分； A3、原告車輛行駛證及道路運輸證各一份，證明車輛鄂HT1768屬于原告公司營運車輛； A4、李國洪駕駛證及從業(yè)資格證各一份，證明鄂HT1768駕駛員李國洪具有合法駕駛資格； A5、停運損失報告一份，證明原告車輛停運期間損失為6560元； A6、車輛維修費發(fā)票一份，證明鄂HT1768停運時間為16天； A7、行駛證、駕駛證各一份，證明肇事車輛鄂H05167實際所有人為荊門市順通客運有限責(zé)任公司；被告郭某某具有合法駕駛資格； A8、保單復(fù)印件二份，證明肇事車輛在被告保險公司投保了保險的事實； A9、交通費票據(jù)19張，證明原告支付的交通費用364.1元。 被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司荊門中心支公司提交的證據(jù)和證明目的如下： B1、交強險及商業(yè)險條款一份，證明因交通事故產(chǎn)生的間接損失、訴訟費保險公司不承擔(dān)； B2、投保單及投保單聲明各一份，證明保險公司已將交強險及商業(yè)險條款告知被保險人，交強險及商業(yè)險中的免責(zé)條款用加黑字體列明并告知被保險人。 附2：本案適用法律條款 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第四十八條機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第三條以掛靠形式從事道路運輸經(jīng)營活動的機動車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機動車一方責(zé)任,當(dāng)事人請求由掛靠人和被掛靠人承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。 第十五條因道路交通事故造成下列財產(chǎn)損失，當(dāng)事人請求侵權(quán)人賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持： （一）維修被損壞車輛所支出的費用、車輛所載物品的損失、車輛施救費用； （二）因車輛滅失或者無法修復(fù)，為購買交通事故發(fā)生時與被損壞車輛價值相當(dāng)?shù)能囕v重置費用； （三）依法從事貨物運輸、旅客運輸?shù)冉?jīng)營性活動的車輛，因無法從事相應(yīng)經(jīng)營活動所產(chǎn)生的合理停運損失； （四）非經(jīng)營性車輛因無法繼續(xù)使用，所產(chǎn)生的通常替代性交通工具的合理費用。