原告湖北歐某某汽車用品超市有限公司。
法定代表人陳炳煜,該公司經(jīng)理。
委托代理人陳明寶,湖北多能律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)。
被告彭某某。
原告湖北歐某某汽車用品超市有限公司訴被告彭某某買賣合同糾紛一案,本院于2016年1月7日受理后,依法由審判員金陳獨(dú)任審判,于2016年2月26日公開開庭進(jìn)行了審理。原告湖北歐某某汽車用品超市有限公司委托代理人陳明寶,被告彭某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,原告湖北歐某某汽車用品超市有限公司與被告彭某某長(zhǎng)期合作經(jīng)營(yíng)汽車用品,2014年7月15日,被告彭某某尚欠原告貨款17000元,出具了欠條一份。原告多次向被告索要貨款無(wú)果,遂訴至本院,請(qǐng)求判令:1、被告支付原告貨款17000元,并按銀行同期貸款利率向原告支付自2014年7月15日起至還清之日止的利息;2、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
本院認(rèn)為:原告湖北歐某某汽車用品超市有限公司與被告彭某某之間系買賣合同關(guān)系,原告依約定履行了提供了汽車用品的義務(wù),而被告未按約定支付完貨款,根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百六十一條的規(guī)定“買受人應(yīng)當(dāng)按照約定時(shí)間支付價(jià)款。對(duì)支付時(shí)間沒有約定或者約定不明確,依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的,買受人應(yīng)當(dāng)在收到標(biāo)的物或者提取標(biāo)的物單證的同時(shí)支付。”故被告構(gòu)成違約,應(yīng)依約支付尚欠原告貨款17000元。原告要求被告支付貨款17000元,符合法律規(guī)定,對(duì)于該訴請(qǐng)本院予以支持。原告要求被告按同期銀行貸款利率從2014年7月15日起至還請(qǐng)之日止的利息,未提供證據(jù)予以佐證,對(duì)原告的利息訴請(qǐng),本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第十條、第六十條、第一百零七條、第一百三十條、第一百五十九條、第一百六十一條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定,判決如下:
被告彭某某償還原告湖北歐某某汽車用品超市有限公司貨款17000元。
以上判決應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)225元,由被告彭某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省荊門市中級(jí)人民法院。
審判員 金 陳
書記員:楊克勤
成為第一個(gè)評(píng)論者