原告:溫某某，男，住太原市尖草坪區(qū)。
委托訴訟代理人：邵秀榮，古交市法律服務(wù)中心接待站職工。
委托訴訟代理人：溫某乙（原告的父親），住太原市尖草坪區(qū)。
被告：段某某，男，住古交市。
被告:華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司，住所地太原市桃園北路72號(hào)銘鼎國(guó)際6、7層。
主要負(fù)責(zé)人：馬躍民，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：尉某某，男，華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司職工。
被告：平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司，住所地太原市小店區(qū)南內(nèi)環(huán)街98-2財(cái)富大廈東20層。
主要負(fù)責(zé)人：史振波，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：蔡高紅，山西瀛谷律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：王帆，山西瀛谷律師事務(wù)所律師。

原告溫某某與被告段某某、被告華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司、被告平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年11月9日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告溫某某委托訴訟代理人邵秀榮、溫某乙與被告段某某、被告華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司委托訴訟代理人尉某某、平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司委托訴訟代理人蔡高紅、王帆到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
溫某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)60179.12元，輔助用具拐杖費(fèi)120元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)9500元（100元×95天），必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4750元（50元×95天），誤工費(fèi)85800元（3300元×26個(gè)月），陪護(hù)費(fèi)22732元（3200元÷28天×95天+3500元÷28天×95天），交通費(fèi)1000元，飯費(fèi)500元，住宿費(fèi)500元，電動(dòng)車修理費(fèi)4670元，后期治療費(fèi)10000元，鑒定費(fèi)1500元，傷殘賠償金51656元，精神損害撫慰金5000元，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)：女兒溫梓祺14237元（15819元×18年×10%÷2人），父溫某乙15819元（15819×20年×10%÷2人），母親15819元（15819元×20年×10%÷2人）共計(jì)303782.12元。2.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2015年1月24日17時(shí)20分許，被告段某某駕駛晉A568T2號(hào)車行駛至鎮(zhèn)城底工人村路段時(shí)與相向駛來(lái)的騎電動(dòng)車的原告碰撞，造成原告受傷，兩車不同程度損壞的交通事故，后原告被送往古交礦區(qū)總醫(yī)院救治，經(jīng)診斷：溫某某右脛骨處側(cè)平臺(tái)骨折，右膝后交叉韌帶繼裂，右膝外側(cè)半月板損傷，古交市公安局交通警察大隊(duì)作出并公交認(rèn)字[2015]第00009號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定段某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告不承擔(dān)責(zé)任。晉A568T2號(hào)車在華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西省分公司和中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司古交營(yíng)銷服務(wù)部上有保險(xiǎn)，因原告的傷殘等級(jí)2017年4月才做出來(lái)，故申請(qǐng)變更訴訟請(qǐng)求。
段某某辯稱，只要原告的要求合理合法就行。
華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司辯稱，1.原告的訴請(qǐng)已超過訴訟時(shí)效，原告在2015年1月以后一直沒有治療過程；2.針對(duì)原告的各項(xiàng)訴請(qǐng)，法庭經(jīng)過審核，如果認(rèn)為其沒有超過法律上的訴訟時(shí)效，那我公司對(duì)其合理合法的部分并且有法律證據(jù)規(guī)定支持的各項(xiàng)，可在交強(qiáng)險(xiǎn)的各項(xiàng)分擔(dān)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，同時(shí)依據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)范圍，我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)。
平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司辯稱，1.本案的訴訟失效；2.我們認(rèn)為原告的訴求部分主張過高，如誤工費(fèi)、陪護(hù)費(fèi)以及被撫養(yǎng)人生活費(fèi)等不符合法律規(guī)定，依據(jù)保險(xiǎn)保同的約定，相關(guān)的鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：1.原告受傷后持續(xù)接受治療，于2017年3月23日進(jìn)行傷殘鑒定，沒有超過法定訴訟時(shí)效；2.原告病歷未向本院提供，無(wú)法采信；3.原告誤工證明有瑕疵，不予采信，具體損失應(yīng)按照采礦業(yè)2015年山西省城鎮(zhèn)單位從業(yè)人員在崗職工平均工資計(jì)算；4.鎮(zhèn)城朝鳳錦苑小區(qū)物業(yè)公司出具的原告居住時(shí)間證明，本院予以采信；5.交通費(fèi)、住宿費(fèi)原告未提供票據(jù)，本院酌情支持；6.原告陪護(hù)費(fèi)證明有瑕疵，不予采信，具體損失應(yīng)按照居民服務(wù)業(yè)2015年山西省城鎮(zhèn)單位從業(yè)人員在崗職工平均工資計(jì)算；7.電動(dòng)車修理費(fèi)票據(jù)付款方為寶島電動(dòng)修理廠而不是原告，不予采信，本院酌情支持；8.原告住院時(shí)間為2015年1月24日至2015年4月27日，而古交礦區(qū)總醫(yī)院出具的陪護(hù)證明時(shí)間為2017年5月9日，本院不予采信，認(rèn)定一人陪護(hù)。

本院認(rèn)為，2015年1月24日古交市交警大隊(duì)對(duì)本次事故做出并公交認(rèn)字[2015]第00009號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》，被告段某某承擔(dān)全部責(zé)任，原告不承擔(dān)責(zé)任，被告段某某駕駛的晉A568T2車輛在被告華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，在被告平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司投保第三者責(zé)任險(xiǎn)，各被告對(duì)原告的損害應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。被告段某某在原告住院期間墊付醫(yī)療費(fèi)23000元，該費(fèi)用由被告平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)理賠時(shí)向被告段某某支付。
綜上所述，原告因本次事故住院治療95天，產(chǎn)生各項(xiàng)損失計(jì)算如下：1.醫(yī)療費(fèi)60179.12元，輔助用具120元；2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100×95＝9500元；3.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)50×95＝4750元；4.原告職業(yè)為采礦業(yè)，參照采礦業(yè)2015年山西省城鎮(zhèn)單位從業(yè)人員在崗職工平均工資，誤工費(fèi)計(jì)算至定殘前一天為58198÷12×26＝126095元，原告請(qǐng)求的85800元未超出規(guī)定范圍，本院支持誤工費(fèi)85800元；5.陪護(hù)費(fèi)參照居民服務(wù)業(yè)2015年山西省城鎮(zhèn)單位從業(yè)人員在崗職工平均工資，計(jì)算為36933÷365×95＝9612元；6.交通費(fèi)酌情支持600元；7.食宿費(fèi)酌情支持1000元；8.殘疾賠償金，參照山西省2015年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入，傷殘等級(jí)十級(jí)，計(jì)算為25828×20×10%＝51656元；9.鑒定費(fèi)1500元；10.精神損害撫慰金，本院酌定支持5000元；11.電動(dòng)車修理費(fèi)本院酌定支持800元，12.因原告全家在城鎮(zhèn)居住生活，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)算如下：女兒溫梓祺15819×18×10%÷2＝14237元；父親溫某乙15819×20×10%÷2＝15819元；母親李亮英15819×20×10%÷2＝15819元。以上共計(jì)276301.12元，扣除被告段某某在原告住院期間墊付的醫(yī)療費(fèi)23000元，共計(jì)253301.12元。對(duì)于原告的損失首先應(yīng)由被告華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)賠償原告120800元，其中醫(yī)療費(fèi)賠償限額為10000元，傷殘賠償限額為110000元（精神損害撫慰金5000元在該項(xiàng)下賠償），財(cái)產(chǎn)損失賠償限額800元。超過責(zé)任限額的部分的原告損失為253301.12-120800＝132501.12元，對(duì)于原告的超過機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額的損失，由被告平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司承擔(dān)，被告段某某墊付的醫(yī)療費(fèi)23000元，由被告平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司向其支付。后續(xù)治療費(fèi)，待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。訴訟費(fèi)按照敗訴方承擔(dān)的原則確定。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條第三款、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條的規(guī)定，判決如下：

一、被告華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)賠償原告溫某某醫(yī)療費(fèi)、傷殘賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、車輛財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)、精神損害撫慰金，共計(jì)120800元。
二、被告平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告溫某某醫(yī)療費(fèi)、輔助用具費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、食宿費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、鑒定費(fèi)，共計(jì)132501.12元。
三、被告平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付被告段某某為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)23000元。
四、駁回原告溫某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5857元，由被告華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司負(fù)擔(dān)2927元，由平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司負(fù)擔(dān)2929元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于太原市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　張玉亮 審　判　員　　陳　浩 人民陪審員　　王建國(guó)

書記員：胡慧卿