溫某某
溫樹琴
陳四海（河北博遠律師事務所）
蔡某某
信達財產(chǎn)保險股份有限公司內(nèi)蒙古分公司赤峰中心支公司
徐明
中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司
華安財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司
陳小龍

原告溫某某。
委托代理人溫樹琴。
委托代理人陳四海，男，河北博遠律師事務所律師。
被告蔡某某，男。
被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司內(nèi)蒙古分公司赤峰中心支公司，住所地，內(nèi)蒙古赤峰市紅山區(qū)昭烏達路中段新天王國際商務中心五樓。
負責人顏陸生，總經(jīng)理。
委托代理人徐明，男，信達財產(chǎn)保險股份有限公司內(nèi)蒙古分公司赤峰中心支公司職員。
被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司，住所地，北京市東城區(qū)安外西濱河路18號首府大廈3號樓。
法定代表人王鋼，總經(jīng)理。
被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司，住所地，河北省張某某市高新區(qū)市府西大街3號財富中心D座5樓53-56號。
負責人李偉，經(jīng)理。
委托代理人陳小龍，男，華安財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司職員。
原告溫某某與被告蔡某某、信達財產(chǎn)保險股份有限公司內(nèi)蒙古分公司赤峰中心支公司、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司、華安財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院審查受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告溫某某及其委托代理人陳四海、溫樹琴、被告蔡某某、被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司內(nèi)蒙古分公司赤峰中心支公司的委托代理人徐明、被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司的委托代理人陳小龍到庭參加了訴訟，被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，1、本次交通事故有當事人當庭陳述及交警部門的道路交通事故認定書予以證實，本院對交通事故發(fā)生的事實予以確認。《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，交強險賠償不足的部分，機動車與機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯一方承擔賠償責任，雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。本案中，被告蔡立軍承擔事故的主要責任，程有軍承擔事故的次要責任，原告溫某某無責任。因此被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司內(nèi)蒙古分公司赤峰中心支公司應根據(jù)上述法律規(guī)定，在交強險責任限額內(nèi)承擔對原告的賠償責任，因此事故已就另案被告進行賠付，被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司內(nèi)蒙古分公司赤峰中心支公司僅在交強險余額內(nèi)賠償，不足的部分，由被告蔡立軍對原告的損失承擔70%的賠償責任，并由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司在商業(yè)三者險余額內(nèi)向原告支付保險賠償金。因無責車輛即呂志龍所駕冀GXXXX號車在事故中并未與原告所乘車輛發(fā)生接觸，故對其要求GXXXX號車所投保保險公司即被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司在無責限額內(nèi)承擔賠償責任的訴求，本院不予支持。2、原告因本次交通事故造成的經(jīng)濟損失，結(jié)合相關(guān)證據(jù)并參照《河北省2014年度道路交通事故人身損害賠償標準有關(guān)參考數(shù)據(jù)》計算為:⑴醫(yī)療費107729.75元⑵營養(yǎng)費2700元⑶住院伙食補助費810元⑷護理費9520元⑸殘疾賠償金36408元⑹鑒定費2600元⑺交通費2000元⑻精神撫慰金5000元⑼誤工費14979元（32544元／365天×168天（評殘日前一天）］⑽輔助器具費用665元⑾二次手術(shù)費用10000元，以上計192411.75元。綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定判決如下:
一、被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司內(nèi)蒙古分公司赤峰中心支公司在機動車交通事故責任強制保險責任余額內(nèi)賠償原告溫某某58782.6元。
二、被告蔡某某賠償原告溫某某其余經(jīng)濟損失133629.2元的70%，計93540元，并由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司在商業(yè)三者險余額內(nèi)向原告支付保險賠償金。
以上一、二項于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3346元，由原告溫某某負擔1003元，由被告蔡某某負擔2343元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張某某市中級人民法院。

本院認為，1、本次交通事故有當事人當庭陳述及交警部門的道路交通事故認定書予以證實，本院對交通事故發(fā)生的事實予以確認?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，交強險賠償不足的部分，機動車與機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯一方承擔賠償責任，雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。本案中，被告蔡立軍承擔事故的主要責任，程有軍承擔事故的次要責任，原告溫某某無責任。因此被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司內(nèi)蒙古分公司赤峰中心支公司應根據(jù)上述法律規(guī)定，在交強險責任限額內(nèi)承擔對原告的賠償責任，因此事故已就另案被告進行賠付，被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司內(nèi)蒙古分公司赤峰中心支公司僅在交強險余額內(nèi)賠償，不足的部分，由被告蔡立軍對原告的損失承擔70%的賠償責任，并由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司在商業(yè)三者險余額內(nèi)向原告支付保險賠償金。因無責車輛即呂志龍所駕冀GXXXX號車在事故中并未與原告所乘車輛發(fā)生接觸，故對其要求GXXXX號車所投保保險公司即被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司在無責限額內(nèi)承擔賠償責任的訴求，本院不予支持。2、原告因本次交通事故造成的經(jīng)濟損失，結(jié)合相關(guān)證據(jù)并參照《河北省2014年度道路交通事故人身損害賠償標準有關(guān)參考數(shù)據(jù)》計算為:⑴醫(yī)療費107729.75元⑵營養(yǎng)費2700元⑶住院伙食補助費810元⑷護理費9520元⑸殘疾賠償金36408元⑹鑒定費2600元⑺交通費2000元⑻精神撫慰金5000元⑼誤工費14979元（32544元／365天×168天（評殘日前一天）］⑽輔助器具費用665元⑾二次手術(shù)費用10000元，以上計192411.75元。綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定判決如下:

一、被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司內(nèi)蒙古分公司赤峰中心支公司在機動車交通事故責任強制保險責任余額內(nèi)賠償原告溫某某58782.6元。
二、被告蔡某某賠償原告溫某某其余經(jīng)濟損失133629.2元的70%，計93540元，并由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司在商業(yè)三者險余額內(nèi)向原告支付保險賠償金。
以上一、二項于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3346元，由原告溫某某負擔1003元，由被告蔡某某負擔2343元。

審判長：齊穎

書記員：劉曉梅