原告溫某某（身份證號(hào)2203231973********），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，現(xiàn)住本市金沙新區(qū)第二管理區(qū)。委托代理人程偉，男，黑龍江桃峰律師事務(wù)所律師。委托代理人楊成玉，男，黑龍江桃峰律師事務(wù)所律師。被告付有豐（身份證號(hào)2309021963********），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，退休工人，現(xiàn)住本市桃山區(qū)銀泉小區(qū)**號(hào)樓*單元***室。被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司黑龍江分公司。負(fù)責(zé)人趙艷，職務(wù)經(jīng)理。

原告溫某某與被告付有豐、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司黑龍江分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告溫某某委托代理人程偉、楊成玉，被告付有豐到庭參加訴訟。被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司黑龍江分公司經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，視為其放棄答辯、舉證、質(zhì)證、辯論、調(diào)解、最后陳述等訴訟權(quán)利。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告溫某某訴稱,2017年9月10日4時(shí)15分許，被告付有豐駕駛黑Ｋ95Ｃ**號(hào)小型轎車，沿新興區(qū)環(huán)城公路由東向西行駛，當(dāng)車行駛至與北岸新城小區(qū)英才路交叉路口處時(shí)，與同方向前方原告駕駛的無(wú)號(hào)牌農(nóng)用三輪載貨摩托車相撞，造成原告及其車上乘車的宮海娟受傷。該起事故經(jīng)七臺(tái)河市公安局交警支隊(duì)認(rèn)定被告付有豐負(fù)事故的主要責(zé)任，原告負(fù)事故的次要責(zé)任。原告受傷后，被送到七臺(tái)河市中醫(yī)醫(yī)院救治，經(jīng)診斷為顱骨骨折、右側(cè)硬膜外血腫、左顳葉挫裂傷、顱底骨折、外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血、腦脊液耳漏、頭皮挫傷、右側(cè)多發(fā)肋骨骨折、右肺挫傷、胸壁挫傷、右鎖骨骨折，治療64天出院。原告認(rèn)為，被告付有豐駕駛車輛造成原告損傷，其依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。肇事車輛黑Ｋ95Ｃ**號(hào)小型轎車在被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司黑龍江分公司（以下簡(jiǎn)稱太平保險(xiǎn)公司）投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，其應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)依法承擔(dān)賠償責(zé)任，超出責(zé)任限額部分由被告付有豐按80%事故責(zé)任承擔(dān)。原告為維護(hù)自身合法權(quán)益，依法訴至法院，要求被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)22158.80元、后續(xù)治療費(fèi)8000.00元、伙食補(bǔ)助費(fèi)3200.00元（50.00元/天×64天）、護(hù)理費(fèi)8739.16元（4369.58元/30天×60天）、交通費(fèi)320.00元（5.00元/天×64天）、誤工費(fèi)26217.48元（4369.58元/月×6個(gè)月）、殘疾賠償金113238.40元（25736.00元/年×20年×22%）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000.00元（50.00元/天×60天）、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)35927.10元〔18145.00元/年×（20-2）年×22%÷2人）〕、精神損害撫慰金20000.00元、鑒定費(fèi)4400.00元、鑒定交通費(fèi)600.00元（2人×每人往返300.00元）、住宿費(fèi)226.00元，合計(jì)246026.94元。本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。被告付有豐辯稱,原告所述事實(shí)屬實(shí)，其在被告太平保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，應(yīng)由被告太平保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告損失，不足部分由其和原告按責(zé)承擔(dān)，但不同意按80%承擔(dān)。庭審中，原告溫某某為證明自己的主張成立提交了以下證據(jù)：1、原告身份證復(fù)印件1份，證明原告訴訟主體資格適格。2、道路交通事故認(rèn)定書1份，證明被告付有豐負(fù)此次事故主要責(zé)任，原告溫某某負(fù)此次事故次要責(zé)任。3、七臺(tái)河市中醫(yī)醫(yī)院住院病案及診斷書各1份，證明原告?zhèn)榧霸孀≡?4天，需要護(hù)理。4、住院費(fèi)票據(jù)1張、急救費(fèi)票據(jù)1張及門診票據(jù)5張，證明原告住院花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)22158.80元。5、原告母親魏景芝身份證復(fù)印件及戶口本復(fù)印件各1份，證明被扶養(yǎng)人魏景芝截止到原告溫某某定殘日為62周歲，魏景芝沒(méi)有其它收入來(lái)源也無(wú)勞動(dòng)能力，需要扶養(yǎng)。6、司法鑒定意見書及鑒定費(fèi)票據(jù)各1份，證明原告溫某某為顱腦損傷，評(píng)定為九級(jí)傷殘；多發(fā)肋骨骨折，評(píng)定為十級(jí)傷殘；醫(yī)療終結(jié)時(shí)間為6個(gè)月；傷后需1人護(hù)理60日；營(yíng)養(yǎng)期限為60日；二次手術(shù)費(fèi)用需人民幣8000.00元或按實(shí)際合理支出計(jì)算。原告花費(fèi)鑒定費(fèi)4400.00元。7、住宿費(fèi)票據(jù)1份，證明原告溫某某鑒定所花費(fèi)住宿費(fèi)226.00元。被告付有豐對(duì)原告所舉以上證據(jù)均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。庭審中，被告付有豐提交了以下證據(jù)：1、身份證復(fù)印件1份，證明被告的主體資格。2、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單（正本）復(fù)印件及機(jī)動(dòng)車綜合商業(yè)保險(xiǎn)保險(xiǎn)單復(fù)印件各1份，證明其駕駛的肇事車輛在被告太平保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)限額為12.2萬(wàn)元，商業(yè)三者險(xiǎn)的限額為50萬(wàn)元，此次事故在保險(xiǎn)期內(nèi)發(fā)生，應(yīng)由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告損失。3、證明1份，證明其為原告墊付4000.00元醫(yī)療費(fèi)，原告溫某某女婿韓東給其出具了證明。原告對(duì)被告付有豐所舉以上證據(jù)均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。本院根據(jù)當(dāng)事人的陳述、舉證及訴辯意見，認(rèn)定本案事實(shí)如下：2017年9月10日4時(shí)15分許，被告付有豐駕駛黑Ｋ95Ｃ**號(hào)牌小型轎車，沿新興區(qū)環(huán)城公路由東向西行駛，當(dāng)車行駛至與北岸新城小區(qū)英才路交叉路口處時(shí)，與同方向前方原告駕駛的無(wú)號(hào)牌農(nóng)用三輪載貨摩托車相撞，造成原告及其車上乘車的宮海娟（另案處理其索賠事宜）受傷、雙方車輛受損的道路交通事故。該起事故經(jīng)七臺(tái)河市公安局交警支隊(duì)道路交通事故認(rèn)定，被告付有豐承擔(dān)事故的主要責(zé)任、原告承擔(dān)事故的次要責(zé)任。原告受傷后，在七臺(tái)河市中醫(yī)醫(yī)院救治，經(jīng)診斷為顱骨骨折、右側(cè)硬膜外血腫、左顳葉挫裂傷、顱底骨折、外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血、腦脊液耳漏、頭皮挫傷、右側(cè)多發(fā)肋骨骨折、右肺挫傷、胸壁挫傷、右鎖骨骨折等，治療64天出院，原告共花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)22158.80元。被告付有豐駕駛的肇事車輛黑Ｋ95Ｃ**號(hào)小型轎車在被告太平保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)限額為12.2萬(wàn)元，商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)限額為50萬(wàn)元，該起事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。本案在審理過(guò)程中，原告經(jīng)司法鑒定為顱腦損傷，評(píng)定為九級(jí)傷殘；多發(fā)肋骨骨折，評(píng)定為十級(jí)傷殘；醫(yī)療終結(jié)時(shí)間為6個(gè)月；傷后需1人護(hù)理60日；營(yíng)養(yǎng)期限為60日；二次手術(shù)費(fèi)用需人民幣8000.00元或按實(shí)際合理支出計(jì)算。原告花費(fèi)鑒定費(fèi)4400.00元、鑒定住宿費(fèi)226.00元。另查明，原告的母親魏景芝（62周歲）需要扶養(yǎng)，扶養(yǎng)人共計(jì)2人；被告付有豐已為原告墊付4000.00元醫(yī)療費(fèi)。本院認(rèn)為，本案事實(shí)清楚，被告付有豐駕駛機(jī)動(dòng)車，未根據(jù)路面狀況、可視距離，保持安全車速，未在確保安全的原則下通行，是事故發(fā)生的主要原因，應(yīng)承擔(dān)事故的主要責(zé)任即70%責(zé)任。原告駕駛無(wú)燈光系統(tǒng)、無(wú)反光標(biāo)識(shí)的機(jī)動(dòng)車上道路行駛，是事故發(fā)生的次要原因，應(yīng)承擔(dān)事故的次要責(zé)任即30%責(zé)任。被告太平保險(xiǎn)公司承保了本案被告付有豐駕駛的肇事車輛交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，原告的損失應(yīng)先由被告太平保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，交強(qiáng)險(xiǎn)賠償不足部分，由被告太平保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，仍有不足的由被告付有豐按責(zé)賠償。原告要求被告賠償其精神損害撫慰金,結(jié)合被告付有豐的過(guò)錯(cuò)程度、侵權(quán)行為所造成的后果等實(shí)際情況,以支持精神損害撫慰金5000.00元為宜。原告訴請(qǐng)鑒定交通費(fèi)600.00元（2人往返各300.00元），因其未提交相關(guān)票據(jù)，本院根據(jù)發(fā)生該交通費(fèi)用的必然性，支持單程106.00元，4人次即424.00元。由于該起交通事故另一受害人宮海娟索賠事宜另案處理，故在交強(qiáng)險(xiǎn)理賠方面應(yīng)按照兩名受害人即宮海娟和本案原告的損失占全部損失的比例計(jì)算。原告合理的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持；原告不合理的訴訟請(qǐng)求，本院予以調(diào)整。本院確定原告的各項(xiàng)損失如下：醫(yī)療費(fèi)22158.80元、后續(xù)治療費(fèi)8000.00元、伙食補(bǔ)助費(fèi)960.00元（15.00元/天×64天）、護(hù)理費(fèi)8739.16元（4369.58元/30天×60天）、交通費(fèi)192.00元（3.00元/天×64天）、誤工費(fèi)26217.48元（4369.58元/月×6個(gè)月）、殘疾賠償金113238.40元（25736.00元/年×20年×22%）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000.00元（50.00元/天×60天）、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)35927.10元〔18145.00元/年×（20-2）年×22%÷2人）〕、精神損害撫慰金5000.00元、鑒定費(fèi)4400.00元、鑒定交通費(fèi)424.00元、住宿費(fèi)226.00元，合計(jì)228482.94元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條；《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條；《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條（六）項(xiàng)、第十六條、第四十八條；《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十六條；《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條；《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條；《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、第三十五條；《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條、第十一條；《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司黑龍江分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告溫某某醫(yī)藥費(fèi)8706.00元、護(hù)理費(fèi)8739.16元、誤工費(fèi)26217.48元、交通費(fèi)192.00元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)35927.10元、精神損害撫慰金5000.00元、殘疾賠償金27027.26元，合計(jì)111809.00元。二、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司黑龍江分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告溫某某醫(yī)藥費(fèi)13452.80元（22158.80元-8706.00元）、后續(xù)治療費(fèi)8000.00元、伙食補(bǔ)助費(fèi)960.00元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000.00元、殘疾賠償金86211.14元（113238.40元-27027.26元），合計(jì)111623.94元的70%即78136.76元。原告溫某某自行承擔(dān)醫(yī)藥費(fèi)13452.80元（22158.80元-8706.00元）、后續(xù)治療費(fèi)8000.00元、伙食補(bǔ)助費(fèi)960.00元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000.00元、殘疾賠償金86211.14元（113238.40元-27027.26元），合計(jì)111623.94元的30%即33487.18元。三、被告付有豐不再履行賠償義務(wù)。四、原告溫某某返給被告付有豐先行墊付的醫(yī)療費(fèi)4000.00元。上款于本判決生效后十日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案鑒定費(fèi)4400.00元、鑒定交通費(fèi)424.00元、住宿費(fèi)226.00元，合計(jì)5050.00元由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司黑龍江分公司承擔(dān)。本案訴訟費(fèi)4730.00元,減半收取2365.00元，由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司黑龍江分公司承擔(dān)。如不服本判決，可于接到判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于七臺(tái)河市中級(jí)人民法院。