原告:深圳市誠(chéng)信祥融資擔(dān)保有限公司,住所地深圳市福田區(qū)福田街道金田路4036號(hào)榮超大廈08層03號(hào),統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:xxxx。
法定代表人:蔣維成,該公司執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人:尹丹鳳,黑龍江國(guó)大律師事務(wù)所律師。
被告:江某,女,xxxx年xx月xx日出生,住黑龍江省海林市。
原告深圳市誠(chéng)信祥融資擔(dān)保有限公司與被告江某追償權(quán)糾紛一案,本院于2018年8月20日立案后,依法適用小額訴訟程序,于2018年11月16日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告深圳市誠(chéng)信祥融資擔(dān)保有限公司的委托訴訟代理人尹丹鳳到庭參加訴訟。被告江某經(jīng)本院傳票合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告深圳市誠(chéng)信祥融資擔(dān)保有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)誠(chéng)信祥擔(dān)保公司)向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.江某償還代償款7513.56元;2.江某償還借款資金占用利息,以7513.56元為本金,按年利率6%為標(biāo)準(zhǔn)從代償之日2018年5月8日起計(jì)算至清償完畢之日止(暫計(jì)至2018年6月15日為47.59元,1、2項(xiàng)合計(jì)7561.15元);3.本案實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用、訴訟費(fèi)由江某承擔(dān)。庭審中誠(chéng)信祥擔(dān)保公司變更訴訟請(qǐng)求:代償款共計(jì)4176元,其中本金為2739元,利息自2016年3月12日至2018年5月8日,按年利率24%計(jì)算為1437元。2018年5月8日之后按年利率6%為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至清償完畢之日止。事實(shí)與理由:2015年8月17日,被告為購(gòu)買(mǎi)海林市億亨通訊客戶(hù)服務(wù)中心的手機(jī)金立W900(黑色)16G,與借款服務(wù)中介—深圳普惠快信金融服務(wù)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)普惠快信公司)簽署了《個(gè)人借款申請(qǐng)表》、《授權(quán)委托書(shū)》等相關(guān)協(xié)議,授權(quán)普惠快信公司以被告名義借款。普惠快信公司通過(guò)北京弘合柏基金融信息服務(wù)有限公司(“有利網(wǎng)”平臺(tái))簽署《借款協(xié)議》進(jìn)行借款,約定借款4574元,其中商品價(jià)款3388元,借款管理費(fèi)1186元,并由原告承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。2015年8月17日,被告從商戶(hù)處領(lǐng)取該商品,《借款協(xié)議》實(shí)際履行?!督杩顓f(xié)議》簽署后,被告未依約還款,致使原告于2018年5月8日支付代償款7513.56元。
被告江某未到庭,亦未提交書(shū)面答辯意見(jiàn)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定如下事實(shí):2015年8月17日,江某與借款服務(wù)中介—普惠快信公司簽署了《個(gè)人借款申請(qǐng)表》、《授權(quán)委托書(shū)》等相關(guān)協(xié)議,授權(quán)普惠快信公司以江某名義借款,購(gòu)買(mǎi)海林市億亨通訊客戶(hù)服務(wù)中心的手機(jī)金立W900(黑色)16G。普惠快信公司通過(guò)北京弘合柏基金融信息服務(wù)有限公司(“有利網(wǎng)”平臺(tái))簽署《有利網(wǎng)借款協(xié)議》進(jìn)行借款,借款4574無(wú),其中商品價(jià)款3388元,借款管理費(fèi)1186元,并由誠(chéng)信祥擔(dān)保公司提供擔(dān)保。2018年5月8日,北京弘合柏基金融信息服務(wù)有限公司向誠(chéng)信祥擔(dān)保公司發(fā)出《代償通知書(shū)》。2018年5月10日,誠(chéng)信祥擔(dān)保公司向北京弘合柏基金融信息服務(wù)有限公司支付代償款2110340.86元,其中包括江某欠款7513.56元。另查,2015年8月17日,江某從商戶(hù)處領(lǐng)取該商品?!督杩顓f(xié)議》簽署后,江某分別于2015年9月18日、2015年10月23日、2015年11月18日、2016年2月12日償還借款339元、339元、339元、818元,共計(jì)還款1835元。以上事實(shí),有江某簽字的身份證和銀行卡復(fù)印件、授權(quán)委托書(shū)、個(gè)人借款申請(qǐng)表及個(gè)人借款合同條款及條件、有利網(wǎng)借款協(xié)議、商品交付確認(rèn)書(shū)、代償通知書(shū)、代償逾期借款情況證明、代償轉(zhuǎn)賬憑證等證據(jù)在卷佐證。
本院認(rèn)為,保證人承擔(dān)保證責(zé)任后,有權(quán)向債務(wù)人追償。本案中,誠(chéng)信祥擔(dān)保公司為江某代償借款,江某應(yīng)依法承擔(dān)償還責(zé)任。誠(chéng)信祥擔(dān)保公司關(guān)于本金為2739元,自2016年3月12日至2018年5月8日,按年利率24%逾期年利率12%+罰息年利率12%計(jì)算逾期還款利息為1437元以及2018年5月8日之后按年利率6%為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至清償完畢之日止的主張,符合法律規(guī)定,本院予以支持。江某經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理上未到庭參加訴訟,視為放棄抗辯權(quán)。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八、第三十一條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
被告江某于本判決書(shū)生效后七日內(nèi)給付原告深圳市誠(chéng)信祥融資擔(dān)保有限公司代償款本金2739元,利息1437元(自2016年3月12日至2018年5月8日,按年利率逾期年利率12%+罰息年利率12%計(jì)算),共計(jì)4176元;2018年5月8日之后按年利率6%為計(jì)算至代償款清償完畢之日止。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元,減半收取25元,由被告江某負(fù)擔(dān)。
判決為終審判決。
審判員 陳景山
書(shū)記員: 顧婧
成為第一個(gè)評(píng)論者