原告:涿州市飛龍?zhí)胤N門(mén)某某,住所涿州市開(kāi)發(fā)區(qū)徐里營(yíng)村。
法定代表人:馬敬忠,廠(chǎng)長(zhǎng)。
委托代理人:徐君,河北博典律師事務(wù)所律師。
被告:定州市鴻基建筑工程有限公司,住所定州市中興路世紀(jì)寫(xiě)字樓五層?xùn)|側(cè)。
法定代表人:陳棟良,經(jīng)理。
委托代理人:聶超、馬建勛,該公司法律顧問(wèn)。
原告涿州市飛龍?zhí)胤N門(mén)某某訴被告定州市鴻基建筑工程有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案,本院受理后,依法由審判員金衛(wèi)東獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告涿州市飛龍?zhí)胤N門(mén)某某的委托代理人徐君,被告定州市鴻基建筑工程有限公司的委托代理人聶超到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,被告定州市鴻基建筑工程有限公司將雄縣太陽(yáng)城1、2號(hào)樓房鋼質(zhì)隔熱防火門(mén)制作安裝工程發(fā)包給原告涿州市飛龍?zhí)胤N門(mén)某某,原告自2010年5月份開(kāi)始進(jìn)場(chǎng)對(duì)2號(hào)樓防火門(mén)施工。后原、被告于2010年10月4日簽訂《雄縣太陽(yáng)城防火門(mén)供貨安裝合同》,約定對(duì)1號(hào)樓鋼質(zhì)隔熱防火門(mén)制作安裝。雙方約定原告(乙方)包工包料,價(jià)款390元每平米,按實(shí)際面積結(jié)算。付款方式為:合同簽訂后門(mén)框到施工現(xiàn)場(chǎng)安裝完成后甲方(被告)向乙方預(yù)付20%工程款,門(mén)扇到施工現(xiàn)場(chǎng)安裝完成后甲方再向乙方支付60%的進(jìn)度款,安裝完成消防驗(yàn)收合格后甲方再向乙方支付15%的貨款,防火門(mén)通過(guò)驗(yàn)收后甲方留5%的質(zhì)量保證金(保修期一年),甲方到期將保證金返還乙方?,F(xiàn)原告工程已經(jīng)竣工,且已過(guò)保修期,經(jīng)過(guò)雙方結(jié)算,1、2號(hào)樓統(tǒng)一結(jié)算金額為383139.9元,原告已經(jīng)支取306656元,被告仍欠原告76483.9元,其中包含5%的質(zhì)量保證金。另查明,被告工作人員吳建峰于2013年12月23日已收到太陽(yáng)城1、2號(hào)樓防火門(mén)資質(zhì)合格證資料一套。1、2號(hào)樓已出售并交付使用。該欠款經(jīng)原告多次催要,被告至今未付,訴至本院。
以上事實(shí)有原告提交的雄縣太陽(yáng)城防火門(mén)供貨安裝合同、工商查詢(xún)信息、資金審批表、收到條、律師函、申通快遞單、照片及被告提交的支款憑證等證據(jù)及本案庭審筆錄予以證實(shí)。
本院認(rèn)為,被告定州市鴻基建筑工程有限公司與原告涿州市飛龍?zhí)胤N門(mén)某某之間的合同關(guān)系依法成立,是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,合法、有效,本院予以確認(rèn)。雙方均應(yīng)按約定履行義務(wù)。原告涿州市飛龍?zhí)胤N門(mén)某某履行完制作安裝義務(wù)后,被告定州市鴻基建筑工程有限公司應(yīng)依照誠(chéng)實(shí)信用原則全面履行自己的付款義務(wù)。由于被告定州市鴻基建筑工程有限公司未全面履行合同義務(wù),已經(jīng)構(gòu)成違約,應(yīng)繼續(xù)履行合同,并賠償原告損失。故本院支持原告涿州市飛龍?zhí)胤N門(mén)某某要求被告支付工程款76483.9元及賠付經(jīng)濟(jì)損失的訴請(qǐng),損失按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)付利息。被告所辯要求原告提供門(mén)窗驗(yàn)收相關(guān)手續(xù),原告提交證據(jù)被告工作人員吳建峰的收到條,證實(shí)已經(jīng)給付被告,且該樓已出售并使用,被告所稱(chēng)本院不予采信。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條、第二百六十九條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十四條、第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
被告定州市鴻基建筑工程有限公司在本判決生效后十日內(nèi)支付原告涿州市飛龍?zhí)胤N門(mén)某某工程款76483.9元,及逾期付款利息(自2014年12月24日起,按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)付,至還清日止)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)890元,保全費(fèi)920元,由被告定州市鴻基建筑工程有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
審判員 金衛(wèi)東
書(shū)記員:劉宇丹
成為第一個(gè)評(píng)論者